Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe MTK:n jäsenmäärä  (Luettu 1946 kertaa)

Veeti

  • Vieras
MTK:n jäsenmäärä
Miksi ämteekoo sensuroi todellisen jäsenmääränsä, enää  ei ilmoiteta jäsenmaksunsa maksaneitten jäsenten määrää?

Myös  maataloutta harjoittavien tilojen osuus jäsentilojen määrästä jää epäselväksi (lienee alle puolet).

Tuskin menee pieleen arvaus, että pj:n vaihto ja muukin "edunvalvonta" "tuottaa tulosta"....ainakin täällä etelässä.  

Ei ihme, jos yrittävät keplotella metsänomistajiakin kattojärjestön alle kaunistamaan lukuja.

Kannattaakin "viettää pikkujoulua" silloin, kun etelän viljelijät kokoontuvat keskustelemaan edunvalvonnastaan.

Viimeksi muokattu: 29.04.10 - klo:08:22 kirjoittanut Veeti

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 66102
Vs: MTK:n jäsenmäärä
eihän sitä uskalla kertoa määriä tiedän kilpailevalle yhdistykselle saattaisi olla jotain haittaa/vahinkoa ko. tiedosta.                                       pääsisit sitten siitäkin valittaan!

Loordi Fordson

  • Vieras
Vs: MTK:n jäsenmäärä
Miksi ämteekoo sensuroi todellisen jäsenmääränsä, enää  ei ilmoiteta jäsenmaksunsa maksaneitten jäsenten määrää?

Myös  maataloutta harjoittavien tilojen osuus jäsentilojen määrästä jää epäselväksi (lienee alle puolet).

Tuskin menee pieleen arvaus, että pj:n vaihto ja muukin "edunvalvonta" "tuottaa tulosta"....ainakin täällä etelässä.  

Ei ihme, jos yrittävät keplotella metsänomistajiakin kattojärjestön alle kaunistamaan lukuja.

Kannattaakin "viettää pikkujoulua" silloin, kun etelän viljelijät kokoontuvat keskustelemaan edunvalvonnastaan.

Kohta on jäseniä....MTK:ssa vilautellaan, että jotakin on tehtävä Metsänhoitoyhdistyksille, niin paljon samaa tyyliä ja yhteistyötä kun kuulemma on.... Loppuu Veetiltäkin agrossa ruikuttelu, joutuu raivaamaan lepikoita, että pääsee vapaaksi Mhy:sestä ja eritoten MTK-pakkojäsenyydestä. Mutta sit on MTK-jäseniä, paljon.......eipä Veetille ole piirimiehen paikkaa auki sitten. Eipä....

Puppugeneraattori

  • Vieras
Vs: MTK:n jäsenmäärä
Mh-maksua ei tarvitse lopettaa, mutta koko Mhy-MTK kytkentä pitäisi lopettaa, MTK:n ja Mh-yhdistysten avioliitto pitäisi mitä pikimiten purkaa.

Pitäisi perustaa aivan oma etujärjestö metsänomistajille, siis täysin uudelle pohjalle järjestö, joka ei olisi millään lailla kytköksissä maidontuottajien etuja valvovaan MTK:hon, hyvänen aika, eihän maidontuotannolla ja metsänomistamisella ole mitään keskinäistä yhteyttä, ne ovat kaksi täysin eri asiaa. Niinkuin maanviljely ja puuntuottaminen yleensäkin.

Uusi metsänomistajien etujärjestö keräisi varmasti runsaasti jäseniä niistä metsänomistajista, jotka eivät halua liittyä  MTK:n metsäjäseniksi.

Täysin itsenäinen ja riippumaton metsänomistajien etujärjestö voisi olla hyvin merkittävä yhteiskunnallinen voima, kun sillä ei olisi mitäään kytköksiä MTK:hon.

Viimeksi muokattu: 29.04.10 - klo:13:14 kirjoittanut Puppugeneraattori

Sepedeus

  • Vieras
Vs: MTK:n jäsenmäärä
Mh-maksua ei tarvitse lopettaa, mutta koko Mhy-MTK kytkentä pitäisi lopettaa, MTK:n ja Mh-yhdistysten avioliitto pitäisi mitä pikimiten purkaa.

Pitäisi perustaa aivan oma etujärjestö metsänomistajille, siis täysin uudelle pohjalle järjestö, joka ei olisi millään lailla kytköksissä maidontuottajien etuja valvovaan MTK:hon, hyvänen aika, eihän maidontuotannolla ja metsänomistamisella ole mitään keskinäistä yhteyttä, ne ovat kaksi tgäysin eri asiaa. Niinkuin maanviljely ja puuntuottaminen yleensäkin.

Uusi metsänomistajien etujärjestö keräisi varmasti runsaasti jäseniä niistä metsänomistajista, jotka eivät halua liittyä  MTK:n metsäjäseniksi.

Täysin itsenäinen ja riippumaton metsänomistajien etujärjestö voisi olla hyvin merkittävä yhteiskunnallinen voima, kun sillä ei olisi mitäään kytköksiä MTK:hon.

  Kyllä MTK saa mielestäni pitää net MHY:t. Mutta se että verottaja kerää jäsenmaksut on vastoin kaikkia oikeusvaltion periaatteita. Jos haluat vapautuksen , niin tältä MHY järjestelmältä pyydetään lausunto. ;D

Loordi Fordson

  • Vieras
Vs: MTK:n jäsenmäärä
Mh-maksua ei tarvitse lopettaa, mutta koko Mhy-MTK kytkentä pitäisi lopettaa, MTK:n ja Mh-yhdistysten avioliitto pitäisi mitä pikimiten purkaa.

Pitäisi perustaa aivan oma etujärjestö metsänomistajille, siis täysin uudelle pohjalle järjestö, joka ei olisi millään lailla kytköksissä maidontuottajien etuja valvovaan MTK:hon, hyvänen aika, eihän maidontuotannolla ja metsänomistamisella ole mitään keskinäistä tekemistä.

Uusi metsänomistajien etujärjestö keräisi varmasti runsaasti jäseniä niistä metsänomistajista, jotka eivät halua liittyä  MTK:n metsäjäseniksi.
Yks ja sama. Puut myydään itse,puun hintaseuranta hyvä olla. Jos ei muuta hyvää, niin Veetistä MTK-jäsen.....Jos miehellä noin kovat traumat, kymmenen vuoden ValiokepupettääainaväykkypateMTK-putki kuten simmo 48 asian esitti, ainoa tapa traumoista eroon ( MTK ) pääsemiseen on kai kohtaamalla ne ;D ;D

Loordi Fordson

  • Vieras
Vs: MTK:n jäsenmäärä
Mh-maksua ei tarvitse lopettaa, mutta koko Mhy-MTK kytkentä pitäisi lopettaa, MTK:n ja Mh-yhdistysten avioliitto pitäisi mitä pikimiten purkaa.

Pitäisi perustaa aivan oma etujärjestö metsänomistajille, siis täysin uudelle pohjalle järjestö, joka ei olisi millään lailla kytköksissä maidontuottajien etuja valvovaan MTK:hon, hyvänen aika, eihän maidontuotannolla ja metsänomistamisella ole mitään keskinäistä yhteyttä, ne ovat kaksi tgäysin eri asiaa. Niinkuin maanviljely ja puuntuottaminen yleensäkin.

Uusi metsänomistajien etujärjestö keräisi varmasti runsaasti jäseniä niistä metsänomistajista, jotka eivät halua liittyä  MTK:n metsäjäseniksi.

Täysin itsenäinen ja riippumaton metsänomistajien etujärjestö voisi olla hyvin merkittävä yhteiskunnallinen voima, kun sillä ei olisi mitäään kytköksiä MTK:hon.

  Kyllä MTK saa mielestäni pitää net MHY:t. Mutta se että verottaja kerää jäsenmaksut on vastoin kaikkia oikeusvaltion periaatteita. Jos haluat vapautuksen , niin tältä MHY järjestelmältä pyydetään lausunto. ;D
Vapauttasko ne Veetin ? Ei helvetissä....

Sepedeus

  • Vieras
Vs: MTK:n jäsenmäärä
Mh-maksua ei tarvitse lopettaa, mutta koko Mhy-MTK kytkentä pitäisi lopettaa, MTK:n ja Mh-yhdistysten avioliitto pitäisi mitä pikimiten purkaa.

Pitäisi perustaa aivan oma etujärjestö metsänomistajille, siis täysin uudelle pohjalle järjestö, joka ei olisi millään lailla kytköksissä maidontuottajien etuja valvovaan MTK:hon, hyvänen aika, eihän maidontuotannolla ja metsänomistamisella ole mitään keskinäistä yhteyttä, ne ovat kaksi tgäysin eri asiaa. Niinkuin maanviljely ja puuntuottaminen yleensäkin.

Uusi metsänomistajien etujärjestö keräisi varmasti runsaasti jäseniä niistä metsänomistajista, jotka eivät halua liittyä  MTK:n metsäjäseniksi.

Täysin itsenäinen ja riippumaton metsänomistajien etujärjestö voisi olla hyvin merkittävä yhteiskunnallinen voima, kun sillä ei olisi mitäään kytköksiä MTK:hon.

  Kyllä MTK saa mielestäni pitää net MHY:t. Mutta se että verottaja kerää jäsenmaksut on vastoin kaikkia oikeusvaltion periaatteita. Jos haluat vapautuksen , niin tältä MHY järjestelmältä pyydetään lausunto. ;D
Vapauttasko ne Veetin ? Ei helvetissä....

  Ei Veeti halua erota MHY:stä. Se on ainut paikka Veetillä enää, missä saa ilmaista kahvia. Essollakin kuppi 1½ euroo ;D

Veeti

  • Vieras
Vs: MTK:n jäsenmäärä
Mh-maksua ei tarvitse lopettaa, mutta koko Mhy-MTK kytkentä pitäisi lopettaa, MTK:n ja Mh-yhdistysten avioliitto pitäisi mitä pikimiten purkaa.

Pitäisi perustaa aivan oma etujärjestö metsänomistajille, siis täysin uudelle pohjalle järjestö, joka ei olisi millään lailla kytköksissä maidontuottajien etuja valvovaan MTK:hon, hyvänen aika, eihän maidontuotannolla ja metsänomistamisella ole mitään keskinäistä yhteyttä, ne ovat kaksi tgäysin eri asiaa. Niinkuin maanviljely ja puuntuottaminen yleensäkin.

Uusi metsänomistajien etujärjestö keräisi varmasti runsaasti jäseniä niistä metsänomistajista, jotka eivät halua liittyä  MTK:n metsäjäseniksi.

Täysin itsenäinen ja riippumaton metsänomistajien etujärjestö voisi olla hyvin merkittävä yhteiskunnallinen voima, kun sillä ei olisi mitäään kytköksiä MTK:hon.

  Kyllä MTK saa mielestäni pitää net MHY:t. Mutta se että verottaja kerää jäsenmaksut on vastoin kaikkia oikeusvaltion periaatteita. Jos haluat vapautuksen , niin tältä MHY järjestelmältä pyydetään lausunto. ;D
Vapauttasko ne Veetin ? Ei helvetissä....

  Ei Veeti halua erota MHY:stä. Se on ainut paikka Veetillä enää, missä saa ilmaista kahvia. Essollakin kuppi 1½ euroo ;D

Ei ne p...leet tarjoa edes kaffeeta >:( >:( >:(

Essolla kaffee saakin maksaa, siellä tehdään yhteiskunnan kannalta tärkeitä päätöksiä.

Sepedeus

  • Vieras
Vs: MTK:n jäsenmäärä
Usko nyt saatanan pölvasti ettei Essoja ole enää suomesa.

  Kylpäs on ;D

Veeti

  • Vieras

peppo

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 578
Vs: MTK:n jäsenmäärä
Kuinkas paljon siinä Veetieemelin Esson viljavaltuuskunnassa onkaan maksaneita jäseniä? Sitä on nyt niin monta vuotta perustettu, että luulisi jo jotain konkreettistakin näkyvän.

 Ja maailma pelastuu.

Sepedeus

  • Vieras
Vs: MTK:n jäsenmäärä
Minulta jäi muuten sitten maksulappu maksamatta. Meillä on kyllä valitettavasti muistaakseni niin että pitää erikseen ilmoittaa jos eroaa, pelkkä maksamatta jättäminen ei riitä. Mutta ajattelin kun ottanevat jossakin vaiheessa yhteyttä ja ihmettelevät että kun ei ole maksettu niin ilmoittaa että sitten kun tuolle tukierolle on tehty jotakin niin palataan uudestaan asiaan. Minulla on 300 eurolle parempaakin käyttöä.


  Kyl se niin on ,että ainoat kirjeet mitä on paikalliselta tuottajaliitolta tulleet olivat laskut ja 5 vuotta maksamatta jättämisen jälkeen erokirje. Sekin oli "ihan sama" ;D