Lainaus käyttäjältä: AimoMela - 24.02.10 - klo:11:40

Lainaus käyttäjältä: Menneisyydenkaipuu - 24.02.10 - klo:11:31

sotivat keskenään.
puukotetaan toinen toisiaan ja varmistetaan että toisella menee huonommin kuin itsellä.

Vielä kun joukkoon lisätään keskustelua tukialueiden välisistä eroista niin soppa on täydellinen ja kelpaisi jopa itse Gordon Ramsaylle.

Sanotaanko vaikka näin että tässä mennään ns perse edellä puuhun. Vaaditaan yhtenäisyyttä ja yksituumaisuutta ja kaikki yhteen hiileen puhaltamista vaikka tukierot ovat jotakin sellaista jota ei kerta kaikkiaan voi hyväksyä. Kannattaa lukea vaikka noita maaseudun juttuja
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/lukijalta/viestit/02/fi_FI/lisarahalla_hyvinvointia_etelan_maitotiloille/
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/lukijalta/viestit/02/fi_FI/maatalous_ei_kannata/

Jos ensin laitettaisiin asiat kuntoon eli tukierot kohdalleen ja sitten palattaisiin uudestaan tähän yksituumaisuusjuttuun niin voisi olla laajempi kannatus asialle. Mutta kun yritetään mennä perse edellä puuhun ja vaaditaan vaikenemaan epäkohdista yhtenäisyyden nimissä niin eipä siinä paljon menestystä ole odotettavissa? Tai yhtenäisyyttä ainakaan, menestystä c-alueen tuottajien joukoissa kyllä.

Aimo puhuu asiaa. Viimeiset kymmenen vuotta on vaan mennyt niin että etälän maatalous on ollut ajopuuna EU:n koskissa. Ja pisteenä i:n päälle viljelijöiden oma tuottajajärjestö on kähminyt lukemattomat tukipotit ja äänestänyt C:n ylivoimalla ne liitettäväksi C-alueen tukiin. Onhan Saksassakin monta tuottajajärjestöä. Eikä ole jyrkkiä tukiportaita maan sisällä. Tällä kertaa MTK on ollut viime vuodet täysin hampaaton etelän alasajossa.  Tai kyllä aktiviteettia on riittänyt mutta köysi kulkee koko ajan C:n suuntaan. Marttilahan n. kuukausi sitten kertoi, että pohjoisen maidontuotantoon täytyisi saada lisää rahaa jotta se saadaan pidettyä vireänä! Ota etelästä vaan pois kun vielä täällä joku lypsää

No tuo on taas sitä riidan haastamista, ilmeisesti ainut keino tasata niitä tukieroja ois leikata pohjoisesta ei täällä kukaan oo mitään etelästä viemässä. Ihan yhtähyvin kun täällä c-alueella taas on jollakin vaikkapa 30ha tukikelvotonta raiviota niin siinä antaa 20k€/v tasoitusta muille, tekee 400k€/20v sillä makselee aika kivasti uutta navettaa niin vois vaatia että tasapuolisuuden nimissä kaikilta peltotuet pois. Mutta jos halutaan vääristellä asioita ja haastaa riitaa niin siitä vaan. Eiköhän kaikille pyritä ottamaan se mikä saadaan.

Täällä kun ei raivauskelpoista maata oo maksaa peltohehtaari ostaen 15000 € ja vuokraten 700, niin tuosta tulee myös tasausta raivioiden tuettomuuteen.

Lainaus käyttäjältä: AimoMela - 24.02.10 - klo:11:40

Lainaus käyttäjältä: Menneisyydenkaipuu - 24.02.10 - klo:11:31

sotivat keskenään.
puukotetaan toinen toisiaan ja varmistetaan että toisella menee huonommin kuin itsellä.

Vielä kun joukkoon lisätään keskustelua tukialueiden välisistä eroista niin soppa on täydellinen ja kelpaisi jopa itse Gordon Ramsaylle.

Sanotaanko vaikka näin että tässä mennään ns perse edellä puuhun. Vaaditaan yhtenäisyyttä ja yksituumaisuutta ja kaikki yhteen hiileen puhaltamista vaikka tukierot ovat jotakin sellaista jota ei kerta kaikkiaan voi hyväksyä. Kannattaa lukea vaikka noita maaseudun juttuja
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/lukijalta/viestit/02/fi_FI/lisarahalla_hyvinvointia_etelan_maitotiloille/
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/lukijalta/viestit/02/fi_FI/maatalous_ei_kannata/

Jos ensin laitettaisiin asiat kuntoon eli tukierot kohdalleen ja sitten palattaisiin uudestaan tähän yksituumaisuusjuttuun niin voisi olla laajempi kannatus asialle. Mutta kun yritetään mennä perse edellä puuhun ja vaaditaan vaikenemaan epäkohdista yhtenäisyyden nimissä niin eipä siinä paljon menestystä ole odotettavissa? Tai yhtenäisyyttä ainakaan, menestystä c-alueen tuottajien joukoissa kyllä.

Aimo puhuu asiaa. Viimeiset kymmenen vuotta on vaan mennyt niin että etälän maatalous on ollut ajopuuna EU:n koskissa. Ja pisteenä i:n päälle viljelijöiden oma tuottajajärjestö on kähminyt lukemattomat tukipotit ja äänestänyt C:n ylivoimalla ne liitettäväksi C-alueen tukiin. Onhan Saksassakin monta tuottajajärjestöä. Eikä ole jyrkkiä tukiportaita maan sisällä. Tällä kertaa MTK on ollut viime vuodet täysin hampaaton etelän alasajossa.  Tai kyllä aktiviteettia on riittänyt mutta köysi kulkee koko ajan C:n suuntaan. Marttilahan n. kuukausi sitten kertoi, että pohjoisen maidontuotantoon täytyisi saada lisää rahaa jotta se saadaan pidettyä vireänä! Ota etelästä vaan pois kun vielä täällä joku lypsää

eihän nuita ollu mittää tukiportaita kymmenijä vuosija sitte

ja siltiki kantturanpito siirty kohti pohojosta

ja hyvin tuntuvat tulevan etelässä toimeen vilijelemällä pikkusen jyvijä

saman sai sillä kuulemma ku kantturan pivolla
ja töitä ei tarvinnu tehä ku muutama viikko vuojessa

Täällä kun ei raivauskelpoista maata oo maksaa peltohehtaari ostaen 15000 € ja vuokraten 700, niin tuosta tulee myös tasausta raivioiden tuettomuuteen.

Eteläs on niin laiskaa porukkaa et ovat huomanneet ton olevan helpompi ja nopeampi tapa saada tilan talous vituralleen

Täällä kun ei raivauskelpoista maata oo maksaa peltohehtaari ostaen 15000 € ja vuokraten 700, niin tuosta tulee myös tasausta raivioiden tuettomuuteen.

Ja edelleen kun tuntuu että mikään ei kannata niin kuka hullu maksaa tuollaisia summia Ei vilja, ei maito, ei liha...

Tai sitten raivaavat ja huutavat kun ei ilman tukia kannata. 

Lainaus käyttäjältä: ezo6 - 25.02.10 - klo:12:43

Lainaus käyttäjältä: Make - 25.02.10 - klo:10:19

Täällä kun ei raivauskelpoista maata oo maksaa peltohehtaari ostaen 15000 € ja vuokraten 700, niin tuosta tulee myös tasausta raivioiden tuettomuuteen.

Ja edelleen kun tuntuu että mikään ei kannata niin kuka hullu maksaa tuollaisia summia Ei vilja, ei maito, ei liha...

Todennäköisesti vastaavat laajentajat jotka ovat c-alueella maksaneet maitokiintiöistä huippuhintoja yli 30 c/litra? Sillä erolla tietysti että pelto on jotain konkreettista joka jää jäljellekin mutta jos kiintiöistä luovutaan niin ne haihtuvat savuna ilmaan?

Öö... kyllä se tääpäin on pääsääntöisesti joku muu tuotantosuunta, jonka tuottajat maksaa 15000€/ha ostohintoja tai 700€/ha vuokraa. Ei meillä ahneilla tissinkoittajilla sentään noin hyvin mene - täälläkään. Se maksaa, jolla on rahaa. Mitäs siitä köyhien sitten kitisemään.

kyllä täällä raivaus on vain pakko mikäli meinaa saada kohtuuhintaista evästä lehmien eteen. Itse en ole ikinä maksanut yli 8k€ ´/ ha hintaa mistään pellosta. Vuokran maksimi huitoo 250€ tienoolla. Mielestäni pohjoinen antaa jo nyt tasoitusta noilla raivioilla etelälle, tulevaisuudessa tasoitus vain lisääntyy mikäli tuotanto siirtyy näille nurkille enemmän.
On toki väärin että etelän ja pohjoisen tukien välillä on niin suuria eroja, mutta mikä sille mahdetaan? lisää rahaa on turha mankua p.a valtiolta tai eu:sta kun nykyisenkin tason säilyttäminen on vaikeaa. Entä siirtäminen pohjoisesta etelään?
Aika hankalla kun investoineilla tiloilla on tiukkaa jo nyt myös maito-c2:lla. En usko että pohjoisten investoineiden tilojen ajaminen konkurssiin helpottaa todellisuudessa ketään, ja sama sisällis-sota jatkuisi yhä edelleen.

kyllä täällä raivaus on vain pakko mikäli meinaa saada kohtuuhintaista evästä lehmien eteen. Itse en ole ikinä maksanut yli 8k€ ´/ ha hintaa mistään pellosta. Vuokran maksimi huitoo 250€ tienoolla. Mielestäni pohjoinen antaa jo nyt tasoitusta noilla raivioilla etelälle, tulevaisuudessa tasoitus vain lisääntyy mikäli tuotanto siirtyy näille nurkille enemmän.
On toki väärin että etelän ja pohjoisen tukien välillä on niin suuria eroja, mutta mikä sille mahdetaan? lisää rahaa on turha mankua p.a valtiolta tai eu:sta kun nykyisenkin tason säilyttäminen on vaikeaa. Entä siirtäminen pohjoisesta etelään?
Aika hankalla kun investoineilla tiloilla on tiukkaa jo nyt myös maito-c2:lla. En usko että pohjoisten investoineiden tilojen ajaminen konkurssiin helpottaa todellisuudessa ketään, ja sama sisällis-sota jatkuisi yhä edelleen.

Näiden agron juttujen perusteella etelän miesten (ja naisten) tukikitinät loppuu vasta sitten, kun tuotanto c-alueella ja ylempänäkin loppuu kokonaan. Ei riitä edes tukien lopettaminen. On se kauna vaan niin syvällä...

Aivan emojen määrä kasvaa kasvamistaan, mutta lihantuotanto vähenee.. Kylmässä kasvaa vain tuet

Noo kuluttaja ja veronmaksaja tulee sanomaan tässäkin asiassa sen viimeisen sanan..

Vois ottaa noita itseuudistuvia tonne halliin parisataa päätä,Ihan niinku pepen iloksi ja terapiaksi

Lainaus käyttäjältä: Paalinpyörittäjä - 27.02.10 - klo:09:28

Aivan emojen määrä kasvaa kasvamistaan, mutta lihantuotanto vähenee.. Kylmässä kasvaa vain tuet

Noo kuluttaja ja veronmaksaja tulee sanomaan tässäkin asiassa sen viimeisen sanan..

Tiedoksi pepelle, että 80% Suomen lehmistä on maitorotuisia, se näyttää suunnan. Emojen määrä pitää kasvaa vielä pirusti, että jälki alkaa näkyä. Eiks me saatas lisää tukea tundralle, että niitä emolehmiä saatais lisättyä riittävästi tänne c:eelle, että pepenkin sais puheilleen pitävämpää pohjaa.  
Ja pepen hehtaaripelleily ei lihaa tuota sitäkään vähää. Tuet pois kenkäheinän ja tupasvillan kasvattajilta, sanoo kuluttaja ja veronmaksaja  

Mutta haikut pelastaa Suomen naudanlihantuotanon oh jeah!

Haikut ei varmaan pelasta Suomen naudanlihantuotantoa, mutta saattaa se jonkun paikallisen tuottajan pelastaa ?
Sekin on aika hyvä tulos, näissä olosuhteissa ....