Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Vallankiimaa vastuusta välittämättä  (Luettu 4570 kertaa)

Aulis Anttila

  • Vieras
Pelko...
Sössö esti edellisellä kerralla uuden ydinvoimalan rakentamisen... ja piti sitä suurena saavutuksena... ja ku Kepu pääsi hallitukseen ni muuttu ääni kellossa... ei ku koko kello hukku Tuusulanjärveen.
Totta, kepu toimi oikein edellisessä hallituksessa, sääli ettei pokka pidä näin laman aikana nykyisessä.
Ydinvoima on huono vaihtoehto, eikä sekään ole oikea vaihtoehto että ydinsähkö tuodaan Venäjältä ????

Neukkulasta ostaminen on huonoin mahdollinen vaihtoehto - Suomen STUK on "saanut" asettaa toimintaa valvovia laitteita Neukkulan ydinvoimaloihin... mutta ne ovat poikkeuksellisen usein "rikki"  :o :o   >:( >:(

Sähköä voisi ostaa myös Norjasta, mutta kun niille siitä pitää myös maksaa ????
Tämän takia linjat on vedetty Venäjälle, sieltä se tulee puoli-ilmaiseksi ....
Pientä rajaa... et sit oo kuullu Nord Poolista, pohjoismaisesta sähköpörssistä - ja nyky-Neukkula ei myy mitään halvalla... ei edes Suomen sinne taannoin toimittamia vasemman jalan kumisaappaita "paluumyyntinä".
Olen joo, mutta kun tosiasia on, että oli tommonen nordpooli tai ei, niin sähköä tulee vain senverran, kun linjojen kapasiteetti antaa myöten ???? Venäläiset on monta kertaa halunneet vetää lisää linjoja, mutta jostkin kumman syystä Suomalaiset ei ole antaneet lupia tämmöseen ???? Pelkäisikö joku sähkönhinnan puolesta ????

Ei pelännyt... tiedät oikein hyvin itsekin, että se ei ole ollut syy.

Veeti

  • Vieras
Vs: Pelko...
Sössö esti edellisellä kerralla uuden ydinvoimalan rakentamisen... ja piti sitä suurena saavutuksena... ja ku Kepu pääsi hallitukseen ni muuttu ääni kellossa... ei ku koko kello hukku Tuusulanjärveen.
Totta, kepu toimi oikein edellisessä hallituksessa, sääli ettei pokka pidä näin laman aikana nykyisessä.
Ydinvoima on huono vaihtoehto, eikä sekään ole oikea vaihtoehto että ydinsähkö tuodaan Venäjältä ????

Neukkulasta ostaminen on huonoin mahdollinen vaihtoehto - Suomen STUK on "saanut" asettaa toimintaa valvovia laitteita Neukkulan ydinvoimaloihin... mutta ne ovat poikkeuksellisen usein "rikki"  :o :o   >:( >:(

Sähköä voisi ostaa myös Norjasta, mutta kun niille siitä pitää myös maksaa ????
Tämän takia linjat on vedetty Venäjälle, sieltä se tulee puoli-ilmaiseksi ....
Pientä rajaa... et sit oo kuullu Nord Poolista, pohjoismaisesta sähköpörssistä - ja nyky-Neukkula ei myy mitään halvalla... ei edes Suomen sinne taannoin toimittamia vasemman jalan kumisaappaita "paluumyyntinä".
Olen joo, mutta kun tosiasia on, että oli tommonen nordpooli tai ei, niin sähköä tulee vain senverran, kun linjojen kapasiteetti antaa myöten ???? Venäläiset on monta kertaa halunneet vetää lisää linjoja, mutta jostkin kumman syystä Suomalaiset ei ole antaneet lupia tämmöseen ???? Pelkäisikö joku sähkönhinnan puolesta ????

Ei pelännyt... tiedät oikein hyvin itsekin, että se ei ole ollut syy.

Lukoil olisi jo tekemässä kanavaa Suomenlahdesta Heinolaan, Suomen sisävesille.

Aulis Anttila

  • Vieras
Kanava...
Sössö esti edellisellä kerralla uuden ydinvoimalan rakentamisen... ja piti sitä suurena saavutuksena... ja ku Kepu pääsi hallitukseen ni muuttu ääni kellossa... ei ku koko kello hukku Tuusulanjärveen.
Totta, kepu toimi oikein edellisessä hallituksessa, sääli ettei pokka pidä näin laman aikana nykyisessä.
Ydinvoima on huono vaihtoehto, eikä sekään ole oikea vaihtoehto että ydinsähkö tuodaan Venäjältä ????

Neukkulasta ostaminen on huonoin mahdollinen vaihtoehto - Suomen STUK on "saanut" asettaa toimintaa valvovia laitteita Neukkulan ydinvoimaloihin... mutta ne ovat poikkeuksellisen usein "rikki"  :o :o   >:( >:(

Sähköä voisi ostaa myös Norjasta, mutta kun niille siitä pitää myös maksaa ????
Tämän takia linjat on vedetty Venäjälle, sieltä se tulee puoli-ilmaiseksi ....
Pientä rajaa... et sit oo kuullu Nord Poolista, pohjoismaisesta sähköpörssistä - ja nyky-Neukkula ei myy mitään halvalla... ei edes Suomen sinne taannoin toimittamia vasemman jalan kumisaappaita "paluumyyntinä".
Olen joo, mutta kun tosiasia on, että oli tommonen nordpooli tai ei, niin sähköä tulee vain senverran, kun linjojen kapasiteetti antaa myöten ???? Venäläiset on monta kertaa halunneet vetää lisää linjoja, mutta jostkin kumman syystä Suomalaiset ei ole antaneet lupia tämmöseen ???? Pelkäisikö joku sähkönhinnan puolesta ????
Ei pelännyt... tiedät oikein hyvin itsekin, että se ei ole ollut syy.
Lukoil olisi jo tekemässä kanavaa Suomenlahdesta Heinolaan, Suomen sisävesille.

No se ny vielä puuttus et se teetettäs Destialla :-)

Lehtimäki

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16901
Vs: Huonoin vaihtoehto...
Sössö esti edellisellä kerralla uuden ydinvoimalan rakentamisen... ja piti sitä suurena saavutuksena... ja ku Kepu pääsi hallitukseen ni muuttu ääni kellossa... ei ku koko kello hukku Tuusulanjärveen.
Totta, kepu toimi oikein edellisessä hallituksessa, sääli ettei pokka pidä näin laman aikana nykyisessä.
Ydinvoima on huono vaihtoehto, eikä sekään ole oikea vaihtoehto että ydinsähkö tuodaan Venäjältä ????

Neukkulasta ostaminen on huonoin mahdollinen vaihtoehto - Suomen STUK on "saanut" asettaa toimintaa valvovia laitteita Neukkulan ydinvoimaloihin... mutta ne ovat poikkeuksellisen usein "rikki"  :o :o   >:( >:(

Sähköä voisi ostaa myös Norjasta, mutta kun niille siitä pitää myös maksaa ????
Tämän takia linjat on vedetty Venäjälle, sieltä se tulee puoli-ilmaiseksi ....

kylmää ilmaa sieltä virtaa ilmaiseksi, mutta muut tuotteet

ovat kalleinta mahdollista, puustakin maksetaan huomattavasti

enemmän kuin kotimaahan :o

emo-heikki

  • Vieras
Vs: Huonoin vaihtoehto...
Sössö esti edellisellä kerralla uuden ydinvoimalan rakentamisen... ja piti sitä suurena saavutuksena... ja ku Kepu pääsi hallitukseen ni muuttu ääni kellossa... ei ku koko kello hukku Tuusulanjärveen.
Totta, kepu toimi oikein edellisessä hallituksessa, sääli ettei pokka pidä näin laman aikana nykyisessä.
Ydinvoima on huono vaihtoehto, eikä sekään ole oikea vaihtoehto että ydinsähkö tuodaan Venäjältä ????

Neukkulasta ostaminen on huonoin mahdollinen vaihtoehto - Suomen STUK on "saanut" asettaa toimintaa valvovia laitteita Neukkulan ydinvoimaloihin... mutta ne ovat poikkeuksellisen usein "rikki"  :o :o   >:( >:(

Sähköä voisi ostaa myös Norjasta, mutta kun niille siitä pitää myös maksaa ????
Tämän takia linjat on vedetty Venäjälle, sieltä se tulee puoli-ilmaiseksi ....

kylmää ilmaa sieltä virtaa ilmaiseksi, mutta muut tuotteet

ovat kalleinta mahdollista, puustakin maksetaan huomattavasti

enemmän kuin kotimaahan :o

Norjalaiset suunnittelee maakaasuvoimalaa Tromsään ja sieltä sähkölinjat Suomeen, jostakin syystä Suomalaiset ei oikein innostu asiasta ????
Meniskö hyvä ydinvoimabisnes perseelleen ....

ENTER

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8067
Vs: Huonoin vaihtoehto...
Sössö esti edellisellä kerralla uuden ydinvoimalan rakentamisen... ja piti sitä suurena saavutuksena... ja ku Kepu pääsi hallitukseen ni muuttu ääni kellossa... ei ku koko kello hukku Tuusulanjärveen.
Totta, kepu toimi oikein edellisessä hallituksessa, sääli ettei pokka pidä näin laman aikana nykyisessä.
Ydinvoima on huono vaihtoehto, eikä sekään ole oikea vaihtoehto että ydinsähkö tuodaan Venäjältä ????

Neukkulasta ostaminen on huonoin mahdollinen vaihtoehto - Suomen STUK on "saanut" asettaa toimintaa valvovia laitteita Neukkulan ydinvoimaloihin... mutta ne ovat poikkeuksellisen usein "rikki"  :o :o   >:( >:(

Sähköä voisi ostaa myös Norjasta, mutta kun niille siitä pitää myös maksaa ????
Tämän takia linjat on vedetty Venäjälle, sieltä se tulee puoli-ilmaiseksi ....

kylmää ilmaa sieltä virtaa ilmaiseksi, mutta muut tuotteet

ovat kalleinta mahdollista, puustakin maksetaan huomattavasti

enemmän kuin kotimaahan :o

Norjalaiset suunnittelee maakaasuvoimalaa Tromsään ja sieltä sähkölinjat Suomeen, jostakin syystä Suomalaiset ei oikein innostu asiasta ????
Meniskö hyvä ydinvoimabisnes perseelleen ....
sähkön hinta vois laskija

nii eihän sitä tänne saa tuuva
Elämä edessä, niska takana.
http://www.youtube.com/watch?v=2DVb-Lvk4iY

Lehtimäki

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16901
Vs: Huonoin vaihtoehto...
Sössö esti edellisellä kerralla uuden ydinvoimalan rakentamisen... ja piti sitä suurena saavutuksena... ja ku Kepu pääsi hallitukseen ni muuttu ääni kellossa... ei ku koko kello hukku Tuusulanjärveen.
Totta, kepu toimi oikein edellisessä hallituksessa, sääli ettei pokka pidä näin laman aikana nykyisessä.
Ydinvoima on huono vaihtoehto, eikä sekään ole oikea vaihtoehto että ydinsähkö tuodaan Venäjältä ????

Neukkulasta ostaminen on huonoin mahdollinen vaihtoehto - Suomen STUK on "saanut" asettaa toimintaa valvovia laitteita Neukkulan ydinvoimaloihin... mutta ne ovat poikkeuksellisen usein "rikki"  :o :o   >:( >:(

Sähköä voisi ostaa myös Norjasta, mutta kun niille siitä pitää myös maksaa ????
Tämän takia linjat on vedetty Venäjälle, sieltä se tulee puoli-ilmaiseksi ....

kylmää ilmaa sieltä virtaa ilmaiseksi, mutta muut tuotteet

ovat kalleinta mahdollista, puustakin maksetaan huomattavasti

enemmän kuin kotimaahan :o

Norjalaiset suunnittelee maakaasuvoimalaa Tromsään ja sieltä sähkölinjat Suomeen, jostakin syystä Suomalaiset ei oikein innostu asiasta ????
Meniskö hyvä ydinvoimabisnes perseelleen ....

ei pisnes vaan lahjukset maan tavan mukaan ???

emo-heikki

  • Vieras
Vs: Huonoin vaihtoehto...
Sössö esti edellisellä kerralla uuden ydinvoimalan rakentamisen... ja piti sitä suurena saavutuksena... ja ku Kepu pääsi hallitukseen ni muuttu ääni kellossa... ei ku koko kello hukku Tuusulanjärveen.
Totta, kepu toimi oikein edellisessä hallituksessa, sääli ettei pokka pidä näin laman aikana nykyisessä.
Ydinvoima on huono vaihtoehto, eikä sekään ole oikea vaihtoehto että ydinsähkö tuodaan Venäjältä ????

Neukkulasta ostaminen on huonoin mahdollinen vaihtoehto - Suomen STUK on "saanut" asettaa toimintaa valvovia laitteita Neukkulan ydinvoimaloihin... mutta ne ovat poikkeuksellisen usein "rikki"  :o :o   >:( >:(

Sähköä voisi ostaa myös Norjasta, mutta kun niille siitä pitää myös maksaa ????
Tämän takia linjat on vedetty Venäjälle, sieltä se tulee puoli-ilmaiseksi ....

kylmää ilmaa sieltä virtaa ilmaiseksi, mutta muut tuotteet

ovat kalleinta mahdollista, puustakin maksetaan huomattavasti

enemmän kuin kotimaahan :o

Norjalaiset suunnittelee maakaasuvoimalaa Tromsään ja sieltä sähkölinjat Suomeen, jostakin syystä Suomalaiset ei oikein innostu asiasta ????
Meniskö hyvä ydinvoimabisnes perseelleen ....

ei pisnes vaan lahjukset maan tavan mukaan ???

Pistää kyllä miettimään ....

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 65948
Vs: Vallankiimaa vastuusta välittämättä
ei se norskien sähkö mitää halpaa olis!   sasi pistäis sellaisen kilpailun päälle että saatais hinta ainakin kaksinkertaiseks nordpooliiin nähden kuten on käynyt sällin kilpailuttamishommille kaikkessa!  vrt. katsastus tienhoitotyöt, sonerantouhut jne!

emo-heikki

  • Vieras
Vs: Vallankiimaa vastuusta välittämättä
ei se norskien sähkö mitää halpaa olis!   sasi pistäis sellaisen kilpailun päälle että saatais hinta ainakin kaksinkertaiseks nordpooliiin nähden kuten on käynyt sällin kilpailuttamishommille kaikkessa!  vrt. katsastus tienhoitotyöt, sonerantouhut jne!

Ei se varmaan halvinta sähköä ole, joka maakaasusta tehdään ????