Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Tumen laser -minimimuokkausvantaisto  (Luettu 4258 kertaa)

Miika

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 30
Eli kaipaisin kokemuksia tumen laser vantaista. Olisi käytetty kone kiikarissa, mutta ko. vantaista ei kokemusta (vanhassa laahavantaat, tume kyllä sekin).

Joutuuko syksyllä kevytmuokattua äestämään paljon? Ts. riittääkö vannaspaino/pysyykö kylvösyvyys?

Ja samat kysymykset --> syksyllä kynnetty --> keväällä tasausäestys. Pystyykö vannas suoraan tuohon tasausäestettyyn? Osa pelloista kuitenkin kynnetään (vihannesviljelyä), mutta voisi säästää äestyksessä.

Maat Mm, Ljs ja HtMr

supersammakko

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8652
  • You're a slave to money then you die
Vs: Tumen laser -minimimuokkausvantaisto
Kiloakaan ei tule vannaspainotusta lisää laahavantaasen verrattuna jos laserin valitsee. Laserin mielekkyys on siinä, että kone on silloin täyskiekoilla. Onko se sitten parempi kuin laahavannas, onkin jo makukysymys..

Edit:
Olettaen siis että kyseessä on jyräcombi, vega on jo eri kone..
Nothing is Something Worth Doing

Teroman

Vs: Tumen laser -minimimuokkausvantaisto

Samaa Kuusakosken  raaka-ainetta ovat kaikki tumen mallit

ja olleet aina;

Esim meillä oli taannoin SV 52  Äes venyi joka suuntaan kunnes ajettiin muun romun mukana Riihikosken romikseen ja sieltä kuusakoskellle
.

Pinta levittimenä toimii hyvin ilman Vantaita , kuvia rakenteesta saa yksityisviestinä
 ::)

Ihme ettei mikään kuluttajan suojalaki ole kieltänyt koko pajan toimintaa  ???
 :o

sirkussonni

  • Vieras
Vs: Tumen laser -minimimuokkausvantaisto
Mutta siltikin on Loimaallakin varmasti yleisin kylvökonemerkki käytössä, eikä oraat ole monestikaan ainakaan huonompia kuin monella ulkolaisella suomenmallin protolla!

Ps. Tero, saanko syytteen ympäristön turmelemisesta, jos kippaan ne pösön raadot sun pihaan, kuusakoski vois kyllä vähän maksaakin jo niistä....?

Viimeksi muokattu: 13.09.09 - klo:22:47 kirjoittanut sirkussonni

kylmis

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12237
  • Virolaista kiitos!
Vs: Tumen laser -minimimuokkausvantaisto
Muistaakseni Maatilan Pirkassa kirjoitettiin taannoin, että 90% Tumen jyräcombeista myydään nykyään erilaisina kiekkoversioina. Ihmettelen jos näin on. Mun mielestä perinteinen laahavannas tulee nousemaan vielä arvoon arvaamattomaan jahka isännät aikansa näillä lautas-kiekko-hässäköillä maitaan viljelee. Viljakuski puhui keväällä, että pari suurta viljanviljelijää tunnusti jo hänelle, että sitten kun oikein kylvöjä aletaan tehdä, niin laahavannas sen olla pitää. Vaikka kiekkokoneilla nykyään kylvävätkin. Sen mitä olen kylillä ja maakunnissa ihmisten kylvöjä kattellu, niin Tumen laahavannas jyräpyöräkoneella tehdään erittäin hyvin kasvustoja. Valitettavasti näiden koneiden hinnat on myös nousseet aivan liikaa.

realisti

  • Vieras
Vs: Tumen laser -minimimuokkausvantaisto
itte ostin juuri tumen hkl3000 jc pro:n laahavantailla ja controller 3000:lla. Haaveissa on vaihtaa ainakin nuo siemenpuolen laahavantaat kiekkoon. Turha investointi?