Lainaus käyttäjältä: Eemeli - tänään kello 05:43

Jospa aikoinaan kepu vallankimassaan ei olisi vastistanut ydinvoimaa, olisi meillä kaksi jopa kolme enemmään.
Ja nyt kepu koettaa taas kerran vierittää asiaa muiden syyksi.

Jos ydinvoiman rakentaminen on välttämätöntä, niin miksi Orpo ei sitä sitten rakenna ja sinä Eemeli pidät hyvänä asiana ettei rakenna.?

Helen haluaa Salmisaareen pienen ydinvoimalan. Taitaa olla tuollainen hybridivoimala ainut kannattava.
Nykyiset lämmittää vaan itämerta.

Tuosta naapurimaa Ruotsin ydinvoimapolitiikasta hieman.  Sosialidemokraatit pääministeripuolueena vihreiden, vasemistopuolue kommunistien ja keskustan tuella tekivät päätöksen ydinvoiman lopettamisesta.

Muutama reaktori ehdittiinkin jo purkaa. Nykyinen hallitus teki täyskäännöksen ja uusia reaktoreita suunnitellaan valtion takaamalla minimi kw hinnalla.  ja sosialidemokraatitkin ovat nyt samaa mieltä.  Pienistä moduulivoimaloista puhuivat Ruotsissa aluksi, mutta nyt suunnittelevat suuria voimaloita.

Mutta, mutta, puolen vuoden päästä on vaalit ja ennusteet lupaavat vasemmistoblokin voittoa. Demarit haluavat nyt uusia reaktoreita, mutta vihreät ja vasemmistopuolue kommunistit ovat ehdottomia, että eivät tue hallitusta, joka rakentaa ydinvoimaa. Demarit eivät kuitenkaan saa ehdotonta enemmistöä.

Fortum on käynnistänyt laajan selvityksen välineistä, jotka mahdollistavat uusien ydinvoimateknologioiden, kuten pienydinvoimaloiden, kehittämisen Suomessa ja Ruotsissa. Tavoitteena olisi kaupallistaminen 2030-luvun jälkipuoliskolla, mikäli markkinat ja sääntelykehykset tukevat hankkeita. Siis niistäkään ei ole apua tässä ja nyt.

mutta jos niitä oiskin ruvettu rakentamaan jo vuonna 1990 ni saattais kohta olla halapaa sähkyä tarjulla....  jos emppu ois vaan saanu puolueensa moista harrastamaan..   miilun kasausta..