https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/74-20192234

Kissanpoikien silmät alkavat aueta.mtk/kepu ei saa enää peiteltyä kusetustaan.
A/B-aluehan jätettiin heitteille tukineuvotteluissa.
Se on selvä, jotta tukipolitiikaa tullaan muuttamaan.
Tulee sitten sektorille lisää rahaa, tai vanhoja tasataan oikeudenmukaisemmiksi, mutta ylimielisyys c-alueella alkaa vähetä.

Ja nyt kun on huono syyttää ketään muuta kuin keskustapuoluetta ja sikasirkkaa ja matalakuilua.
Koskaan mtk ei moittinut kepuloista mm-ministeriä, ei koskaan.
Ei me me voida, kun eu-vaatii.
Hyvä sopimus, kunhan juostaan lujempaa.
Jo alunalkaen lähtökohtana oli c-alueen suojelu.
Viljan hinnanalennuskorvauksen laskemiseen jostain kumman syystä osui yksi täydellinen katovuosi, jolloin rahaa säästyi c-alueelle.

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/74-20192234

Kissanpoikien silmät alkavat aueta.mtk/kepu ei saa enää peiteltyä kusetustaan.
A/B-aluehan jätettiin heitteille tukineuvotteluissa.
Se on selvä, jotta tukipolitiikaa tullaan muuttamaan.
Tulee sitten sektorille lisää rahaa, tai vanhoja tasataan oikeudenmukaisemmiksi, mutta ylimielisyys c-alueella alkaa vähetä.

pittee saada baarikaapin avain ensin rouvalta

Meillä on eri käytäntö kuin teillä, miksi muutoin olisi tullut mieleesi.
Ja kunnon vasemmistokepulla vaurusen tapaan on kaapissa vain tuoremehua ja hameen kuminauhoja.

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/74-20192234

Aika jännä että Facessa Yle estänyt kommentoinnin... Eikä MT:n faceen ole vielä linkitetty... 

Lainaus käyttäjältä: Eemeli - tänään kello 10:03

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/74-20192234

Aika jännä että Facessa Yle estänyt kommentoinnin... Eikä MT:n faceen ole vielä linkitetty... 

Joo, mutta kun avaat sen uutisen niin voit sanoa mielipiteesi. 337 on sanonut sanottavansa.

Aika monen vuoden loputon jankkaus asiasta alkaa tuottamaan tulosta.

Meillä on eri käytäntö kuin teillä, miksi muutoin olisi tullut mieleesi.
Ja kunnon vasemmistokepulla vaurusen tapaan on kaapissa vain tuoremehua ja hameen kuminauhoja.

ei siinä ole mitään epäselvyyttä eemeleenkään torpassa kuka sanoo viimmosen sanan

Siinä oli talousprofessori tehnyt vähän "laskelmia" klubiaskin kanteen. Agronomiliitto ei arvostanut kyhäelmää.

Siitä ei vaan pääse mihinkään, että Salolainen oli pääneuvottelijana liittymissopimuksessa ja kantaa vastuun maataloustuen aluejaosta. Lopputulos oli huono, eikä kerran tehtyä sopimusta helpolla voi muuttaa. Suomi ehdotti itse AB/C-jaon perustaksi ilmastollisia tuotanto-olosuhteita. EU hyväksyi jaon pitkälti Suomen esittämän mallin mukaan. Voisi kysyä, että miksi näin huono sopimus neuvoteltiin, eikö parempaa ollut mahdollista saada?