Ymmärtää hyvin Niinistön ja Stubbin pidättäväisyyden Natoasiassa.Kun asiaa alettiin puuhaamaan, oli se asia jonka oli mentävä kerralla maaliin.Kaikki pitkään politiikassa toimineet, tietävät varsin hyvin, jotta kepun takki kääntyy noileesti yhdessä yössä ja oli vaarana että jos nato myonteisyys heikkenesi kesken prosessien, kepuloinen vallankiima veisi voiton isänmaan edusta.
Sitten taisi tulla sellaista tiedustelutietoa, jotta talo oli syttymässä.Miksi muutoin vasemmistokepukin olisi kääntänyt takkinsa.Onhan se katkeraa, ydinvoima, nato ja kepu kääntää takkinsa.
Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 28.12.24 - klo:20:52Sitten taisi tulla sellaista tiedustelutietoa, jotta talo oli syttymässä.Miksi muutoin vasemmistokepukin olisi kääntänyt takkinsa.Onhan se katkeraa, ydinvoima, nato ja kepu kääntää takkinsa.Stubb vastusti Natoon liittymistä ja sinusta Stubb oli siis oikeassa siinä. Kepu ei välittänyt Stubbin vastaanharaamisesta vaan vei määrätietoisesti Suomen Natoon. Lavrovin ja kokoomuksen Stubbin suunnitelmat Suomen Nato-jäsenyyden hyllyttämisestä menivät myttyyn.
Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 28.12.24 - klo:14:01Ymmärtää hyvin Niinistön ja Stubbin pidättäväisyyden Natoasiassa.Kun asiaa alettiin puuhaamaan, oli se asia jonka oli mentävä kerralla maaliin.Kaikki pitkään politiikassa toimineet, tietävät varsin hyvin, jotta kepun takki kääntyy noileesti yhdessä yössä ja oli vaarana että jos nato myonteisyys heikkenesi kesken prosessien, kepuloinen vallankiima veisi voiton isänmaan edusta.Pidit siis hyvänä asiana, että kokoomuksen Stubb vastusti Suomen Nato-jäsenyyttä keväällä -22, jolloin Venäjä oli jo hyökännyt Ukrainaan.https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/alexander-stubb-sanoo-cnbc-lle-nyt-ei-ole-oikea-aika-liittya-natoon-kotivakuutusta-ei-voi-ostaa-kun-talo-on-tulessa/8372590
Lainaus käyttäjältä: Syyllinen - 28.12.24 - klo:14:32Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 28.12.24 - klo:14:01Ymmärtää hyvin Niinistön ja Stubbin pidättäväisyyden Natoasiassa.Kun asiaa alettiin puuhaamaan, oli se asia jonka oli mentävä kerralla maaliin.Kaikki pitkään politiikassa toimineet, tietävät varsin hyvin, jotta kepun takki kääntyy noileesti yhdessä yössä ja oli vaarana että jos nato myonteisyys heikkenesi kesken prosessien, kepuloinen vallankiima veisi voiton isänmaan edusta.Pidit siis hyvänä asiana, että kokoomuksen Stubb vastusti Suomen Nato-jäsenyyttä keväällä -22, jolloin Venäjä oli jo hyökännyt Ukrainaan.https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/alexander-stubb-sanoo-cnbc-lle-nyt-ei-ole-oikea-aika-liittya-natoon-kotivakuutusta-ei-voi-ostaa-kun-talo-on-tulessa/8372590Ei hyvänä, vaan pakonsanelemana. Jokainen tietää kepun vallankiiman, politiikkaa vailla selkärankaa, kansaa mielistellen.Ja eiköhän kokoajan käyty neuvotteluja, todennäköisesti kepulta salaa.