Nii et mikä tuossa tilaisuudessa on niin vaarallista? Taidan lähteä itekin sinne marssimaan.
No mene äläkä vaan uhoa... 
Ivan Tuo Pololta unohtuu analyseerata minkälaisia hahmoja nuo puhujat on. Useimmat edustaa sakeinta oikeistoa mitä Suomesta löytyy. Iivanalle olisi varmaan ok, jos Vladimir Putinin pitäsi marssilla puheen kauran kasvatuksesta. "Ei se siellä mitään äärioikeistolaista jutellut." 
Perustele omin sanoin, miksi sakean oikeiston puhe on huono asia. Välittämättä mistään ideologiasta. Ihan vaan huonoja asioita ja miksi ne ovat huonoja ja millä perusteella.
Sakea oikeisto haluaa ettei Suomeeen tule vääränvärisiä/uskoisia ihmisiä, koska ne on vääränvärisiä/uskoisia. Keskisarjakin totesi jossain, että vanhukset voi mieluummin kuolla hoidon puutteeseen, jos vaihtoehtona on mamuhoitajat. Suomi näivettyy ilman maahanmuuttoa, ja sen jarruttaminen ideologisista syistä on ihan vit un tyhmää.
Ehkä nämä väri- tai uskontojutut voidaan yleistää sillä vanhan ajan meiningillä, kun asioista puhuttiin niiden oikeilla nimillä ilman turhaa hyvesignalointia. Tuossakin on hyvää esimerkkiä touhuista.
https://yle.fi/a/74-20128770Suomen näivettyminen ilman maahanmuuttoa on taas väite vasemman puolen politiikassa. Realiteetit ovat kuitenkin sellaiset, että nykyisellä verotuksella Suomeen ei saada sitä oikeaa maahanmuuttoa, josta on hyötyä. Millä tavoin Suomi hyötyy sellaisesta maahanmuuttopolitiikasta, jossa tänne tulijan ei tarvitse tehdä mitään tai osata mitään? Tämä on yhtälö, jota ei välttämättä kukaan ymmärrä.
