Jos Villeä tarkoitit, niin ei sitä nyt jonkun EU vaaliehdokkaan sanomisia voi kovin vakavasti ottaa, varsinkaan kun ei ole edes vielä valittu ja toisekseen, kun ei edes ole valtaa päättää mistään, vaikka valittaisiinkin. 
Niin. Juu. Mutta toista se on Matin ja S-Ln kanssa! Kun ab-alueen edut ovat uhattuina niin heillähän on valtaa ja he päättävät asioista! Siinä saa joku komissaarikin pahasti nenilleen kun lyödään nyrkkiä pöytään ja sanotaan että "Ja tämähän ei voi mennä näin koska ab-tuotanto joutuu suuriin vaikeuksiin!". Näin toimitaan kun on sitä todellista valtaa! Ja näinhän he ovat tehneetkin, useita esimerkkejä löytyy! Ei ole annettu periksi vaan ab-tuottajia on puolustettu ansiokkaasti!
Tiedät varsin hyvin, että ei heillä mitään valtaa ole niistä asioista päättää. Niiden asioiden päätösvalta luovutettiin Brysseliin jo reilu kymmenen vuotta sitten. 
No mutta herranen aika sentään! En olisi voinut kuvitellakaan! Niin kovasti kun he maataloutta (ainakin puheissa?) puolustavat! Onko tosi kanssa? Että ei ole mitään valtaa?
Mutta nyt tullaankin tärkeämpään juttuun? Itälällä ei ole valtaa päättää asioista niin sille naureskellaan? Matilla ja S-Lllä ei ole valtaa päättää asioista mutta kovasti kehutaan kuinka hyvää työtä tekevät? Ei naureskella että "hirveetä meteliä pitää ja puhuu mutta mistään ei ole valtaa päättää"? Minä en nyt tajua tätä eroa? Muussa kuin puoluekannassa?
