Toisaalta, jos Ukraina olisi syyllinen, miksi sen kieltäisi.
Olikohan kyseessä paikalliset mainilan laukaukset.

eemelikö ei sen vertaa luota natoon että he tietävät mistä ohjus lähti ja kuka ampu. kyllähän tässä menee nyt naton uskottavuus lopullisesti kun kokoomuslaiset arvailee kilvan  omiaan ihan puheenjotajan johdolla

Siinäpä kysymys.
Oletko kolmannen maailmansodan kannalla, minä en.

Jos Jeepin ÄO on vähänkään yli 60 niin luulis osaavan kattoa vaikka uutisia joissa ihmiset joilla on ÄO ihan toisella tasolla kuin sillä miettivät ja kertovat eri variaatiota tapahtumasta niin luulis ittellekkin selkenevän . Eikä katsele lainauksia satu tai runokirjoista. Mutta kun on ryssäksi syntynyt niin ryssänä pysyy. Mooseksen kans kuuulevat ruplien kilinää, kun julistavat Putlerin  mantraa vaikka Putleri olis jo listitty aikoja sitten. Kilinän eli kolikkojen arvo taitaa tosin olla romuraudan luokkaa.

http://historianet.fi/sota/suuret-sotapaallikot/aleksanteri-suuri-historian-paras-sotastrategi

                                                                                               Filosofi opetti taktiikkaa






Ei oppi ojaan kaada.

Siinäpä kysymys.
Oletko kolmannen maailmansodan kannalla, minä en.

onkohan se sitten petterinki pyydettävä anteeksi

Venäjän presidentinhallinto syytti Puolaa ”täysin hysteerisestä” reagoinnista tapaukseen.

Venäjän ulkoministeriön tiedottaja Marija Zaharova ehdotti, että Puola pyytäisi anteeksi Venäjän suurlähettiläältä Sergei Andrejevilta, joka kutsuttiin antamaan selitys tapahtuneesta hyvin pian ohjuksen pudottua Puolaan

" On turhaa yrittää järkisyillä saada joku luopumaan sellaisesta, mihin järki ei ole häntä johdattanut."
- Jonathan Swift

http://yle.fi/uutiset/3-12678208

Toisin sanoen, zelenskyin näkemyksen mukaan muiden maiden johtajat valehtelee ja hän itse puhuu totta.

                                                                                        http://www.youtube.com/watch?v=y1hY3OGnfJ8