Kerro mulle mikä musta tekee woken, kun sitä nyt hoetaan joka paikassa.
Juu. Tämä on helppo. Woke keksii esimerkkejä, miten enemmistökin syyllistyy tiettyihin rikoksiin, ettei vähemmistöä voi leimata kokonaisuudessaan. Kahdessa eri tilanteessa woke itse asiassa käyttää tilastoja täysin päin vastoin, ks. seuraava kappale. Mitä tulee näihin raiskausrikoksiin, on erään poliittisen ryhmittymän suosiossa käyttää tilastoja melko vastaansanomattomalla tavalla, pyrkien aiheuttamaan vihaa kantasuomalaisista poikkeavia etnisiä ryhmiä kohtaan.
Ulkomaalaistaustaisia väestöstä on 8% . Raiskausrikoksiin syyllistyneistä sen sijaan 30,6 % on ulkomaalaistaustaisia (YLE, 10.10.21) . Tästä siis erään poliittisen ryhmän (itse asiassa tavallaan "anti-woke" - puolueen) näkemys on, että ulkomaalaistaustaisia pitää tuossa asiassa pitää
kokonaisena ryhmänä, heitä voidaan kohdella yleisenä riskinä, esimerkiksi kategorisesti eristää heidät, ja mahdollisesti rajoittaa maahanmuuttoa, tai harjoittaa maastakarkotuksia ennakoivasti, koska raiskaukset ja maahanmuuttajat tilaston mukaan yhdistyvät noinkin dramaattisella tavalla toisiinsa. Jos ei tätä johtopäätöstä allekirjoita suoraan, vaan alkaa selittää jotakin esimerkiksi surkealla lapsuudella, köyhillä oloilla, sotatraumoilla ym., että kantiksetkin raiskaavat , ja niin edelleen, niin tietää olevansa ainakin vähän woke. Myös maltillinen konservatiivi, esimerkiksi jonkinlainen matematiikan harrastaja ymmärtää, että kyseinen tilastointi tuolla tavalla ei ole aivan oikein, vaan tilastoa pitää korjata mm. ikärakenteen, sukupuolijakauman ja asuinpaikan kaupungistumisasteen, sekä etenkin ilmoituskynnyksen mukaan.
Niin, wokekin kyllä osaa hyödyntää kuin kala vettä, sujuvasti samaa tilastollista manipulointitapaa, ja pitää sujuvasti erästä toista noin 10% aikuisväestön vähemmistöä kansallisena terroristiuhkana, kun siinä 10%:ssa on kymmenen kertaa enemmän "uhkia" osuuteensa nähden.
-SS-
