Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 21.02.18 - klo:13:16Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 21.02.18 - klo:11:51Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 21.02.18 - klo:08:21kepuloine ei taida osatakkaan vastata, kun on peräti kaksi vaihtoehtoa, kyllä vai ei. kyllä minä suuresti ihmettelen miten nuorekkaan ympäristöystävälliseksi ja vihreän teknologian edustajaksi profiloituneessa kokoomuksen valtakunnassa kaohotaan kivihiiltä uuniin, kertoo vain eemelin suunnattomasta härskiydestä ja häpeämättömyydestä kun vertaa tätä ilmastonmyrkyttäjää ja lämmittäjää kepun uudistuvaan turpeeseen.sepeteuski kaikkien nimbyjen äeti, ei kelpaa suomen turve, ei venäjän sähkö, ei kepun tuulivoima ja bioenergia, ei vesivoima, jos yhtään eläis kuin opettais ei mittaritaulua tarvis Ei mulla ole periaatteessa mitään noita vastaan. Turve kelpaa, jos Vapo hoitaa ympäristöasiat kuntoon. Se vaan aiheuttaa sen , ettei turve ole kannattava. Venäjän sähkö aivan ok. Hanhikiven voimala pitäisi rakentaa Vienanmeren rantaan. Bioenergia ok. kunhan sitä ei tehdä kolonialismin periaatteilla. Vesivoimakin ok. kunhan pidetään kiinni laeista ja hallinto-oikeuden päätöksistä.Sepe alkoi peruuttelemaan.😁😁
Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 21.02.18 - klo:11:51Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 21.02.18 - klo:08:21kepuloine ei taida osatakkaan vastata, kun on peräti kaksi vaihtoehtoa, kyllä vai ei. kyllä minä suuresti ihmettelen miten nuorekkaan ympäristöystävälliseksi ja vihreän teknologian edustajaksi profiloituneessa kokoomuksen valtakunnassa kaohotaan kivihiiltä uuniin, kertoo vain eemelin suunnattomasta härskiydestä ja häpeämättömyydestä kun vertaa tätä ilmastonmyrkyttäjää ja lämmittäjää kepun uudistuvaan turpeeseen.sepeteuski kaikkien nimbyjen äeti, ei kelpaa suomen turve, ei venäjän sähkö, ei kepun tuulivoima ja bioenergia, ei vesivoima, jos yhtään eläis kuin opettais ei mittaritaulua tarvis Ei mulla ole periaatteessa mitään noita vastaan. Turve kelpaa, jos Vapo hoitaa ympäristöasiat kuntoon. Se vaan aiheuttaa sen , ettei turve ole kannattava. Venäjän sähkö aivan ok. Hanhikiven voimala pitäisi rakentaa Vienanmeren rantaan. Bioenergia ok. kunhan sitä ei tehdä kolonialismin periaatteilla. Vesivoimakin ok. kunhan pidetään kiinni laeista ja hallinto-oikeuden päätöksistä.
Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 21.02.18 - klo:08:21kepuloine ei taida osatakkaan vastata, kun on peräti kaksi vaihtoehtoa, kyllä vai ei. kyllä minä suuresti ihmettelen miten nuorekkaan ympäristöystävälliseksi ja vihreän teknologian edustajaksi profiloituneessa kokoomuksen valtakunnassa kaohotaan kivihiiltä uuniin, kertoo vain eemelin suunnattomasta härskiydestä ja häpeämättömyydestä kun vertaa tätä ilmastonmyrkyttäjää ja lämmittäjää kepun uudistuvaan turpeeseen.sepeteuski kaikkien nimbyjen äeti, ei kelpaa suomen turve, ei venäjän sähkö, ei kepun tuulivoima ja bioenergia, ei vesivoima, jos yhtään eläis kuin opettais ei mittaritaulua tarvis
kepuloine ei taida osatakkaan vastata, kun on peräti kaksi vaihtoehtoa, kyllä vai ei.
Jos se on niin tärkeä lämmönlähde. Miksi kepuloinen ministeri on ajamassa turpeen käyttöä alas.
Veemeli tarkkailee maailmaa perssilmän kautta.
