voi voi, mikähän se oes sepeteoksen kämpän lämpötila jollei nyt turvetta poltettaisi tae kepulaisten haketta ja taetaa tilanne vaan vaatia kisää turvetta ensviikolla


itseäni ihmetyttää suuresti ettei sepeteus hyökkää helsinkiläesten vihreisen ja  kokoomuslaesten kimppuun, mehän osaamme ajatella että kivihiilen keräely voi aiheutta paekallisille sepeteuksille monenlaesta mielipahaa, ei varmaan ole suurta eroo valuuko saonan terassilla vilvoetellessa hiuksista naamalle turpeen vaeko kivihiilen värjäämä noro.


pidänkin melkoisena nimbyilynä  sepeteuksen toemintaa

Jos se on niin tärkeä lämmönlähde. Miksi kepuloinen ministeri on ajamassa turpeen käyttöä alas.
Siksikö, kun kepu koettaa tunkeutua vihreäksi kaupunkeihin.
Silloin jätetään mummot ja papatkin kylmäksi.

Tämäkin avaus osoittaa, ei kepuloisuus ole puolue, vaan uskonto.
Unohdetaan oman puolueen saavutukset ja teot.

kepuaate on niin syvällä, että peittoaa kaiken älyllisen ajattelukyvyn.

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/artikkeli-1.225038

Ainakin Helsingissä kepu kannattaa turpeen polttokieltoa.

Harvassa puolueessa kannattajat hyväksyvät kaksilla rattailla ajelun.
Miten puolue voi olla uskottava asioiden ajaja, jos puolue on toisaalta ja toisaalta-puolue.

Tälläistähän tämä, kepulipuolueen toiminta. Ilman vastuuta, ilman selkärankaa.

Veemeli kysyy ja vastaa itse. Näin pysyy keskustelu riidattomana.

kepuloine ei taida osatakkaan vastata, kun on peräti kaksi vaihtoehtoa, kyllä vai ei.

Jospa etsit kepuloista väärästä paikasta.

Joko kisunpoikien simmut avautuvat ja saitin kepuloiset ovat viisastuneet.

Eikös ne loiset ole ilman silmiä, jatka kaivelua.

Joko kisunpoikien simmut avautuvat ja saitin kepuloiset ovat viisastuneet.

Mitä on simmut? Onko se jotain persläven murretta?

Veemeli tarkkailee maailmaa perssilmän kautta.

voi voi, mikähän se oes sepeteoksen kämpän lämpötila jollei nyt turvetta poltettaisi tae kepulaisten haketta ja taetaa tilanne vaan vaatia kisää turvetta ensviikolla


itseäni ihmetyttää suuresti ettei sepeteus hyökkää helsinkiläesten vihreisen ja  kokoomuslaesten kimppuun, mehän osaamme ajatella että kivihiilen keräely voi aiheutta paekallisille sepeteuksille monenlaesta mielipahaa, ei varmaan ole suurta eroo valuuko saonan terassilla vilvoetellessa hiuksista naamalle turpeen vaeko kivihiilen värjäämä noro.


pidänkin melkoisena nimbyilynä  sepeteuksen toemintaa

Tuota, tuota, et sitten perehtynyt aiheeseen. 80% puulla tulee. No sen kivihiilenkii möivät.

kepuloine ei taida osatakkaan vastata, kun on peräti kaksi vaihtoehtoa, kyllä vai ei.

kyllä minä suuresti ihmettelen miten nuorekkaan ympäristöystävälliseksi ja vihreän teknologian edustajaksi profiloituneessa kokoomuksen valtakunnassa kaohotaan kivihiiltä uuniin, kertoo vain eemelin suunnattomasta härskiydestä ja häpeämättömyydestä kun vertaa tätä ilmastonmyrkyttäjää ja lämmittäjää  kepun uudistuvaan turpeeseen.


sepeteuski kaikkien nimbyjen äeti, ei kelpaa suomen  turve, ei venäjän sähkö, ei kepun tuulivoima ja bioenergia, ei vesivoima, jos yhtään eläis kuin opettais ei mittaritaulua tarvis

Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 21.02.18 - klo:08:21

kepuloine ei taida osatakkaan vastata, kun on peräti kaksi vaihtoehtoa, kyllä vai ei.

kyllä minä suuresti ihmettelen miten nuorekkaan ympäristöystävälliseksi ja vihreän teknologian edustajaksi profiloituneessa kokoomuksen valtakunnassa kaohotaan kivihiiltä uuniin, kertoo vain eemelin suunnattomasta härskiydestä ja häpeämättömyydestä kun vertaa tätä ilmastonmyrkyttäjää ja lämmittäjää  kepun uudistuvaan turpeeseen.


sepeteuski kaikkien nimbyjen äeti, ei kelpaa suomen  turve, ei venäjän sähkö, ei kepun tuulivoima ja bioenergia, ei vesivoima, jos yhtään eläis kuin opettais ei mittaritaulua tarvis

  Ei mulla ole periaatteessa mitään noita vastaan. Turve kelpaa, jos Vapo hoitaa ympäristöasiat kuntoon. Se vaan aiheuttaa sen , ettei turve ole kannattava. Venäjän sähkö aivan ok. Hanhikiven voimala pitäisi rakentaa Vienanmeren rantaan. Bioenergia ok. kunhan sitä ei tehdä kolonialismin periaatteilla. Vesivoimakin ok. kunhan pidetään kiinni laeista ja hallinto-oikeuden päätöksistä.

Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 21.02.18 - klo:11:51

Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 21.02.18 - klo:08:21

kepuloine ei taida osatakkaan vastata, kun on peräti kaksi vaihtoehtoa, kyllä vai ei.

kyllä minä suuresti ihmettelen miten nuorekkaan ympäristöystävälliseksi ja vihreän teknologian edustajaksi profiloituneessa kokoomuksen valtakunnassa kaohotaan kivihiiltä uuniin, kertoo vain eemelin suunnattomasta härskiydestä ja häpeämättömyydestä kun vertaa tätä ilmastonmyrkyttäjää ja lämmittäjää  kepun uudistuvaan turpeeseen.


sepeteuski kaikkien nimbyjen äeti, ei kelpaa suomen  turve, ei venäjän sähkö, ei kepun tuulivoima ja bioenergia, ei vesivoima, jos yhtään eläis kuin opettais ei mittaritaulua tarvis

  Ei mulla ole periaatteessa mitään noita vastaan. Turve kelpaa, jos Vapo hoitaa ympäristöasiat kuntoon. Se vaan aiheuttaa sen , ettei turve ole kannattava. Venäjän sähkö aivan ok. Hanhikiven voimala pitäisi rakentaa Vienanmeren rantaan. Bioenergia ok. kunhan sitä ei tehdä kolonialismin periaatteilla. Vesivoimakin ok. kunhan pidetään kiinni laeista ja hallinto-oikeuden päätöksistä.

Sepe alkoi peruuttelemaan.😁😁