https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712212200623564_pi.shtml

Taitaa käydä kansalle kalliiksi tuo kepuli kepponen. Suomi on EU:n mallioppilas ja vielä siellä ytimessä.

https://blogit.kansalainen.fi/juncker-kilahti-halla-aho-paikalla-yle-ei-uutisoi/

On se tuo EU mahtava instituutio, hyvä se on olla siellä mallioppilas.

Tuo on kyllä totta ettei Suomessa saa sanoa mitään negatiivista Eurostoliitosta ettei muut jäsenmaat vaan suutu.

EU:n päästövähennysprosentti on sidottu maan bkt:hen ja vertailuvuosi on 2005 eli eipä siinä paljon neuvotteluvaraa jätetty.
Keskimäärin EU:ssa vähennysprosentti on 40, Suomella 39. Lirissä on muutkin.

Heh heh hölmöläisille pientä agilityä..

Tässäpä NASA:n näkemys asiaan

https://www.armstrongeconomics.com/world-news/climate/the-sun-is-cooling-faster-than-anyone-suspected/

Tottelevaisia puudeleita..

https://www.vero.fi/henkiloasiakkaat/auto/autoverotus/autoveron_maara/henkiloauto__co2verotauluko/

Heh heh hölmöläisille pientä agilityä..

Tässäpä NASA:n näkemys asiaan

https://www.armstrongeconomics.com/world-news/climate/the-sun-is-cooling-faster-than-anyone-suspected/

Tottelevaisia puudeleita..

https://www.vero.fi/henkiloasiakkaat/auto/autoverotus/autoveron_maara/henkiloauto__co2verotauluko/

Kohta kaikkien pitää ajaa kaasarikasilla ja vielä neuvostomallilla, että saadaan pakkanen pidettyä pois nurkista.

mutta aatelkaas neidit et vain 4000 vuotta sitten oli sahara vihreä savannia.   ja sit alkoi ihminen laittaan ilmastoa kuntoon ja nyt siellä on hiekkaa vaikka joka kadun hiekoitukseen suomessa.    mikä lie ollut moiseen muutokseen siellä aiheuttaja?    jokku sanoo et maan napojen ja kierroksien heijaus olis ollu syynä et monsunsateet siirty pohosemmaks mut kui nuo taapertajat sen aiheutti?    luin tuosta just saunanlauteilla 2008 NGstä.    siinä löysivä jutun mukaan n.600 vanhoja kalastajan luita nigerian autiomaasta kaikkine työkaluineen vielä.          ja nykyisillä mamuilla ei etes työkaluiksi luettavia mukana.    aika paljon on kehitys menny takapakkia.

EU:n päästövähennysprosentti on sidottu maan bkt:hen ja vertailuvuosi on 2005 eli eipä siinä paljon neuvotteluvaraa jätetty.
Keskimäärin EU:ssa vähennysprosentti on 40, Suomella 39. Lirissä on muutkin.

Vertailuvuodet otit sitten Eulle toisen kuin Suomelle... Miksi?
Halusit valehdella hyväuskoisille hölmöille? Jos vaikka menis läpi?
Mulukku!

https://www.youtube.com/watch?v=CpZjvbSC9_M

A Fistful Of Dollars

paljonkohan tuo saksan malli mahtaa hommaa kusta?   ruskoa kun polttaa niin saabi kunnon jämät säilöttäväksi.                        missäs net meinaa lämmintä vettä vanhoihin öölihautoihin kallioissa säilöä?     hesasssa vai jossai?

Lainaus käyttäjältä: pice - 22.12.17 - klo:09:45

EU:n päästövähennysprosentti on sidottu maan bkt:hen ja vertailuvuosi on 2005 eli eipä siinä paljon neuvotteluvaraa jätetty.
Keskimäärin EU:ssa vähennysprosentti on 40, Suomella 39. Lirissä on muutkin.

Vertailuvuodet otit sitten Eulle toisen kuin Suomelle... Miksi?
Halusit valehdella hyväuskoisille hölmöille? Jos vaikka menis läpi?
Mulukku!

Noin luki eilen aamun lehdessä. Jos oli väärää tietoa niin korjatkaa.

Lainaus käyttäjältä: Lypsybotti - 22.12.17 - klo:23:10

Lainaus käyttäjältä: pice - 22.12.17 - klo:09:45

EU:n päästövähennysprosentti on sidottu maan bkt:hen ja vertailuvuosi on 2005 eli eipä siinä paljon neuvotteluvaraa jätetty.
Keskimäärin EU:ssa vähennysprosentti on 40, Suomella 39. Lirissä on muutkin.

Vertailuvuodet otit sitten Eulle toisen kuin Suomelle... Miksi?
Halusit valehdella hyväuskoisille hölmöille? Jos vaikka menis läpi?
Mulukku!

Noin luki eilen aamun lehdessä. Jos oli väärää tietoa niin korjatkaa.

Ei lukenu. Korjaa ite! Väärän tiedon levittäjä...

Tai no, ethän sä ymmärrä.
Esimerkin omaisesti sovitaan vaikka niin, että pice vähentää fosforilannoitusta vuoden 2005 tasosta 39%, niin minä voin vähentää vuoden 1990 tasosta 40%. pice luulee saanneensa hyvän sopimuksen. Kai tuo spede Tiilikainenkin niin luuli. vatun kepuloiset.

Uutisen otsikossakin luki, että Suomen vähennys on EUn tiukimpia. pice sönköttää silti, että muilla on tiukempaa. Surkeeta luetun ymmärtämistä. Sopi tietty picen maailmankuvaan, niin mitäpä sitä uutista uudelleen lukisi.

EU:n päästövähennysprosentti on sidottu maan bkt:hen ja vertailuvuosi on 2005 eli eipä siinä paljon neuvotteluvaraa jätetty.
Keskimäärin EU:ssa vähennysprosentti on 40, Suomella 39. Lirissä on muutkin.

Ei ole muut lirissä. Suomessa kaikki suosituksetkin täytetään viimeisen päälle ja vähän yli.
Muualla eeuussa pyöritellään papereita ja pidetään puheita mutta ei tehdä mitään, mikä
ei ole oman maan etu. Ryssälässä on vielä joustavampaa. kaikki ongelmat ratkeaa kun
"tarpeellisiin toimenpiteisiin on ryhdytty". Noottaa lissää löylyä.

Lainaus käyttäjältä: pice - 22.12.17 - klo:09:45

EU:n päästövähennysprosentti on sidottu maan bkt:hen ja vertailuvuosi on 2005 eli eipä siinä paljon neuvotteluvaraa jätetty.
Keskimäärin EU:ssa vähennysprosentti on 40, Suomella 39. Lirissä on muutkin.

Ei ole muut lirissä. Suomessa kaikki suosituksetkin täytetään viimeisen päälle ja vähän yli.
Muualla eeuussa pyöritellään papereita ja pidetään puheita mutta ei tehdä mitään, mikä
ei ole oman maan etu. Ryssälässä on vielä joustavampaa. kaikki ongelmat ratkeaa kun
"tarpeellisiin toimenpiteisiin on ryhdytty". Noottaa lissää löylyä.

https://www.tekniikkatalous.fi/tiede/avaruus/venaja-kehittaa-puhdasta-rakettia-tasta-muut-maat-saavat-vain-haaveilla-6578143

Tehkää perässä, Pariisin ilmastosopimuksen allekirjoittaneet valtiot. Sehän on vaan moottori : )

Tarina kuulostaa ihan Jeepin elämäkerralle. 

https://www.youtube.com/watch?v=gQ5ZWxsjDKQ