Ulvotaan asumistuen järjettömyyttä, mutta sen kansantaloudellista perspektiiviä ei ole koskaan otettua esiin.

Täysin verrattavissa tukeen tissinkoittajille tundran taakse, lomituspalveluineen.

Uskallan väittää, keskivertoasumistuen saaja palauttaa osan alkoholiverona, loppu menee arkipäiväiseen elämiseen ja sen pyörittämiseen.
Siis melko hyvällä prosentilla palaa kotimaiseen kulutukseen.

Entä sitten sosiaalituki tissinkoittajille tundran taakse, jota myös nimitetään jos jonkinlaiseksi maataloustueksi, kriisituet mukaanlukien.

Ostetaan ulkolaisia koneita, Virosta navetoita, käypä joku jopa ulkomaan lomamatkalla. Euron pyöriminen kotimaisuuden hyväksi huomattavasti vaatimattomampaa.

Ja ennekuin ulvonta ja parku alkaa, pitää muistuttaa, kotimaisen maataloustuen olevan melko vaatimatonta etelässä.

Kotimainen maataloustuki onkin vaatimatonta ja maksuperusteet perseestä, joka synnyttää veetieemeleitä pelleilemään maatalouden kustannuksella.

Asumistuetkin menee osin oikeaan osoitteeseen, mutta valtaosin ne pääomittuu asumisen hintaan ja valuvat suurpääomille, jotka eivät maksa veroja Suomeen.

Kotimainen maataloustuki onkin vaatimatonta ja maksuperusteet perseestä, joka synnyttää veetieemeleitä pelleilemään maatalouden kustannuksella.

Asumistuetkin menee osin oikeaan osoitteeseen, mutta valtaosin ne pääomittuu asumisen hintaan ja valuvat suurpääomille, jotka eivät maksa veroja Suomeen.

Eiköhän se pelleily ole siellä tundran takana c-alueella. Koetetaan harjoittaa maataloutta alueilla minne se ei missään nimessä kuulu.
Todisteena maidon paras tuottajahinta, ylivoimaisesti parhaat etuisuudet ja silti kriisiä pukkaa vuodesta toiseen.

Uskallan väittää, keskivertoasumistuen saaja palauttaa osan alkoholiverona, loppu menee arkipäiväiseen elämiseen ja sen

Keskiverto asumistuen saaja ei ole juoppo, uskallan väittää.

Siis perusteltu tuki, joka osaltaan pitää yhteiskunnan pyörät pyörimässä.

mutta kuin paljon oikein palaakaan suomen kansantalouteen noista asumistuista?   olekko laskennu joskus?    ei kait net pohosen immeiset niitä vironlauttoja niiiin kansoita?     ite en koskaan ole moisella käyny enkä käy ja silti en myöskään saa tukea asumiseen.    ja ulkolaiset koneet on sen takia että tuohon aikaan kun nuo tehty ei kotomaasta saanu toimivia.   ja kun miettii miten paljon sitten etelä oikein tuottaakaan syötävää sinne 60% porukalle niin.....

Ulvotaan asumistuen järjettömyyttä, mutta sen kansantaloudellista perspektiiviä ei ole koskaan otettua esiin.

Täysin verrattavissa tukeen tissinkoittajille tundran taakse, lomituspalveluineen.

Uskallan väittää, keskivertoasumistuen saaja palauttaa osan alkoholiverona, loppu menee arkipäiväiseen elämiseen ja sen pyörittämiseen.
Siis melko hyvällä prosentilla palaa kotimaiseen kulutukseen.

Entä sitten sosiaalituki tissinkoittajille tundran taakse, jota myös nimitetään jos jonkinlaiseksi maataloustueksi, kriisituet mukaanlukien.

Ostetaan ulkolaisia koneita, Virosta navetoita, käypä joku jopa ulkomaan lomamatkalla. Euron pyöriminen kotimaisuuden hyväksi huomattavasti vaatimattomampaa.

Ja ennekuin ulvonta ja parku alkaa, pitää muistuttaa, kotimaisen maataloustuen olevan melko vaatimatonta etelässä.

  Kun olin joku aika sitten Kroatiassa, niin oli samas hotellis lypsykarjatilallinen pariskunta. Haikaili emäntä josko näkis lehmiä. Viikossa oli tullut ikävä. No kerroin että Montenegrossa näkee lehmiä. Siellä tienlaitojen niiton hoitaa lehmät. Että matkustaa net tizinkoottajat, vaikka joku muuta väittää  😀😁🎅

Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 22.11.17 - klo:04:45

Ulvotaan asumistuen järjettömyyttä, mutta sen kansantaloudellista perspektiiviä ei ole koskaan otettua esiin.

Täysin verrattavissa tukeen tissinkoittajille tundran taakse, lomituspalveluineen.

Uskallan väittää, keskivertoasumistuen saaja palauttaa osan alkoholiverona, loppu menee arkipäiväiseen elämiseen ja sen pyörittämiseen.
Siis melko hyvällä prosentilla palaa kotimaiseen kulutukseen.

Entä sitten sosiaalituki tissinkoittajille tundran taakse, jota myös nimitetään jos jonkinlaiseksi maataloustueksi, kriisituet mukaanlukien.

Ostetaan ulkolaisia koneita, Virosta navetoita, käypä joku jopa ulkomaan lomamatkalla. Euron pyöriminen kotimaisuuden hyväksi huomattavasti vaatimattomampaa.

Ja ennekuin ulvonta ja parku alkaa, pitää muistuttaa, kotimaisen maataloustuen olevan melko vaatimatonta etelässä.

  Kun olin joku aika sitten Kroatiassa, niin oli samas hotellis lypsykarjatilallinen pariskunta. Haikaili emäntä josko näkis lehmiä. Viikossa oli tullut ikävä. No kerroin että Montenegrossa näkee lehmiä. Siellä tienlaitojen niiton hoitaa lehmät. Että matkustaa net tizinkoottajat, vaikka joku muuta väittää  😀😁🎅

Minäkin olen kuulut että työttömät puhuu ettei suomessa kannata olla vaan asua espanjassa. Hyvin pärjää FATAN rahgoilla kuulema!

Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 22.11.17 - klo:04:45

Ulvotaan asumistuen järjettömyyttä, mutta sen kansantaloudellista perspektiiviä ei ole koskaan otettua esiin.

Täysin verrattavissa tukeen tissinkoittajille tundran taakse, lomituspalveluineen.

Uskallan väittää, keskivertoasumistuen saaja palauttaa osan alkoholiverona, loppu menee arkipäiväiseen elämiseen ja sen pyörittämiseen.
Siis melko hyvällä prosentilla palaa kotimaiseen kulutukseen.

Entä sitten sosiaalituki tissinkoittajille tundran taakse, jota myös nimitetään jos jonkinlaiseksi maataloustueksi, kriisituet mukaanlukien.

Ostetaan ulkolaisia koneita, Virosta navetoita, käypä joku jopa ulkomaan lomamatkalla. Euron pyöriminen kotimaisuuden hyväksi huomattavasti vaatimattomampaa.

Ja ennekuin ulvonta ja parku alkaa, pitää muistuttaa, kotimaisen maataloustuen olevan melko vaatimatonta etelässä.

  Kun olin joku aika sitten Kroatiassa, niin oli samas hotellis lypsykarjatilallinen pariskunta. Haikaili emäntä josko näkis lehmiä. Viikossa oli tullut ikävä. No kerroin että Montenegrossa näkee lehmiä. Siellä tienlaitojen niiton hoitaa lehmät. Että matkustaa net tizinkoottajat, vaikka joku muuta väittää  😀😁🎅

on siinä saeraseläkekki tullu tarpeeseen kun montenegroon asti pittee lähteä tissinkoittoa murehtimaan

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 22.11.17 - klo:09:37

Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 22.11.17 - klo:04:45

Ulvotaan asumistuen järjettömyyttä, mutta sen kansantaloudellista perspektiiviä ei ole koskaan otettua esiin.

Täysin verrattavissa tukeen tissinkoittajille tundran taakse, lomituspalveluineen.

Uskallan väittää, keskivertoasumistuen saaja palauttaa osan alkoholiverona, loppu menee arkipäiväiseen elämiseen ja sen pyörittämiseen.
Siis melko hyvällä prosentilla palaa kotimaiseen kulutukseen.

Entä sitten sosiaalituki tissinkoittajille tundran taakse, jota myös nimitetään jos jonkinlaiseksi maataloustueksi, kriisituet mukaanlukien.

Ostetaan ulkolaisia koneita, Virosta navetoita, käypä joku jopa ulkomaan lomamatkalla. Euron pyöriminen kotimaisuuden hyväksi huomattavasti vaatimattomampaa.

Ja ennekuin ulvonta ja parku alkaa, pitää muistuttaa, kotimaisen maataloustuen olevan melko vaatimatonta etelässä.

  Kun olin joku aika sitten Kroatiassa, niin oli samas hotellis lypsykarjatilallinen pariskunta. Haikaili emäntä josko näkis lehmiä. Viikossa oli tullut ikävä. No kerroin että Montenegrossa näkee lehmiä. Siellä tienlaitojen niiton hoitaa lehmät. Että matkustaa net tizinkoottajat, vaikka joku muuta väittää  😀😁🎅

on siinä saeraseläkekki tullu tarpeeseen kun montenegroon asti pittee lähteä tissinkoittoa murehtimaan

ja valittavat että sosiaaliturva on suomessa heikko! Parhaat sairaseläkeläiset ajaa paremmilla autoilla kuin duunarit mitkä rahoittaa heidän montenegron matkat ja epsanjan reissut. puhumattakaan mjuurmanskin rakennushommista. Onkohan siellä mitään rakennettu? Ryypätty vain sairaseläkkeelle asti.