Juuri äsken aamuylellä ministeri leppä toi esiin sataovakuutukset ja niiden vähäisen kiinnostuksen.

Unohti kertoa, että hyvä etteivät viljelijät ole laittaneet rahojaan turhuuteen, elleivät korvaa edes tämän kasvukauden poikkeusoloja.

Luodaan mielikuvaa viljelijöiden vanhanaikaisuudesta, jos kepuloinen maatalouspolitiikka petti.

Mitä tekemistä maatalouspolitiikalla on vallitsevaan säätilaan ja vakuutuspolitiikkaan? Satovahinkolainkin aikana korvaukset maksettiin enimmäkseen viljelyvirheiden, ei säätilan perusteella.

Luodaan kuluttajille virheellistä mielikuvaa, sitä mitä kepuloinen maatalouspolitiikka vallan tekee.

Luodaan kuluttajille virheellistä mielikuvaa, sitä mitä kepuloinen maatalouspolitiikka vallan tekee.

Ainahan näin on tehty. Luomu on maatalouspolitiikkaa, mutta onko se myös mielikuvamarkkinointia?
Luomu muuten lanseerattiin kokoomuspääministeri Lahnan aikana, joka asiantuntijoiden mukaan on yksi kolmesta huonoimmasta hallituksesta yhdessä Kataisen ja Miettusen hätätilahallituksen kanssa.

Juuri äsken aamuylellä ministeri leppä toi esiin sataovakuutukset ja niiden vähäisen kiinnostuksen.

Unohti kertoa, että hyvä etteivät viljelijät ole laittaneet rahojaan turhuuteen, elleivät korvaa edes tämän kasvukauden poikkeusoloja.

Luodaan mielikuvaa viljelijöiden vanhanaikaisuudesta, jos kepuloinen maatalouspolitiikka petti.

Paskanlevitykseen saat jo ainakin lisäaikaa marraskuun loppuun.  Riittääköhän Eemelille?

Luodaan kuluttajille virheellistä mielikuvaa, sitä mitä kepuloinen maatalouspolitiikka vallan tekee.

No.enemmän tuo sopii kakoli maatalospolitiikkaan.

kuis tuolla aikasemmassa ketjussa joku haastoi että jopa kolmas huono vuosi menossa?   ei kait nyt vaan olis kokkarevetoisen hallituksen aikaan saannoksia moinen?

kuis tuolla aikasemmassa ketjussa joku haastoi että jopa kolmas huono vuosi menossa?   ei kait nyt vaan olis kokkarevetoisen hallituksen aikaan saannoksia moinen?

Siitä asti on mennyt koko ajan alaspäin, kun Salolaisen Perska (kok) vei meidät väkisin EU:hun.

Katsoin vasta nyt,kyllä asia on sillä tapaa että mitään noiden touhuiluista tule.LUKEn voisi lopettaa  aivan huoletta turhana suojatyöpaikkana kuten proagriat ja PTTkin.Lepänkin reissailut ovat aivan turhanpäiväisiä.

Kyllä tilat pankista rahaa saavat jos asiat on hoidettu,mutta se on ainoastaan ongelman siirtämistä eteenpäin.

Missä muuten Marttila on,kun  ukosta ei kuulu mitään?

https://yle.fi/uutiset/3-9872641

Katsoin vasta nyt,kyllä asia on sillä tapaa että mitään noiden touhuiluista tule.LUKEn voisi lopettaa  aivan huoletta turhana suojatyöpaikkana kuten proagriat ja PTTkin.Lepänkin reissailut ovat aivan turhanpäiväisiä.

Kyllä tilat pankista rahaa saavat jos asiat on hoidettu,mutta se on ainoastaan ongelman siirtämistä eteenpäin.

Missä muuten Marttila on,kun  ukosta ei kuulu mitään?

https://yle.fi/uutiset/3-9872641

Eikös tuo samon ellavakuutuskin ollut pakollinen? Eli Leppä perkele aikoo maksattaa asiansa hoitavilla tunarien katovakuutukset!

Ottakoot proo-agrian eritysasiantuntijoita antamaan vakavien vaikeusien neuvontaa, siihenhän on varattuna 7-tonnia/maatila proo-agrialle, kun käyvät isännille sanomassa että juoskaa vain kovempaa!

Perkele miksei nuota prooo-agrian rahoja kohdenneta suoraan vaikeuksissa oleville karjatiloille?

Leppä totesi.

Aiempien katokorvausten tilalle tulivat yksityisten yritysten tarjoamat vakuutukset, joita on otettu vähän.

– Vakuutukset eivät ole suosittuja, tuote ei ole riittävän kiinnostava ja se on kallis, on tehtävä töitä jotta siitä saadaan kattavampi ja se kiinnostaa useampia.

Leppä viittasi maatalouden toimivana vakuutuksena salmonellavakuutukseen, jossa on kohtuullisen hyvä turva, ja kun vakuutus on kaikilla, kustannukset eivät muodostu kohtuuttoman korkeiksi.

Lainaus käyttäjältä: Last Man Standing - 09.10.17 - klo:09:42

Katsoin vasta nyt,kyllä asia on sillä tapaa että mitään noiden touhuiluista tule.LUKEn voisi lopettaa  aivan huoletta turhana suojatyöpaikkana kuten proagriat ja PTTkin.Lepänkin reissailut ovat aivan turhanpäiväisiä.

Kyllä tilat pankista rahaa saavat jos asiat on hoidettu,mutta se on ainoastaan ongelman siirtämistä eteenpäin.

Missä muuten Marttila on,kun  ukosta ei kuulu mitään?

https://yle.fi/uutiset/3-9872641

Eikös tuo samon ellavakuutuskin ollut pakollinen? Eli Leppä perkele aikoo maksattaa asiansa hoitavilla tunarien katovakuutukset!

Ottakoot proo-agrian eritysasiantuntijoita antamaan vakavien vaikeusien neuvontaa, siihenhän on varattuna 7-tonnia/maatila proo-agrialle, kun käyvät isännille sanomassa että juoskaa vain kovempaa!

Perkele miksei nuota prooo-agrian rahoja kohdenneta suoraan vaikeuksissa oleville karjatiloille?

Lainaus

Leppä totesi.

Aiempien katokorvausten tilalle tulivat yksityisten yritysten tarjoamat vakuutukset, joita on otettu vähän.

– Vakuutukset eivät ole suosittuja, tuote ei ole riittävän kiinnostava ja se on kallis, on tehtävä töitä jotta siitä saadaan kattavampi ja se kiinnostaa useampia.

Leppä viittasi maatalouden toimivana vakuutuksena salmonellavakuutukseen, jossa on kohtuullisen hyvä turva, ja kun vakuutus on kaikilla, kustannukset eivät muodostu kohtuuttoman korkeiksi.

Tai sitten vaan vaikeuksissa olevat karjatilat voivat vaan vetää käteen.