Lainaus käyttäjältä: Puuha-Pete - 18.01.17 - klo:15:54

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 18.01.17 - klo:15:25

Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 18.01.17 - klo:15:21

soinille taas on myrkkyä tuo autoverouudistus, siinähän [b9köyhä pienituloinen maksaa rikkaan joutoväen mersut[/b] ja bemarit, huvikuunarien lisäksi.

Haluaisin nähdä, miten se pienituloinen sitten maksaisi sen bemarin rikkaalle...


 ... jos muka pystyy
raharikkaita aina vaan "selkänahastaan" elättämään.

-SS-

 Toisaalla tällä foorumilla kirjoitat, ettei Suomessa ole rikkaita?

Voidaan erotella "rikkaat" , joita siis ei Suomessa ole, ja tässä juonteessa mainitut "rikkaat" joilla tässä yhteydessä on merkitys "Demagogiassa kateuden kohteena olevat varakkaat ja itselliset", siis jos saan tarkentaa.

-SS-

Tiedätkö mitä? Olet ajatuksinesi, etteivät Suomen rikkat ole rikkaita ollenkaan - ihan yksiksesi.

http://www.talouselama.fi/uutiset/tutkimus-paljastaa-suomen-rikkaimmat-ovat-rikkaampia-kuin-tilastot-nayttavat-6554904

 Tässä TOP 10-lista Suomen pörsirikkaimmista,


 1)      Antti Herlin 1 490 milj. eur.

 2)      Ilkka Herlin 730 milj. eur.

 3)      Paasikivet 724 milj. eur.

 4)      Niklas Herlin 673 milj. eur.

 5)      Ilona Herlin 632 milj. eur.

 6)      Hartwallit 552 milj. eur.

 7)      Aatos Erkko 531 milj. eur.

       Casimir Ehrnrooth perh. 511 milj. eur.

 9)      Patricia Seppälän perilliset 375 milj. eur.

 10)   Pekka Perä 312 milj. eur.

 Ja nyt puhutaan vain pörssiosakeomistuksesta. Lisänä näilläkin thoilla valtava muu omaisuus esim. kiinteistöissä,maassa jne.

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 18.01.17 - klo:18:40

Lainaus käyttäjältä: Puuha-Pete - 18.01.17 - klo:15:54

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 18.01.17 - klo:15:25

Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 18.01.17 - klo:15:21

soinille taas on myrkkyä tuo autoverouudistus, siinähän [b9köyhä pienituloinen maksaa rikkaan joutoväen mersut[/b] ja bemarit, huvikuunarien lisäksi.

Haluaisin nähdä, miten se pienituloinen sitten maksaisi sen bemarin rikkaalle...


 ... jos muka pystyy
raharikkaita aina vaan "selkänahastaan" elättämään.

-SS-

 Toisaalla tällä foorumilla kirjoitat, ettei Suomessa ole rikkaita?

Voidaan erotella "rikkaat" , joita siis ei Suomessa ole, ja tässä juonteessa mainitut "rikkaat" joilla tässä yhteydessä on merkitys "Demagogiassa kateuden kohteena olevat varakkaat ja itselliset", siis jos saan tarkentaa.

-SS-

Tiedätkö mitä? Olet ajatuksinesi, etteivät Suomen rikkat ole rikkaita ollenkaan - ihan yksiksesi.

http://www.talouselama.fi/uutiset/tutkimus-paljastaa-suomen-rikkaimmat-ovat-rikkaampia-kuin-tilastot-nayttavat-6554904

 Tässä TOP 10-lista Suomen pörsirikkaimmista,


 1)      Antti Herlin 1 490 milj. eur.

 2)      Ilkka Herlin 730 milj. eur.

 3)      Paasikivet 724 milj. eur.

 4)      Niklas Herlin 673 milj. eur.

 5)      Ilona Herlin 632 milj. eur.

 6)      Hartwallit 552 milj. eur.

 7)      Aatos Erkko 531 milj. eur.

       Casimir Ehrnrooth perh. 511 milj. eur.

 9)      Patricia Seppälän perilliset 375 milj. eur.

 10)   Pekka Perä 312 milj. eur.

 Ja nyt puhutaan vain pörssiosakeomistuksesta. Lisänä näilläkin thoilla valtava muu omaisuus esim. kiinteistöissä,maassa jne.

  Kaikki muut ok, mutta Pekka Perän omaisuus pitäisi takavarikoida, koska on rikoksella saatua.

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 18.01.17 - klo:18:37

Lainaus käyttäjältä: Ärrpää - 18.01.17 - klo:16:24

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 18.01.17 - klo:15:25

Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 18.01.17 - klo:15:21

soinille taas on myrkkyä tuo autoverouudistus, siinähän [b9köyhä pienituloinen maksaa rikkaan joutoväen mersut[/b] ja bemarit, huvikuunarien lisäksi.

Haluaisin nähdä, miten se pienituloinen sitten maksaisi sen bemarin rikkaalle,
jos siis meikäläisellä olisi se raha bemariin, saisinko minä köyhältä jonkin shekin ?

Tarvitsisin siis jonkinlaisen kassavirta-analyysin kyseisestä väitteestä.

Tuo, että köyhä laitetaan kaiken maksajaksi, aivan joka komukka noita toistelee,
onhan se ns. köyhä toisaalta tosiasiallisesti kovinkin maksukykyinen, jos muka pystyy
raharikkaita aina vaan "selkänahastaan" elättämään.

-SS-

 Voihan tuon noinkin yksisilmäisesti nähdä. Uuden auton ostossa maksettavaa "luxus" veroa ei köyhä ole maksanut tähänkään mennessä, eli hän ei saa minkäänlaista etua sen pienemisestä, "pakollisen" kulutuksen tasaverot ovat köyhälle prosentuaalisesti isompi kiusa kuin varakkaalle henkilölle.

Määrittelepä "pakollisen kulutuksen tasavero" tarkemmin ? Esimerkiksi köyhän tarvitsemat ruoka, lääkkeet, terveydenhoitopalvelut, kirjastopalvelut, lehdet, vuokrat. Kaikki ovat alennetulla tai nollaverokannalla, eikä 24% korkeimmalla tasolla. Ehkä juuri köyhää ajatellen.

-SS-

 Onko "varakkailla" korkeammat verokannat?

On silloin, jos vähävaraisempi käyttää isomman osuuden tuloistaan matalan verokannan palveluihin ja tavaroihin, ja varakkaampi hankkiii esimerkiksi kalliin sisustustavaran tai, tuotteen, jossa on korkea verokanta. Tätä aika vähän otetaan esille, kun puhutaan propagandamielessä köyhiin kohdistuvasta "tasaverosta". Toinen esimerkiksi kunnallisverosta tosiasiallisesti osittain progressiivisen veron tekevä käytäntö on pienipalkkaisten ja vähätuloisten vähennykset, mm. perusvähennys, ansiotulovähennys, eläketulovähennys, palkkavähennys, lapsivähennys.

Suuriissa tuloissa vähennys vaikuttaa vähemmän, osa vähennyksistä poistuu kokonaan.

-SS-

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 18.01.17 - klo:18:40

Lainaus käyttäjältä: Puuha-Pete - 18.01.17 - klo:15:54

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 18.01.17 - klo:15:25

Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 18.01.17 - klo:15:21

soinille taas on myrkkyä tuo autoverouudistus, siinähän [b9köyhä pienituloinen maksaa rikkaan joutoväen mersut[/b] ja bemarit, huvikuunarien lisäksi.

Haluaisin nähdä, miten se pienituloinen sitten maksaisi sen bemarin rikkaalle...


 ... jos muka pystyy
raharikkaita aina vaan "selkänahastaan" elättämään.

-SS-

 Toisaalla tällä foorumilla kirjoitat, ettei Suomessa ole rikkaita?

Voidaan erotella "rikkaat" , joita siis ei Suomessa ole, ja tässä juonteessa mainitut "rikkaat" joilla tässä yhteydessä on merkitys "Demagogiassa kateuden kohteena olevat varakkaat ja itselliset", siis jos saan tarkentaa.

-SS-

Tiedätkö mitä? Olet ajatuksinesi, etteivät Suomen rikkat ole rikkaita ollenkaan - ihan yksiksesi.

http://www.talouselama.fi/uutiset/tutkimus-paljastaa-suomen-rikkaimmat-ovat-rikkaampia-kuin-tilastot-nayttavat-6554904

 Tässä TOP 10-lista Suomen pörsirikkaimmista,


 1)      Antti Herlin 1 490 milj. eur.

 2)      Ilkka Herlin 730 milj. eur.

 3)      Paasikivet 724 milj. eur.

 4)      Niklas Herlin 673 milj. eur.

 5)      Ilona Herlin 632 milj. eur.

 6)      Hartwallit 552 milj. eur.

 7)      Aatos Erkko 531 milj. eur.

       Casimir Ehrnrooth perh. 511 milj. eur.

 9)      Patricia Seppälän perilliset 375 milj. eur.

 10)   Pekka Perä 312 milj. eur.

 Ja nyt puhutaan vain pörssiosakeomistuksesta. Lisänä näilläkin thoilla valtava muu omaisuus esim. kiinteistöissä,maassa jne.

No, kerrot siis vain syyn, mikset itse koskaan tule pääsemään tuonkaltaiseen omaisuuslistaan ? Jos tuota listaa ei olisi, olisi monella raskautetulla paljon vaikeampaa, varsinkin kun kärkilistassa on maahan imuroitua vientitasetta tännekin päin tullut mukavasti.

Ja toisaalta, kaikki se "maa" on ollut myynnissä, on sen maaomaisuuden hankkimiseen pitänyt olla toinenkin mytty taskussa. Voidaan esimerkiksi mainita Suitia, joka on nyt yhden listalaisen omistuksessa, rahalla ostettuna.

-SS-

 SS, missä kulkee se raja omistuksen määrässä, jolloin Suomen kansalaista voi kutsua rikkaaksi? Montako euroa pitää omistaa ollakseen rikas?

Lainaus käyttäjältä: Ärrpää - 18.01.17 - klo:19:00

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 18.01.17 - klo:18:37

Lainaus käyttäjältä: Ärrpää - 18.01.17 - klo:16:24

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 18.01.17 - klo:15:25

Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 18.01.17 - klo:15:21

soinille taas on myrkkyä tuo autoverouudistus, siinähän [b9köyhä pienituloinen maksaa rikkaan joutoväen mersut[/b] ja bemarit, huvikuunarien lisäksi.

Haluaisin nähdä, miten se pienituloinen sitten maksaisi sen bemarin rikkaalle,
jos siis meikäläisellä olisi se raha bemariin, saisinko minä köyhältä jonkin shekin ?

Tarvitsisin siis jonkinlaisen kassavirta-analyysin kyseisestä väitteestä.

Tuo, että köyhä laitetaan kaiken maksajaksi, aivan joka komukka noita toistelee,
onhan se ns. köyhä toisaalta tosiasiallisesti kovinkin maksukykyinen, jos muka pystyy
raharikkaita aina vaan "selkänahastaan" elättämään.

-SS-

 Voihan tuon noinkin yksisilmäisesti nähdä. Uuden auton ostossa maksettavaa "luxus" veroa ei köyhä ole maksanut tähänkään mennessä, eli hän ei saa minkäänlaista etua sen pienemisestä, "pakollisen" kulutuksen tasaverot ovat köyhälle prosentuaalisesti isompi kiusa kuin varakkaalle henkilölle.

Määrittelepä "pakollisen kulutuksen[u] tasavero[/u]" tarkemmin ? Esimerkiksi köyhän tarvitsemat ruoka, lääkkeet, terveydenhoitopalvelut, kirjastopalvelut, lehdet, vuokrat. Kaikki ovat alennetulla tai nollaverokannalla, eikä 24% korkeimmalla tasolla. Ehkä juuri köyhää ajatellen.

-SS-

 Onko "varakkailla" korkeammat verokannat?

On silloin, jos vähävaraisempi käyttää isomman osuuden tuloistaan matalan verokannan palveluihin ja tavaroihin, ja varakkaampi hankkiii esimerkiksi kalliin sisustustavaran tai, tuotteen, jossa on korkea verokanta. Tätä aika vähän otetaan esille, kun puhutaan propagandamielessä köyhiin kohdistuvasta "tasaverosta". Toinen esimerkiksi kunnallisverosta tosiasiallisesti osittain progressiivisen veron tekevä käytäntö on pienipalkkaisten ja vähätuloisten vähennykset, mm. perusvähennys, ansiotulovähennys, eläketulovähennys, palkkavähennys, lapsivähennys.

Suuriissa tuloissa vähennys vaikuttaa vähemmän, osa vähennyksistä poistuu kokonaan.

-SS-

 No jooo...kullan kaupassa ei tarvii maksaa ALV:a, hopean ja muun rihkaman kaupassa tarvii, sijoita viisaasti...

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 18.01.17 - klo:18:40

Lainaus käyttäjältä: Puuha-Pete - 18.01.17 - klo:15:54

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 18.01.17 - klo:15:25

Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 18.01.17 - klo:15:21

soinille taas on myrkkyä tuo autoverouudistus, siinähän [b9köyhä pienituloinen maksaa rikkaan joutoväen mersut[/b] ja bemarit, huvikuunarien lisäksi.

Haluaisin nähdä, miten se pienituloinen sitten maksaisi sen bemarin rikkaalle...


 ... jos muka pystyy
raharikkaita aina vaan "selkänahastaan" elättämään.

-SS-

 Toisaalla tällä foorumilla kirjoitat, ettei Suomessa ole rikkaita?

Voidaan erotella "rikkaat" , joita siis ei Suomessa ole, ja tässä juonteessa mainitut "rikkaat" joilla tässä yhteydessä on merkitys "Demagogiassa kateuden kohteena olevat varakkaat ja itselliset", siis jos saan tarkentaa.

-SS-

Tiedätkö mitä? Olet ajatuksinesi, etteivät Suomen rikkat ole rikkaita ollenkaan - ihan yksiksesi.

http://www.talouselama.fi/uutiset/tutkimus-paljastaa-suomen-rikkaimmat-ovat-rikkaampia-kuin-tilastot-nayttavat-6554904

 Tässä TOP 10-lista Suomen pörsirikkaimmista,


 1)      Antti Herlin 1 490 milj. eur.

 2)      Ilkka Herlin 730 milj. eur.

 3)      Paasikivet 724 milj. eur.

 4)      Niklas Herlin 673 milj. eur.

 5)      Ilona Herlin 632 milj. eur.

 6)      Hartwallit 552 milj. eur.

 7)      Aatos Erkko 531 milj. eur.

       Casimir Ehrnrooth perh. 511 milj. eur.

 9)      Patricia Seppälän perilliset 375 milj. eur.

 10)   Pekka Perä 312 milj. eur.

 Ja nyt puhutaan vain pörssiosakeomistuksesta. Lisänä näilläkin thoilla valtava muu omaisuus esim. kiinteistöissä,maassa jne.

Tuohan on lista kuudenvuoden takaa. Eli ei lähelläkään nykyarvoa, kun on kyse pörssiosakkeista

Lainaus käyttäjältä: Puuha-Pete - 18.01.17 - klo:19:10

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 18.01.17 - klo:18:40

Lainaus käyttäjältä: Puuha-Pete - 18.01.17 - klo:15:54

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 18.01.17 - klo:15:25

Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 18.01.17 - klo:15:21

soinille taas on myrkkyä tuo autoverouudistus, siinähän [b9köyhä pienituloinen maksaa rikkaan joutoväen mersut[/b] ja bemarit, huvikuunarien lisäksi.

Haluaisin nähdä, miten se pienituloinen sitten maksaisi sen bemarin rikkaalle...


 ... jos muka pystyy
raharikkaita aina vaan "selkänahastaan" elättämään.

-SS-

 Toisaalla tällä foorumilla kirjoitat, ettei Suomessa ole rikkaita?

Voidaan erotella "rikkaat" , joita siis ei Suomessa ole, ja tässä juonteessa mainitut "rikkaat" joilla tässä yhteydessä on merkitys "Demagogiassa kateuden kohteena olevat varakkaat ja itselliset", siis jos saan tarkentaa.

-SS-

Tiedätkö mitä? Olet ajatuksinesi, etteivät Suomen rikkat ole rikkaita ollenkaan - ihan yksiksesi.

http://www.talouselama.fi/uutiset/tutkimus-paljastaa-suomen-rikkaimmat-ovat-rikkaampia-kuin-tilastot-nayttavat-6554904

 Tässä TOP 10-lista Suomen pörsirikkaimmista,


 1)      Antti Herlin 1 490 milj. eur.

 2)      Ilkka Herlin 730 milj. eur.

 3)      Paasikivet 724 milj. eur.

 4)      Niklas Herlin 673 milj. eur.

 5)      Ilona Herlin 632 milj. eur.

 6)      Hartwallit 552 milj. eur.

 7)      Aatos Erkko 531 milj. eur.

       Casimir Ehrnrooth perh. 511 milj. eur.

 9)      Patricia Seppälän perilliset 375 milj. eur.

 10)   Pekka Perä 312 milj. eur.

 Ja nyt puhutaan vain pörssiosakeomistuksesta. Lisänä näilläkin thoilla valtava muu omaisuus esim. kiinteistöissä,maassa jne.

Tuohan on lista kuudenvuoden takaa. Eli ei lähelläkään nykyarvoa, kun on kyse pörssiosakkeista

 Talouselämä 29.5.2016 10:08

Lainaus käyttäjältä: Jätkä - 18.01.17 - klo:19:56

Lainaus käyttäjältä: Puuha-Pete - 18.01.17 - klo:19:10

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 18.01.17 - klo:18:40

Lainaus käyttäjältä: Puuha-Pete - 18.01.17 - klo:15:54

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 18.01.17 - klo:15:25

Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 18.01.17 - klo:15:21

soinille taas on myrkkyä tuo autoverouudistus, siinähän [b9köyhä pienituloinen maksaa rikkaan joutoväen mersut[/b] ja bemarit, huvikuunarien lisäksi.

Haluaisin nähdä, miten se pienituloinen sitten maksaisi sen bemarin rikkaalle...


 ... jos muka pystyy
raharikkaita aina vaan "selkänahastaan" elättämään.

-SS-

 Toisaalla tällä foorumilla kirjoitat, ettei Suomessa ole rikkaita?

Voidaan erotella "rikkaat" , joita siis ei Suomessa ole, ja tässä juonteessa mainitut "rikkaat" joilla tässä yhteydessä on merkitys "Demagogiassa kateuden kohteena olevat varakkaat ja itselliset", siis jos saan tarkentaa.

-SS-

Tiedätkö mitä? Olet ajatuksinesi, etteivät Suomen rikkat ole rikkaita ollenkaan - ihan yksiksesi.

http://www.talouselama.fi/uutiset/tutkimus-paljastaa-suomen-rikkaimmat-ovat-rikkaampia-kuin-tilastot-nayttavat-6554904

 Tässä TOP 10-lista Suomen pörsirikkaimmista,


 1)      Antti Herlin 1 490 milj. eur.

 2)      Ilkka Herlin 730 milj. eur.

 3)      Paasikivet 724 milj. eur.

 4)      Niklas Herlin 673 milj. eur.

 5)      Ilona Herlin 632 milj. eur.

 6)      Hartwallit 552 milj. eur.

 7)      Aatos Erkko 531 milj. eur.

       Casimir Ehrnrooth perh. 511 milj. eur.

 9)      Patricia Seppälän perilliset 375 milj. eur.

 10)   Pekka Perä 312 milj. eur.

 Ja nyt puhutaan vain pörssiosakeomistuksesta. Lisänä näilläkin thoilla valtava muu omaisuus esim. kiinteistöissä,maassa jne.

Tuohan on lista kuudenvuoden takaa. Eli ei lähelläkään nykyarvoa, kun on kyse pörssiosakkeista

 Talouselämä 29.5.2016 10:08

Puuha-Pete ei merkkaa lähteitään. Ei taida Perän Talvivaara-potti olla enää 300 miljoonaa?

Lainaus käyttäjältä: Jätkä - 18.01.17 - klo:19:56

Lainaus käyttäjältä: Puuha-Pete - 18.01.17 - klo:19:10

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 18.01.17 - klo:18:40

Lainaus käyttäjältä: Puuha-Pete - 18.01.17 - klo:15:54

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 18.01.17 - klo:15:25

Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 18.01.17 - klo:15:21

soinille taas on myrkkyä tuo autoverouudistus, siinähän [b9köyhä pienituloinen maksaa rikkaan joutoväen mersut[/b] ja bemarit, huvikuunarien lisäksi.

Haluaisin nähdä, miten se pienituloinen sitten maksaisi sen bemarin rikkaalle...


 ... jos muka pystyy
raharikkaita aina vaan "selkänahastaan" elättämään.

-SS-

 Toisaalla tällä foorumilla kirjoitat, ettei Suomessa ole rikkaita?

Voidaan erotella "rikkaat" , joita siis ei Suomessa ole, ja tässä juonteessa mainitut "rikkaat" joilla tässä yhteydessä on merkitys "Demagogiassa kateuden kohteena olevat varakkaat ja itselliset", siis jos saan tarkentaa.

-SS-

Tiedätkö mitä? Olet ajatuksinesi, etteivät Suomen rikkat ole rikkaita ollenkaan - ihan yksiksesi.

http://www.talouselama.fi/uutiset/tutkimus-paljastaa-suomen-rikkaimmat-ovat-rikkaampia-kuin-tilastot-nayttavat-6554904

 Tässä TOP 10-lista Suomen pörsirikkaimmista,


 1)      Antti Herlin 1 490 milj. eur.

 2)      Ilkka Herlin 730 milj. eur.

 3)      Paasikivet 724 milj. eur.

 4)      Niklas Herlin 673 milj. eur.

 5)      Ilona Herlin 632 milj. eur.

 6)      Hartwallit 552 milj. eur.

 7)      Aatos Erkko 531 milj. eur.

       Casimir Ehrnrooth perh. 511 milj. eur.

 9)      Patricia Seppälän perilliset 375 milj. eur.

 10)   Pekka Perä 312 milj. eur.

 Ja nyt puhutaan vain pörssiosakeomistuksesta. Lisänä näilläkin thoilla valtava muu omaisuus esim. kiinteistöissä,maassa jne.

Tuohan on lista kuudenvuoden takaa. Eli ei lähelläkään nykyarvoa, kun on kyse pörssiosakkeista

 Talouselämä 29.5.2016 10:08

Samat henkilöt ja numerot iltasanomissa. Aika hyvä yhteensattuma
Julkaistu: 22.6.2011 12:00 , Päivitetty: 22.6.2011 14:32
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000000409853.html