Laitetaanpas taas yksi "edunvalvonnan" aikaansaannoksista männävuosilta:

EU-maatalouskomissaari Fischler määräsi maksettavaksi AB-alueelle korotetut investointituet vastikkeeksi C-alueen korotetuille tulotuille.

"Etujärjestö" pahoitti mielensä, kun Etelä-Suomeen annettiin jotain tukia ja junttasi ko. investointituen pois heti alkuunsa.

Fischler määräsi tuen palautettavaksi, mutta hänen virkakautensa päättyi ennen kuin palausta ehdittiin tehdä, tilalle noussut uusi maatalouskomissaari "Tanskan täti" oli kovasti Suomen maatalousvastainen, joten "etujärjestön" poisjunttaamaa AB-alueen tukea ei koskaan palautettu.

Laitetaanpas taas yksi "edunvalvonnan" aikaansaannoksista männävuosilta:

EU-maatalouskomissaari Fischler määräsi maksettavaksi AB-alueelle korotetut investointituet vastikkeeksi C-alueen korotetuille tulotuille.

"Etujärjestö" pahoitti mielensä, kun Etelä-Suomeen annettiin jotain tukia ja junttasi ko. investointituen pois heti alkuunsa.

Fischler määräsi tuen palautettavaksi, mutta hänen virkakautensa päättyi ennen kuin palausta ehdittiin tehdä, tilalle noussut uusi maatalouskomissaari "Tanskan täti" oli kovasti Suomen maatalousvastainen, joten "etujärjestön" poisjunttaamaa AB-alueen tukea ei koskaan palautettu.

tämähän tapahtui mistaakseni samaan aikaan kun niinistö tarjos maataloudelle mahdollisuutta siirtyä alempaan energiaveroluokkaan vai muistanko väärin

Nytkin "etujärjestö" on vaatimassa mm. näyttävästi Senaatintorin iltalypsyllä uutta tukea C-alueen maidolle, vaikka tilastojen mukaan sillä kannattavuus on kaikkein paras jo ennestään.

"Etujärjestö" on tehnyt  myös nuorista viljelijöistä eriarvoisia. EU-jäsenyyden alussa maksettiin Nuorten viljelijöitten tukea koko maassa, Veeti ehti saada täydet, mutta sitten "etujärjestö" junttasi tuen pois AB-alueelta.

Nyt "etujärjestö" on kovasti  mainostanut, että myös AB-alueen nuorille aletaan maksaa taas ko. tukea. "Etujärjestö" on "unohtanut" mainita, että ko. tukiraha  tulee kokonaan  EU:lta ja palautus on yksin EU:n ansiota, samoin "etujärjestö" on "unohtanut" mainita, että  epätasa-arvon säilyttämiseksi C-alueella maksetaan lisäksi omaa "Nuorten viljelijöitten" tukea, mihin rahat tulevat kokonaan Sipilän kassasta.

Nytkin "etujärjestö" on vaatimassa mm. näyttävästi Senaatintorin iltalypsyllä uutta tukea C-alueen maidolle, vaikka tilastojen mukaan sillä kannattavuus on kaikkein paras jo ennestään.

"Etujärjestö" on tehnyt  myös nuorista viljelijöistä eriarvoisia. EU-jäsenyyden alussa maksettiin Nuorten viljelijöitten tukea koko maassa, Veeti ehti saada täydet, mutta sitten "etujärjestö" junttasi tuen pois AB-alueelta.

Nyt "etujärjestö" on kovasti  mainostanut, että myös AB-alueen nuorille aletaan maksaa taas ko. tukea. "Etujärjestö" on "unohtanut" mainita, että ko. tukiraha  tulee kokonaan  EU:lta ja palautus on yksin EU:n ansiota, samoin "etujärjestö" on "unohtanut" mainita, että  epätasa-arvon säilyttämiseksi C-alueella maksetaan lisäksi omaa "Nuorten viljelijöitten" tukea, mihin rahat tulevat kokonaan Sipilän kassasta.

minkä ikäinen veeti oli saadessaan nuoren viljelijän tukea

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 31.05.16 - klo:02:38

Laitetaanpas taas yksi "edunvalvonnan" aikaansaannoksista männävuosilta:

EU-maatalouskomissaari Fischler määräsi maksettavaksi AB-alueelle korotetut investointituet vastikkeeksi C-alueen korotetuille tulotuille.

"Etujärjestö" pahoitti mielensä, kun Etelä-Suomeen annettiin jotain tukia ja junttasi ko. investointituen pois heti alkuunsa.

Fischler määräsi tuen palautettavaksi, mutta hänen virkakautensa päättyi ennen kuin palausta ehdittiin tehdä, tilalle noussut uusi maatalouskomissaari "Tanskan täti" oli kovasti Suomen maatalousvastainen, joten "etujärjestön" poisjunttaamaa AB-alueen tukea ei koskaan palautettu.

tämähän tapahtui mistaakseni samaan aikaan kun niinistö tarjos maataloudelle mahdollisuutta siirtyä alempaan energiaveroluokkaan vai muistanko väärin

EU-jäsenyyden alkuaikoja oli.  "Etujärjestö" torjui valtiovarainministeri Sauli Niinistön tarjouksen  siirtää maatalous alempaan energiaveroluokkaan ja vaati tilalle uuden ha-tuen VAIN C-alueelle ja sen sai.

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 31.05.16 - klo:02:49

Nytkin "etujärjestö" on vaatimassa mm. näyttävästi Senaatintorin iltalypsyllä uutta tukea C-alueen maidolle, vaikka tilastojen mukaan sillä kannattavuus on kaikkein paras jo ennestään.

"Etujärjestö" on tehnyt  myös nuorista viljelijöistä eriarvoisia. EU-jäsenyyden alussa maksettiin Nuorten viljelijöitten tukea koko maassa, Veeti ehti saada täydet, mutta sitten "etujärjestö" junttasi tuen pois AB-alueelta.

Nyt "etujärjestö" on kovasti  mainostanut, että myös AB-alueen nuorille aletaan maksaa taas ko. tukea. "Etujärjestö" on "unohtanut" mainita, että ko. tukiraha  tulee kokonaan  EU:lta ja palautus on yksin EU:n ansiota, samoin "etujärjestö" on "unohtanut" mainita, että  epätasa-arvon säilyttämiseksi C-alueella maksetaan lisäksi omaa "Nuorten viljelijöitten" tukea, mihin rahat tulevat kokonaan Sipilän kassasta.

minkä ikäinen veeti oli saadessaan nuoren viljelijän tukea

Sitä maksettiin, jos  jompikumpi puolisoista oli alle 40 vee.

Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 31.05.16 - klo:02:51

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 31.05.16 - klo:02:49

Nytkin "etujärjestö" on vaatimassa mm. näyttävästi Senaatintorin iltalypsyllä uutta tukea C-alueen maidolle, vaikka tilastojen mukaan sillä kannattavuus on kaikkein paras jo ennestään.

"Etujärjestö" on tehnyt  myös nuorista viljelijöistä eriarvoisia. EU-jäsenyyden alussa maksettiin Nuorten viljelijöitten tukea koko maassa, Veeti ehti saada täydet, mutta sitten "etujärjestö" junttasi tuen pois AB-alueelta.

Nyt "etujärjestö" on kovasti  mainostanut, että myös AB-alueen nuorille aletaan maksaa taas ko. tukea. "Etujärjestö" on "unohtanut" mainita, että ko. tukiraha  tulee kokonaan  EU:lta ja palautus on yksin EU:n ansiota, samoin "etujärjestö" on "unohtanut" mainita, että  epätasa-arvon säilyttämiseksi C-alueella maksetaan lisäksi omaa "Nuorten viljelijöitten" tukea, mihin rahat tulevat kokonaan Sipilän kassasta.

minkä ikäinen veeti oli saadessaan nuoren viljelijän tukea

Sitä maksettiin, jos  jompikumpi puolisoista oli alle 40 vee.

onko veetillä ollu 2 eukkoo

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 31.05.16 - klo:02:54

Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 31.05.16 - klo:02:51

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 31.05.16 - klo:02:49

Nytkin "etujärjestö" on vaatimassa mm. näyttävästi Senaatintorin iltalypsyllä uutta tukea C-alueen maidolle, vaikka tilastojen mukaan sillä kannattavuus on kaikkein paras jo ennestään.

"Etujärjestö" on tehnyt  myös nuorista viljelijöistä eriarvoisia. EU-jäsenyyden alussa maksettiin Nuorten viljelijöitten tukea koko maassa, Veeti ehti saada täydet, mutta sitten "etujärjestö" junttasi tuen pois AB-alueelta.

Nyt "etujärjestö" on kovasti  mainostanut, että myös AB-alueen nuorille aletaan maksaa taas ko. tukea. "Etujärjestö" on "unohtanut" mainita, että ko. tukiraha  tulee kokonaan  EU:lta ja palautus on yksin EU:n ansiota, samoin "etujärjestö" on "unohtanut" mainita, että  epätasa-arvon säilyttämiseksi C-alueella maksetaan lisäksi omaa "Nuorten viljelijöitten" tukea, mihin rahat tulevat kokonaan Sipilän kassasta.

minkä ikäinen veeti oli saadessaan nuoren viljelijän tukea

Sitä maksettiin, jos  jompikumpi puolisoista oli alle 40 vee.

onko veetillä ollu 2 eukkoo

Kaksi eukkoa olisi hyvä  olla joka miehellä, mutta meillä on tämä mies+vaimo  -puolisot systeemi käytössä.

Etujärjestö miettii kuumeisesti, millä tavalla "kriisi"rahaa voitaisiin jakaa vain tietylle porukalle.

Sopii miettiä. Ei nimittäin tule onnistumaan. Tilanne on eri kuin viime kerralla. Nyt on yhä suurempi osa maajusseista varpaillaan, kun tietää MTK:n metkut.

heh, tulipa vaan mielenpäälle.... että oliko siellä senaatitorilla myös noita etelän joutavia traktoreineen?   liekö edes ymmärtäneet miten viedään kuin laskpipankia..?

heh, tulipa vaan mielenpäälle.... että oliko siellä senaatitorilla myös noita etelän joutavia traktoreineen?   liekö edes ymmärtäneet miten viedään kuin laskpipankia..?

Täältäpäin oli ainakin kaksi tosiuskovaista, ikääkin oli: 83 vee ja 62 vee.