tuota, mutta mitäs pitää tehä tuon jankkuroinnin kanssa pellolla joka on ollu lammaslaitumena yli 26 vuotta ja jatkuvasti nurmella mutta silti on tuossa keskellä peltoa tiukka kohta jossa vesi seisoo ja ei osaa mennä halki menevään salaojaan?        en ihan tiedä miten tuon voi jollain saada kuriin kun ei vesi löydä putkeen alta puolen metrin ja maalaji sentäs htmr ja oikein hieno sellanen...   tuhkaa kuivana kesänä.

Ootko varma ettei ole salaoja tukossa 

Lainaus käyttäjältä: Oksa - 22.04.16 - klo:16:23

tuota, mutta mitäs pitää tehä tuon jankkuroinnin kanssa pellolla joka on ollu lammaslaitumena yli 26 vuotta ja jatkuvasti nurmella mutta silti on tuossa keskellä peltoa tiukka kohta jossa vesi seisoo ja ei osaa mennä halki menevään salaojaan?        en ihan tiedä miten tuon voi jollain saada kuriin kun ei vesi löydä putkeen alta puolen metrin ja maalaji sentäs htmr ja oikein hieno sellanen...   tuhkaa kuivana kesänä.

Ootko varma ettei ole salaoja tukossa 

Jos ja kun tekee jankkurin ni kannattaa kattoo ettei tee liian syvällä köyrivää, sitten on ainakin imut reerassa.

Unohtakaa koko jankkurointi, se on ammattitaidottomuuden julistamista jos pellot on murjottu tyhmyyttään niin tiukkaan että moista runnomista tarvitaan. Eikä se edes auta kuin korkeintaan vuodeksi - kahdeksi jos ei työmetodeja ja viljelykiertoa ymmärretä muuttaa.
Itsellä on sinistä plinisavea enimmät puolet pelloista, ettei tartte kenenkään tulle jeesustelemaan maalajikysymyksistä.
Tämä on viljanviljelijän ongelma, maanviljelijällä sitä ei ole...

onhan se hienoa, jos viljelykiertoa pidetään ammattitaitona.... oikeat siemenet laatikkoon ja oikealle lohkolle. Jossain voi olla tilanne, jossa niitä viljelykierron eksoottisia kasveja vaan ei osta kukaan. Meilläpäin ei ole lehmiä, tuskin tunnen ulkonäöltä, mihin laittaisin niitä heiniä? Mitä koneita tarvitaan?

Tiivistymien välttämisessä on yritetty tehdä kaikki voitava, ojitukset kunnossa, rengastukset, ei mennä märille pelloille.... jos jankon "urittamisella" saataisiin korvattua viljelykierron puuttumisesta mahdollisesti aiheutuva riski, miksei niin tehtäisi?

Olisko meidän aika myös muuttua tuottamaan sitä, mihin kysyntä ohjaa, yrittää sopeuttaa oma viljelytekniikka ja tehdä hyvää taloudellista tulosta....siihen keinot on vapaat, se on sitä ammattitaitoa

Tiivistymien välttämisessä on yritetty tehdä kaikki voitava, ojitukset kunnossa, rengastukset, ei mennä märille pelloille.... jos jankon "urittamisella" saataisiin korvattua viljelykierron puuttumisesta mahdollisesti aiheutuva riski, miksei niin tehtäisi?

Sitten puidaan väkisin sateiden välissä litkupellolla 15-20-tonnisilla puimureilla ja kierretään torven alla 20-30-tonnisilla yhdistelmillä ottamassa satoa vastaan. 

Lainaus käyttäjältä: Strimari - 22.04.16 - klo:11:38

Unohtakaa koko jankkurointi, se on ammattitaidottomuuden julistamista jos pellot on murjottu tyhmyyttään niin tiukkaan että moista runnomista tarvitaan. Eikä se edes auta kuin korkeintaan vuodeksi - kahdeksi jos ei työmetodeja ja viljelykiertoa ymmärretä muuttaa.
Itsellä on sinistä plinisavea enimmät puolet pelloista, ettei tartte kenenkään tulle jeesustelemaan maalajikysymyksistä.
Tämä on viljanviljelijän ongelma, maanviljelijällä sitä ei ole...

onhan se hienoa, jos viljelykiertoa pidetään ammattitaitona.... oikeat siemenet laatikkoon ja oikealle lohkolle. Jossain voi olla tilanne, jossa niitä viljelykierron eksoottisia kasveja vaan ei osta kukaan. Meilläpäin ei ole lehmiä, tuskin tunnen ulkonäöltä, mihin laittaisin niitä heiniä? Mitä koneita tarvitaan?

Tiivistymien välttämisessä on yritetty tehdä kaikki voitava, ojitukset kunnossa, rengastukset, ei mennä märille pelloille.... jos jankon "urittamisella" saataisiin korvattua viljelykierron puuttumisesta mahdollisesti aiheutuva riski, miksei niin tehtäisi?

Olisko meidän aika myös muuttua tuottamaan sitä, mihin kysyntä ohjaa, yrittää sopeuttaa oma viljelytekniikka ja tehdä hyvää taloudellista tulosta....siihen keinot on vapaat, se on sitä ammattitaitoa

Eikös tämä viherryttäminen antaisi hyviä mahdollisuuksia "viljellä" myös sellaisia kasveja jotka parantavat pellon rakennetta... Jos yhtään olen ymmärtänyt oikein niin viljan hinta on niin heikko että tarvitaan tosi kovia satoja että saadaan tuotantokustannukset katettua?

Pahasti orgaanisen aineksen puutoksesta kärsivän tiivistyneen pellon rakenteen korjaus voi kestää tuhottoman kauan ilman jankkurointia.

Tiççinkoittajien^® nurmissa ei niin helposti ongelmia synny, koska he kasvattavat nurmea.

Maanviljelijät tuottavat pelloissa ruokaa eri tavoin, jolloin maaperä on usein kovilla.

Kyllä noissa nurmissakin saa helposti tiivistymiä aikaiseksi kun tehdään hommia liian isoilla koneilla väärissä olosuhteissa... Itellä ei ole isoja koneita, mutta päisteet kärsii silti selkeästi tallaamisesta.

Lainaus käyttäjältä: alpo10 - 23.04.16 - klo:00:58

onhan se hienoa, jos viljelykiertoa pidetään ammattitaitona.... oikeat siemenet laatikkoon ja oikealle lohkolle. Jossain voi olla tilanne, jossa niitä viljelykierron eksoottisia kasveja vaan ei osta kukaan. Meilläpäin ei ole lehmiä, tuskin tunnen ulkonäöltä, mihin laittaisin niitä heiniä? Mitä koneita tarvitaan?

Tiivistymien välttämisessä on yritetty tehdä kaikki voitava, ojitukset kunnossa, rengastukset, ei mennä märille pelloille.... jos jankon "urittamisella" saataisiin korvattua viljelykierron puuttumisesta mahdollisesti aiheutuva riski, miksei niin tehtäisi?

Olisko meidän aika myös muuttua tuottamaan sitä, mihin kysyntä ohjaa, yrittää sopeuttaa oma viljelytekniikka ja tehdä hyvää taloudellista tulosta....siihen keinot on vapaat, se on sitä ammattitaitoa

Eikös tämä viherryttäminen antaisi hyviä mahdollisuuksia "viljellä" myös sellaisia kasveja jotka parantavat pellon rakennetta... Jos yhtään olen ymmärtänyt oikein niin viljan hinta on niin heikko että tarvitaan tosi kovia satoja että saadaan tuotantokustannukset katettua?

tässä tullaan sitten näihin ideologisiin kysymyksiin. Viljelijän kannustinloukku.... tuki antaa paremman kannattavuuden kuin tuotanto. Monille kasvitiloille luomutuet ovat olleet liian houkuttelevia ja tuotantoa lopetetaan hiljalleen tuet maksimoiden..... no raha ratkaisee.

Ei maan rakenteessa välttämättä tarvitse olla suurta vikaa, jos vaikka viime kesäisten poikkeuksellisten kaatosateiden jälkeen pellot kärsi märkyydestä. Jos tätä riskiä voi pienentää jankkuroinnilla, miksei sitä koittaisi?

Viljelykierto on mahdollista joillekin, jos kiertoon ottaisi juurikkaan, niin kukas täällä sitten taksia ajaisi lokakuussa?

Hieman ollaan asian vieressä, mutta jatketaan samalla linjalla... Ite en pidä kasvinviljelytilalla nurmikesantoa tms. tuki/näennäisviljelynä. Varsinkin jos sillä saadaan parannettua maan rakennetta. Ja saa jankkuroida ihan vapaasti mun mielestä. Ite pidän näennäisviljelynä esim. meillä päin erittäin laaja(levä)peräisessä viljelyssä olevia monivuotisia nurmilohkoja joista ei muisteta edes satoa kerätä ja paalit makaavat pitkin peltoa ilman muovitusta. Tukien maksimointia...

Aika kaukana hyvästä viljelykäytännöstä mikä on mun mielestä tukien ehtona... Kele ku vi...taa

Mää olen nyt kaivanut vanhoja salaojia esille hyvin tiivistyneellä Hes-savimaalla, tai tähän asti olen kuvitellut, että se on tiivistä. Kuitenkin 30cm asti ja ylikin löytyy tasaisesti hiusjuuristoa. Lienee kai viime vuotista kauraa. Paskaruohoa se tuskin on, koska juuristoa on niin tasaisesti joka paikassa. Eikös niihin tukiehtojen maanrakenneanalyyseihin kerätä just tällaista tietoa...

Mää olen nyt kaivanut vanhoja salaojia esille hyvin tiivistyneellä Hes-savimaalla, tai tähän asti olen kuvitellut, että se on tiivistä. Kuitenkin 30cm asti ja ylikin löytyy tasaisesti hiusjuuristoa. Lienee kai viime vuotista kauraa. Paskaruohoa se tuskin on, koska juuristoa on niin tasaisesti joka paikassa. Eikös niihin tukiehtojen maanrakenneanalyyseihin kerätä just tällaista tietoa...

Tiivistymä näkyy kuoppatestissä helposti. Kyntöantura löytyy yleensä n. 25 cm syvyydestä. Jos juuria on syvemmällä runsaasti, ei kyntöanturasta ole kysymys. Kauran juuria olisi hyvä löytyä runsaasti vielä 60 sentistä, vähän jopa 80 sentistä.

http://www.doria.fi/bitstream/handle/10024/103454/ely%20juuristotieto_LR.PDF?sequence=2

 Tilanne vaikuttaa ko lohkollasi kuitenkin varsin hyvältä.

Juuri tuollaiseen havainnointiin uskoisin tukiehtojen olevan tarkoituksena johdattaa. Tuonne 80 senttiin on kyllä kova homma kaivaa.