"Vai onko syynä se, että monen isokenkäisen osakesalkku on jo nyt ulkomailla hallintarekisterien suojissa, ja viimeistään vuonna 2018 ne tulevat automaattisen tietojenvaihdon myötä verottajalle tietoon ja mahdollisesti myös julkisuuteen?
Eli ne on nopeasti laillistettava, että kukaan ei jäisi kiinni housut kintuissa?"

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/151402-selittaako-tama-ministerion-outoja-toimia-isokenkaisten-osakesalkut-ulkomailla-julki

Siinä verottaja hieroo jo karvaisia käsiään..kohta tulee täppiä..

ja saadaan tään maan talous kuntoon!!!

Ja sitten ne karkaa Portugalin rannikolle eläkevirkaan..

Nyt pitää Stubbin ajaa sitä hallintarekisteriä läpi rivakammin, kun yksi Nordean Panaman yhteistö kumppani antoi tietonsa julki.
http://www.iltalehti.fi/talous/2016040421365199_ta.shtml
Onneksi se oli vain yksi lakitoimisto, josta Nordea sanoi lopettavansa yhteistyön.
 Miten pahalta se olisi kuulostanut että Nordea  olisi lopettanut kaiken veronkiertoon tähtäävän yhteistyön veroparatiisi maitten pankkiireitten ja asianajotoimistojen kanssa. 

 Ja onko Nordea ainut pankki jolla on kyseinen palvelu ollut. Luulen että ainut joka on jäänyt housut nilkoissa kiini.

Todellisia veronkiertäjiä ovat sellaiset rahansijoittamista tietoisesti välttävät, jopa 80 miljardin verran korottomilla käyttelytileillä rahojaan makuuttavat pelokkaat tallukat. Miten paljon tuottoja voisikaan valtio verottaa, jos rahat olisivat pörssissä takomassa osinkoja. 8 miljardia x 0,3 olisi yli 2 miljardia.

Toinen veronkierron suurjoukko ovat työvoimansa käyttöä suunnittelevat, niin ettei tarvitse käyttää energiaa palkkatulon hankkimiseen, eivätkä usein edes ilmoittaudu työvoimatoimistoon ja näin ollen jäävät toimeentulotuelle. Yli 30000 syrjäytynyttä, iso potentiaalinen ansiotulo jää verottajan ulottumattomiin.

Haluan tässä korostaa, että tällainen omaisuuden passivointirekisteri käyttelytilille sekä oman työvoiman virallisen työvoimaviranomaisen ulkopuolinen käytön suunnittelu on täysin laillista, eikä siis voida suoraan väittää, että pyrkimyksenä olisi harmaan talouden, rikollisuuden tai veronkierron tarkoitus.

-SS-

Mä käytän rahani suoraan paratiisiin 

Mä käytän rahani suoraan paratiisiin 

 Kunhan siitä ei seuraa parasiitin poiston tarvetta...

Nyt pitää Stubbin ajaa sitä hallintarekisteriä läpi rivakammin, kun yksi Nordean Panaman yhteistö kumppani antoi tietonsa julki.
http://www.iltalehti.fi/talous/2016040421365199_ta.shtml
Onneksi se oli vain yksi lakitoimisto, josta Nordea sanoi lopettavansa yhteistyön.
 Miten pahalta se olisi kuulostanut että Nordea  olisi lopettanut kaiken veronkiertoon tähtäävän yhteistyön veroparatiisi maitten pankkiireitten ja asianajotoimistojen kanssa. 

 Ja onko Nordea ainut pankki jolla on kyseinen palvelu ollut. Luulen että ainut joka on jäänyt housut nilkoissa kiini.

  Nordea on vajonnut alas siitä KOP ajasta. Ei siellä silloin tavallisia hiekankantajia pankkisalissa näkynyt. Kyllä Nalle on siinä oikeassa, ettei pankki tarvitse sellaisia asiakkaita josta jää vain hiekkaa laattialle. 

Todellisia veronkiertäjiä ovat sellaiset rahansijoittamista tietoisesti välttävät, jopa 80 miljardin verran korottomilla käyttelytileillä rahojaan makuuttavat pelokkaat tallukat. Miten paljon tuottoja voisikaan valtio verottaa, jos rahat olisivat pörssissä takomassa osinkoja. 8 miljardia x 0,3 olisi yli 2 miljardia.

Toinen veronkierron suurjoukko ovat työvoimansa käyttöä suunnittelevat, niin ettei tarvitse käyttää energiaa palkkatulon hankkimiseen, eivätkä usein edes ilmoittaudu työvoimatoimistoon ja näin ollen jäävät toimeentulotuelle. Yli 30000 syrjäytynyttä, iso potentiaalinen ansiotulo jää verottajan ulottumattomiin.

Haluan tässä korostaa, että tällainen omaisuuden passivointirekisteri käyttelytilille sekä oman työvoiman virallisen työvoimaviranomaisen ulkopuolinen käytön suunnittelu on täysin laillista, eikä siis voida suoraan väittää, että pyrkimyksenä olisi harmaan talouden, rikollisuuden tai veronkierron tarkoitus.

-SS-

 No tizinkoottajia ei varmaan voi näistä syyttää. Niillä kun ei oo rahhaa ees ruokaan, eikä sähkyyn. Vastapuolena työtä vuorotta 24/7

Todellisia veronkiertäjiä ovat sellaiset rahansijoittamista tietoisesti välttävät, jopa 80 miljardin verran korottomilla käyttelytileillä rahojaan makuuttavat pelokkaat tallukat. Miten paljon tuottoja voisikaan valtio verottaa, jos rahat olisivat pörssissä takomassa osinkoja. 8 miljardia x 0,3 olisi yli 2 miljardia.

Toinen veronkierron suurjoukko ovat työvoimansa käyttöä suunnittelevat, niin ettei tarvitse käyttää energiaa palkkatulon hankkimiseen, eivätkä usein edes ilmoittaudu työvoimatoimistoon ja näin ollen jäävät toimeentulotuelle. Yli 30000 syrjäytynyttä, iso potentiaalinen ansiotulo jää verottajan ulottumattomiin.

Haluan tässä korostaa, että tällainen omaisuuden passivointirekisteri käyttelytilille sekä oman työvoiman virallisen työvoimaviranomaisen ulkopuolinen käytön suunnittelu on täysin laillista, eikä siis voida suoraan väittää, että pyrkimyksenä olisi harmaan talouden, rikollisuuden tai veronkierron tarkoitus.

-SS-

Mutta pääosin kai näillä tileillä makaavilla rahoilla rahoitetaan kuitenkin muiden asiakkaiden asuntokauppoja ? Jos tämä raha olisi pörssissä olisi se kai poissa myös pankkien luototusmääristä ?

Pukki kaalimaan vartijana, kun sipilä pääministerinä.

  Ei siellä silloin tavallisia hiekankantajia pankkisalissa näkynyt. Kyllä Nalle on siinä oikeassa, ettei pankki tarvitse sellaisia asiakkaita josta jää vain hiekkaa laattialle. 

Niiiiin, SDPedehän tuoki laattiale paaskarantuja, retkiluistimila...     

Todellisia veronkiertäjiä ovat sellaiset rahansijoittamista tietoisesti välttävät, jopa 80 miljardin verran korottomilla käyttelytileillä rahojaan makuuttavat pelokkaat tallukat. Miten paljon tuottoja voisikaan valtio verottaa, jos rahat olisivat pörssissä takomassa osinkoja. 8 miljardia x 0,3 olisi yli 2 miljardia.

Toinen veronkierron suurjoukko ovat työvoimansa käyttöä suunnittelevat, niin ettei tarvitse käyttää energiaa palkkatulon hankkimiseen, eivätkä usein edes ilmoittaudu työvoimatoimistoon ja näin ollen jäävät toimeentulotuelle. Yli 30000 syrjäytynyttä, iso potentiaalinen ansiotulo jää verottajan ulottumattomiin.

Haluan tässä korostaa, että tällainen omaisuuden passivointirekisteri käyttelytilille sekä oman työvoiman virallisen työvoimaviranomaisen ulkopuolinen käytön suunnittelu on täysin laillista, eikä siis voida suoraan väittää, että pyrkimyksenä olisi harmaan talouden, rikollisuuden tai veronkierron tarkoitus.

-SS-

Erittäin hyvä näkökulma tämäkin.