http://www.iltasanomat.fi/autot/art-1449546646693.html  Jos olisi kysytty tuota, niin oikea vastaus olis tipahtanu kuin apteekin hyllyltä. Koijareita ne on melkein kaikki, nimittäin siellä satakunnassa 

Nythän me eilisen MOTin jälkeen tiedetään, miten risa saadaan katsastettua, joten ainakin se puoli on helppo saattaa kuntoon ja taisipa käydä takavuosina niinkin, että poliisiauto oli katsastamatta. En sitten tiedä, polttavatko ne toinen toisiaan.
Ajoneuvoveron maksamattomuudesta en sitten tiedä.

Mutta pitikö tämäkin juttu paljastaa.

Tää tietää nyt vaikeampia katsastuksia ja kohonneita kustannuksia + jotain ihme nillityksiä katsastuskonttoreilla  Kyl jos auto omin voimin pääsee asemalle, niin pääsee se sieltä poiskin 

"Loka-marraskuun aikana poliisin rekisteritunnusten lukulaitteet havaitsivat käyttökiellossa olevan auton 74 000 kertaa, Trafi ilmoitti tiedotteessaan.
Yleisin syy käyttökieltoon oli erääntynyt ajoneuvovero (33 000 havaintoa). Yleisiä käyttökiellon syitä olivat myös suorittamaton määräaikaiskatsastus (23 000 havaintoa) ja liikennekäytöstä poistettu auto (21 000 havaintoa)."

"– Karkean arvion mukaan käyttökiellossa olevia autoja vähentämällä voidaan joka vuosi välttää yksi kuolemaan ja 25 loukkaantumiseen johtavaa onnettomuutta, toteaa johtava asiantuntija Inkeri Parkkari."

Eli parissa kuussa havaitaan 74000 käyttökiellossa olevaa autoa, vuodessa tekisi 6 kertaa enemmän? Eli melkein 450 000 havaintoa, tosin kai siinä olisi aika montaa tuplausta tai triplausta mukana.

Mutta joka tapauksessa, jos noin tuhoton määrä autoja otettaisiin pois liikenteestä, niin tottakai vähenisi onnettomuudetkin? 


Ja BTW, Satakunnassa näytti olevan yleisempää se että autoa ei katsasteta, kun taas Etelä-Karjalassa ja Kainuussa yleisempää oli se että ajoneuvoveroja ei maksella.

kiva laite!   ei enää tartte huolehtia että onko auto laillinen jos jepen vastaan tullessa saa vain ajella edelleen , ilman pysäytystä.  ennen piti aina olla varpaillaan.   mutta miksi tuota ei ole lahtessa?

"Loka-marraskuun aikana poliisin rekisteritunnusten lukulaitteet havaitsivat käyttökiellossa olevan auton 74 000 kertaa, Trafi ilmoitti tiedotteessaan.
Yleisin syy käyttökieltoon oli erääntynyt ajoneuvovero (33 000 havaintoa). Yleisiä käyttökiellon syitä olivat myös suorittamaton määräaikaiskatsastus (23 000 havaintoa) ja liikennekäytöstä poistettu auto (21 000 havaintoa)."

"– Karkean arvion mukaan käyttökiellossa olevia autoja vähentämällä voidaan joka vuosi välttää yksi kuolemaan ja 25 loukkaantumiseen johtavaa onnettomuutta, toteaa johtava asiantuntija Inkeri Parkkari."

Eli parissa kuussa havaitaan 74000 käyttökiellossa olevaa autoa, vuodessa tekisi 6 kertaa enemmän? Eli melkein 450 000 havaintoa, tosin kai siinä olisi aika montaa tuplausta tai triplausta mukana.

Mutta joka tapauksessa, jos noin tuhoton määrä autoja otettaisiin pois liikenteestä, niin tottakai vähenisi onnettomuudetkin? 


Ja BTW, Satakunnassa näytti olevan yleisempää se että autoa ei katsasteta, kun taas Etelä-Karjalassa ja Kainuussa yleisempää oli se että ajoneuvoveroja ei maksella.

Karjalassa ja Kainuussa ei oo varaa maksaa, rahat menee paskahäntäpalatsien lyhennyksiin....

http://www.iltasanomat.fi/autot/art-1449546646693.html  Jos olisi kysytty tuota, niin oikea vastaus olis tipahtanu kuin apteekin hyllyltä. Koijareita ne on melkein kaikki, nimittäin siellä satakunnassa 

Köyhiä taksikuskeja, i Hundratal...?