Piika taitaa elää kuplassa. Ei tilan arvo ole se mikä siihen on investoitu vaan se mikä on kysynnän luonma hinta. Viideksi miljoonaksi arvioimasi hinta voi todellisuudessa olla alle miljoonan.

Normaali tissinkoittajan tuo on. Eihän se pankin etu ole lisää rahaa pumpata tilaan joka niitä ei koskaan pysty maksamaan takaisin...

Lainaus käyttäjältä: navettapiika - 11.08.15 - klo:08:18

Kuka pystyy jonkun 5 miljoonan tilankin ostamaan?? Vakuudet ei riitä, eikä pankki anna rahaa tuollaiseen jos ei ole vakuuksia.. Ja jolla tuo summa on, se ei niitä maatilaan laita..
Siinä voi olla monen pankinkin elämä tiukilla, jos maatiloja alkaa vasaran alle menemään.. Ja kun peltoa on runsaasti markkinoilla arvo laskee ja muidenkin tilojen vakuudet kärsii...tehdään nätti ketjureaktio..

Piika taitaa elää kuplassa. Ei tilan arvo ole se mikä siihen on investoitu vaan se mikä on kysynnän luonma hinta. Viideksi miljoonaksi arvioimasi hinta voi todellisuudessa olla alle miljoonan.

  Taidat olla oikeessa. Ei se ole hullu joka pyytää. Hullu on joka maksaa.

  Ite mietein sitä, että pitääkö kuluttajan maksaa nämä tilat 25 vuoden välein. Jos tilojen arvoa tiputettaisiin ,niin maidon hintaa voisi pudottaa sen 142 tuen verran. 

 Sebeteus on näissä maatalous asioissa, kuin joku kielitaidoton joka puhuu vierasta kieltä, eikä ymmärrä itsekkään mitä tuli sanottua.

Tyypillinen konsulentti, osaa neuvoa ja opastaa, muttei osaa itse tehdä..

mutta sepehän ei ole viljelijä!   siinä se kaupuntilaisen ero!   ei tiiä mistä puhuu.... luulee enemmän.