olisiko parempi olla asiasta hiljaa?   ja sitten 16. päivä kertoa että ähä, siinähän menetitte!

olisiko parempi olla asiasta hiljaa?   ja sitten 16. päivä kertoa että ähä, siinähän menetitte!

  Rehellinen ihminen ei toimi noin. Onneksi on myös rehellisiä ihmisiä. 

Ei ole hiljaisuudesta kysymys vaan veivaamisesta.

Ei ole hiljaisuudesta kysymys vaan veivaamisesta.

Juuri näin. MTK loi tyhjästä hysterian siirtää tukioikeudet maanomistajille. Kun hallinta jää viljelijälle määräajaksi ja määräaika umpeutuu, on varmaa, ettei hallinnan siirtoa muisteta hakea, jolloin tukioikeudet oikeasti menetetään.

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 05.06.15 - klo:09:08

Ei ole hiljaisuudesta kysymys vaan veivaamisesta.

Juuri näin. MTK loi tyhjästä hysterian siirtää tukioikeudet maanomistajille. Kun hallinta jää viljelijälle määräajaksi ja määräaika umpeutuu, on varmaa, ettei hallinnan siirtoa muisteta hakea, jolloin tukioikeudet oikeasti menetetään.

  Miettikääpäs hiukkasen. Kuka niitä tukioikeuksia tarvitsee? Tuskin vuokranantaja tarvitsee yhtään tukioikeutta. Kun kaikkien vuokrapeltojen tukioikeudet on lakkautettu, niin kuka hyötyy. Suurin menettäjä ei ole vuokraaja. Tämä päivämäärä on milloin pitää aktivoitua asiassa on merkitty tukiokeusliite 103 A kohtaan 2. 

puttiinin mökkitalkkar ruvenna tukineuvojaks. 

Sekin on hieman huvittavaa kun nyt niitä ylimääräisiä tukioikeuksia välitetään lähinnä vuokrattavaksi  maataloustoimiston kautta .
Huvittavaa on nimenomaan se että tukioikeuksien määrät ovat luokkaa 0,30-0,50 ha ja joskus sentään jotain 1 ha ja hieman ylittäviä määriä.