Tämäkin on yksilöityä yritystukea ja työllistämis töitä, vaikka se kirjataankin maataloustueksi.
https://www.proagria.fi/asiantuntijapalvelut/neuvo2020
Mielipidettä en kehtaa sanoa tuki neuvonnan neuvontahenkilön laskutustyöajan maksimoinnista ja saman matkakorvauksen ottamisesta jokaiselta viljelijältä päivän aikana.
 Ainakin viljelijä jos tekisi niin, sanktioita tulisi tukien maksuun.

eriarvoisuus päivän sana.    onhan muuten aika outoa tuokin että maatalousharjoittelijalle ei tarvitse maksaa palkkaa vaikka tekee tilan töistä olennaisen osan.                          ei ennen ollut noin.  vaan työstä sai palkan, vaikka sitten pienemmänkin.   taidon mukaan kasvoi tulotkin.

jos viljeliä omin päin täyttää peltomaan laatutestin, niin siihen ei saa tukea. Kun neuvoja tekee sen, niin siihenkään ei saa tukea. Mutta kun viljeliä täyttää sen lanketin neuvojan ohjeiden mukaan, niin siihen saa neuvo2020 tukea!

  Kyllä maataloudesta miljardi löytyy säästöä, ilman että omavaraisuus kärsii. Kaikki muu on maataloustuessa sosiaalipolitiikkaa.

No tuossa olen samaa mieltä! Virkamiehiä pellolle, tukien maksatusta ykksinkertaisemmaksi, näihin NEUVO2020 ynm. neuvontapalveluihin menevät rahat pois. Säästy 2 miljardia ja maanviljeliöille maksettavaan tukeen ei tarvinnut viellä edes koskea!

Tuet pitäisi maksaa samoilla säännöillä, kuin muuallakin EU:ssa 

eriarvoisuus päivän sana.    onhan muuten aika outoa tuokin että maatalousharjoittelijalle ei tarvitse maksaa palkkaa vaikka tekee tilan töistä olennaisen osan.                          ei ennen ollut noin.  vaan työstä sai palkan, vaikka sitten pienemmänkin.   taidon mukaan kasvoi tulotkin.

Nykyään on työssäoppijoita. Ilmaisen työvoiman vastineeksi työpaikalla on velvollisuus opettaa ja opastaa työhön. Jos on osaamaton työssäoppija, niin kädestä pitäen, jos on osaava, niin syvällisempää ja vaativampaa oppia on annettava.