Kylällä on keskustelussa vanhan koulurakennuksen lämmityskulut. Osa olisi valmis jättämään kokonaan kylmilleen, sitten puhutaan erilaisista peruslämpövaihtoehdoista.

Olisiko jossain esitys näistä rakennusten alemmista lämpötiloista, niin energiankulutuksen kuin rakenteiden kestävyydenkin kannalta? Selvää lienee se, että ihan suoraviivaisesti asuinhuoneistojen energialaskujen pienentämiseen markkinoitu "5% säästö, kun pudotat huonelämpötilaa asteella" ei lineaarisesti toimi tuonne nollaan asti...

Jatkossa sama asia tulee vastaan myös itsellekin, kunhan suunnittelilla olevan maatilapajarakennuksen toteutus lähenee.

Petri

Tarviiko sitä lämpöä nostaa talvella tilojen käyttöä varten? Jostain 10 asteesta sen varmaan kohtuudella saa lämpeneen parinkympin tienoille käyttöä varten     Kosteuden pois pitämiseen riittää muutama aste lämpimämpää kuin ulkona. Silloin taloon/rakenteisiin ei tule kastepistettä kun ulkolämpötila lauhtuu ja rakennus onkin jääkylmä. Varmaan lämpöävuotavassa koulussa suurin kysymysmerkkin on että millä putket saadaan pysymään sulana...    Kai siittä koulusta löytyy vanhat PÖ laskut mistä näkee kuluneen energian. Siittä sitä vois arpoa neliölle jotain U arvoa?

http://fi.wikipedia.org/wiki/L%C3%A4mm%C3%B6nl%C3%A4p%C3%A4isykerroin

Ajatuksena olisi laittaa vesijohdot helposti tyhjennettäväksi, patterikiertoon vähän pakkasnestettä mukaan. Sama käsitys on itsellänikin, että kunhan on joku pieni peruslämpö päällä eli ulkolämpöä lämpimämpi, niin riittää. Tehdäänhän noita vapaa-ajan asuntoja talveutettavaksi tuolla systeemillä, jolla pienellä peruslämmöllä pidetään sisälämpötila 10 astetta ulkolämpötilaa korkeampana, siis jopa miinuspuolella. Mutta nyt pitäisi löytää vaihtoehtokustannus totaalisen kylmilleenjätön vaihtoehdoksi. Se kun on ymmärtääkseni rakennuksen loppu...

Petri

....totaalisen kylmilleenjätön vaihtoehdoksi. Se kun on ymmärtääkseni rakennuksen loppu...
Petri

Tekisi mieli väittää, ettei kylmilleen jättäminen ole varma loppu jos katto ja kivijalka ovat kunnossa eikä roudi, kaikki vesiputket varmasti tyhjennetään ennen pakkasta ja seinät ovat hirttä eikä missään remontissa seinään ole laitettu muovikalvoa tai jotain muuta, joka estää kosteuden kulkemisen seinän läpi. Sitten jos seinärakenne tarpeeksi kuivana pysyäkseen vaatii sitä, että sisällä on ulkoilmaa lämpimämpi tai perustukset routivat ellei rakennus päällä lämmitä maata, niin kylmilleen jättäminen on varma rakennuksen loppu.

Täysin kylmilleen jättämisen kautta totaalinen loppu voi tulla sitäkin kautta, että käyttö vähenee entisestään kun lämmittäminen vaatii enemmän aikaa, vaivaa ja lämmitysjärjestelmä huononee käytön puutteessa. Ja pian aletaan miettimään koko rakennuksen purkamista.

Toimiskohan tuo asuntovaunussa toimiva kosteuden poistaja? kaikki räppänät kiinni ja muutama säkki Rainbow kissanhiekkaa imemään kosteutta huoneesta. Kesän tultua hiekat kuivatetaan +150°uunissa (jollei kissa ole käynyt sonnalla)
 Rainbow kissanhiekka on tai ainakin joskus on tehty silikageelistä ja pystyy pystyy sitomaan 40% painostaan kosteutta.

Toimiskohan tuo asuntovaunussa toimiva kosteuden poistaja? kaikki räppänät kiinni ja muutama säkki Rainbow kissanhiekkaa imemään kosteutta huoneesta. Kesän tultua hiekat kuivatetaan +150°uunissa (jollei kissa ole käynyt sonnalla)
 Rainbow kissanhiekka on tai ainakin joskus on tehty silikageelistä ja pystyy pystyy sitomaan 40% painostaan kosteutta.

Ilmankuivaus tuli myös mieleen, mutta mitä rakenteet siitä tykkää, jos kuivattaa liikaa?

http://www.trotec24.com/fi-fi/koneet/ilmankuivaus

Mulla hirsimökissä n. 100 m2 makkarissa 300 w sähköpatteri. Jätän sen talveksi päälle ja makkarin oven auki. Mökki pysyy kuivana koko talven, eikä keväällä ole minkäänlaista ummehtunutta hajua. Ennen kuin laitoin mökille sähköt oli ikkunat pakkasten laskiessa huurussa, nyt kun tuota pikku patteria pitää päällä ikkunat pysyy kirkkaina. Osaaks joku laskee paljon sähköön menee rahaa talvessa?

Jos rakennuksen kunnossa tahtoo pitää, niin peruslämpö 17-18 astetta, kyllä alemmista lämpötiloista mikroobit tykkäävät. Kyllä moni rakennus on myös lopullisesti pilattu minimoimalla ilmanvaihto. Käväisin luokkakokokouksen yhteydessä eräänä syksyisenä viikonloppuna vielä normaali koululukäytössä olevassa kiinteistössä. Energiansäästösyistä oli ilmastointi pois päältä ja siksi ilma todella tunkkainen. Että kuinka monta koulukiinteistöä on pilattu tuolla tavalla, tuokin koulu on hieman homekoulun maineessa.

Mulla hirsimökissä n. 100 m2 makkarissa 300 w sähköpatteri. Jätän sen talveksi päälle ja makkarin oven auki. Mökki pysyy kuivana koko talven, eikä keväällä ole minkäänlaista ummehtunutta hajua. Ennen kuin laitoin mökille sähköt oli ikkunat pakkasten laskiessa huurussa, nyt kun tuota pikku patteria pitää päällä ikkunat pysyy kirkkaina. Osaaks joku laskee paljon sähköön menee rahaa talvessa?

No, esim. sähkön kokonaishinnalla 15 senttiä kWh, 300 watin teholla ja päällä 150 päivää vuodesta yhtäsoittoa... hinnaksi tulee 162 euroa.