Se on kyllä sama jumala, mutta kannatusklubi vaan on toinen 

------------Meidän Jumala ei ole allah vaan Jahwe.Siinä on iso ero.Meidän Jumalamme tuli ihmiseksi,sovitti maailman synnit.Allah ei ole tehnyt mitään tällaista.
Prof.Muhammed oli pedofiili.Kuinka kehtaat sekoittaa heidät toisiinsa.

Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 14.06.14 - klo:23:19

Se on kyllä sama jumala, mutta kannatusklubi vaan on toinen 

------------Meidän Jumala ei ole allah vaan Jahwe.Siinä on iso ero.Meidän Jumalamme tuli ihmiseksi,sovitti maailman synnit.Allah ei ole tehnyt mitään tällaista.
Prof.Muhammed oli pedofiili.Kuinka kehtaat sekoittaa heidät toisiinsa.

Muhammed itse oli sitä mieltä, että se on sama jumala kuin juutalaisilla ja kristinusko on vain yksi juutalaisten lahkoista, joka on jessen toimesta eronnut juutalaisuudesta 
Se että te olette keksineet sille oman nimen, vanhan Ukon tilalle, niin on teidän oma ongelma 

Ukko on se alkuperäinen nimi 

Juutalaisethan odottavat messiastaan edelleen. Jostain syystä Jeesus ei silloisen juutalaisten käsityksen perusteella ollut oikea henkilö ja ratkaisuksi löydettiin uuden uskonnon perustaminen 

En,ei ole muuta kuin yks profeetta Muhammed,joka on sen kirjoittanut ja vaikka siinä on samoja asioita,kuin vanhassa testamentissa,niin loppuosa onkin sitten käskyjä ja kieltoja jotka on ihan ilkeän ihmisen keksimiä.
Kristinuskon kirjoittajia on paljon,oikein todistajien pilvi,kuten UT kertoo,joten siihen voi luottaa.Se ei ole yhden ihmisen mielikuvitusta.
Tänään oli tv7:lla mielenkiintoinen uutinen Jerusalemista. Siellä arvovaltainen tutkija ilmoittaa oikein uutisissa,että UT on juutalaisten kirjoittama. Tähän saakka UT on kokonaan tuomittu juutalaisten keskuudessa.Ennustukset toteutuu.Mielenkiintoista.

Mustialassa UT tarkoitti utaretulehdusta? Siihen minäkin uskon.

Juutalaisethan odottavat messiastaan edelleen. Jostain syystä Jeesus ei silloisen juutalaisten käsityksen perusteella ollut oikea henkilö ja ratkaisuksi löydettiin uuden uskonnon perustaminen 

No mutta, Väyrynenhän alkaisi olla sopivan arvokkaan oloisessa iässä...

Lainaus käyttäjältä: mymmy - 14.06.14 - klo:21:20

En,ei ole muuta kuin yks profeetta Muhammed,joka on sen kirjoittanut ja vaikka siinä on samoja asioita,kuin vanhassa testamentissa,niin loppuosa onkin sitten käskyjä ja kieltoja jotka on ihan ilkeän ihmisen keksimiä.
Kristinuskon kirjoittajia on paljon,oikein todistajien pilvi,kuten UT kertoo,joten siihen voi luottaa.Se ei ole yhden ihmisen mielikuvitusta.
Tänään oli tv7:lla mielenkiintoinen uutinen Jerusalemista. Siellä arvovaltainen tutkija ilmoittaa oikein uutisissa,että UT on juutalaisten kirjoittama. Tähän saakka UT on kokonaan tuomittu juutalaisten keskuudessa.Ennustukset toteutuu.Mielenkiintoista.

Mustialassa UT tarkoitti utaretulehdusta? Siihen minäkin uskon.

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 16.06.14 - klo:16:59

Juutalaisethan odottavat messiastaan edelleen. Jostain syystä Jeesus ei silloisen juutalaisten käsityksen perusteella ollut oikea henkilö ja ratkaisuksi löydettiin uuden uskonnon perustaminen 

No mutta, Väyrynenhän alkaisi olla sopivan arvokkaan oloisessa iässä...

Noissa kirjoissa eli UT on eri maissa aika paljon eroja, aikojen saatossa kun on tehty käännöksiä niin eri maissa samasta kirjasta on syntynyt vähän erilaisia versioita, joskus on tehty jopa ihan uusia kappaleita sekaan 

Mikähän näistä versioista on se juutalaisten kirjoittama, vai onko ne kaikki niiden väärentämiä 

ei oo meijjänkylällä näkyny, että en tiijjä sannoa

Vaan VeetEemelipä on käyny sen imaamikoulutuksen...     

Lainaus käyttäjältä: Heino Leino - 14.06.14 - klo:20:42

ei oo meijjänkylällä näkyny, että en tiijjä sannoa

Vaan VeetEemelipä on käyny sen imaamikoulutuksen...     

Joo ja sen kuulee kyllä teksteistäkin, yhtä helevetin hoilaamista ja valitusta