Olis tarvinnu pääministerin mieheksi, että ei olis tarvinnut varastaa puuteria.....tai olis edes saanut Suomen valtiolta niitä korvauksia kivusta ja särystä, mutta ei.....

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288645316357.html?pos=ok-nln

Tais totteutua se vanha sanonta, joka kuuseen kurkottaa, se katajaan kapsahtaa...kirjaimellisesti.

Olis tarvinnu pääministerin mieheksi, että ei olis tarvinnut varastaa puuteria.....tai olis edes saanut Suomen valtiolta niitä korvauksia kivusta ja särystä, mutta ei.....

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288645316357.html?pos=ok-nln

tää nyt osoittaa vaan matin tason naismarkkinoilla,, yksitoikkoinen rakastaja     pelkkää uuniperunaa

Lainaus käyttäjältä: Tuuli - 23.01.14 - klo:17:44

Olis tarvinnu pääministerin mieheksi, että ei olis tarvinnut varastaa puuteria.....tai olis edes saanut Suomen valtiolta niitä korvauksia kivusta ja särystä, mutta ei.....

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288645316357.html?pos=ok-nln

tää nyt osoittaa vaan matin tason naismarkkinoilla,, yksitoikkoinen rakastaja     pelkkää uuniperunaa

Parempi varmaan kun sohvaperuna

Kyllähän ne naiset aina miestä huijaa 

Kyllähän ne naiset aina miestä huijaa 

no emmäänytiä. tai en ymmärrä

Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 23.01.14 - klo:20:20

Kyllähän ne naiset aina miestä huijaa 

no emmäänytiä. tai en ymmärrä

No ei oo sattunu vaan sulla kohalle, ovat kuule niin veikeitä ja keikeitä, kun sille päälle sattuvat ja miestä sitten viedään 

--minä olin alunalkainkin Matin puolella siinä jutussa.Eikait seksiasioista saa laverrella  lupaa kysymä'ttä,sehän on hirveän noloa. Etukeno ja Ruusunen luulivat rikastuvansa sillä kirjalla.Minä en oo lukenut sitä vieläkään,enkä lue jos vastaan tulee kirjastossa.hävettää meidän naisten puolesta.

mutta eikös naisten tarkoitus kautta aikojen ole ollut miesten nolaaminen?            historia kertoo vaikka kuinka monta esimerkkiä!

Hulkin ja Spidermanin yhteinen pano ei ole köyhä.

Vai onko kyseessä joku Marvel-parodia?

--minä olin alunalkainkin Matin puolella siinä jutussa.Eikait seksiasioista saa laverrella  lupaa kysymä'ttä,sehän on hirveän noloa. Etukeno ja Ruusunen luulivat rikastuvansa sillä kirjalla.Minä en oo lukenut sitä vieläkään,enkä lue jos vastaan tulee kirjastossa.hävettää meidän naisten puolesta.

Mutta eihän siinä kirjasessa ilmeisesti, en ole lukenut, muuta kuin lööpeistä, Vanhasta ainakaan haukuttu kehnoksi "potun nostajaksi"? Luulisi tuon kirjan jo itsetuntoa hiveltävän...

Olis tarvinnu pääministerin mieheksi, että ei olis tarvinnut varastaa puuteria.....tai olis edes saanut Suomen valtiolta niitä korvauksia kivusta ja särystä, mutta ei.....

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288645316357.html?pos=ok-nln

Eikös tämä Karpelan ex-ukko syyllistynyt myymälävarkauteen?... tai kepussahan toiselta vieminen on ihan tyypillinen tapa vrt. MTK.

--minä olin alunalkainkin Matin puolella siinä jutussa.Eikait seksiasioista saa laverrella  lupaa kysymä'ttä,sehän on hirveän noloa. Etukeno ja Ruusunen luulivat rikastuvansa sillä kirjalla.Minä en oo lukenut sitä vieläkään,enkä lue jos vastaan tulee kirjastossa.hävettää meidän naisten puolesta.

  Kuinka tuossa voi olla kenekään puolella?   Matin ja Susan Kurosen/Ruususen rakkaus oli kuin 15v teinirakkautta.   Ootsä mun kaa.