Täälläpäin yksi isäntä on alkanut rakentaa lampaille pihattoa, aikoo hankkia maatilalleen lampaita ja kotieläinstatuksen saadakseen huomattavasti korkeammat tuet pelloilleen kuin saa viljatilana.

Paha vääristymä syntyi, kun MTK vaati, että viljatiloille ei saakaan maksaa ministeri Koskisen edellisellä ministerikaudellaan AB-alueelle  neuvottelemaa 50 €/ha korotusta, vaan vaati sen pudottamista 14 euroon, EU hyväksyi pudottamisen 20 euroon. Kotieläintiloille MTK vaati 145 euroa, EU hyväksyi korotuksen 80 euroon/ha.  Tämä kepuministeri "kävelevä katastrofi" Korkeaojan aikana. S-L Anttilan aikana tukieroa kasvatettiin vielä 30 €/ha lisää, MTK:n vaatimuksesta.

Oli todella irvokasta katsella Eduskunnan kyselytuntia, kun L-S Anttila moitti Koskista ja hallitusta etelän tukien alenemisesta (mikä ei pidä paikkaansa) vaikka eukko itse kävi hakemassa Brysselistä pelkkiä "torjuntavoittoja"  ts. tukien leikkauksia. Eukolla ei ole minkäänlaista häpyä valhepropagandassaan!

Olikos se niin, että joka lampailla rikastuu  ei koskaan köyhdy. muutenhan asia on niiin, että kotiläintuotannon korkeammat tuet on paikallaan.

Jos tuo "yksi isäntä" on ryhtynyt puuhaansa pelkästään veetin innostamana ja yllyttämänä, voi olla ettei veeti-paralle paljoa moikkaile...Koskapa nuo peltotukilisät sulavat olemattomiin 2015. Ja lfa-tuenkin yksikkömäärät nousevat. Veetillä naama todellakin kalpeutuu, mikäli naapuruston ja kahviopiirin isännät ovat hänen konsultoiminaan enemmältikin innostuneet vastaavaan toimintaan.

Sullehan sanottiin takavuosina,että hanki lammas,se sätkyttelee nopsaan

Olikos se niin, että joka lampailla rikastuu  ei koskaan köyhdy. muutenhan asia on niiin, että kotiläintuotannon korkeammat tuet on paikallaan.

Niin.Joku kouluttaja sanoi joskus että lammastalous on tuotantosuunnista sikäli paras että sillä köyhtyy kaikkein hitaimmin

ja virossa kaipaavat poron käristys lihoja mutta kun ymppiministeriö ei salli tokkien kasvua rajoittavaa petopyyntiä niin saavat edelleen vain haluta!                                            btw.   onko veeti huomannu että joku tila jopa tulee toimeen ilman tuki, kun kyse onkin ammattitaidosta.

Meillä päin hoettiin aina, että lampailla on varmin tapa tehdä konkurssi.  Ja sen verran kokemusta kyseisistä otuksista, että voi allekirjoittaa tuon.
Nyt olen haeskellut koiraa tyttärelle ja joutunut huomaamaan, että mikään tässä maassa ei kannata niin hyvin kuin noitten karvatukkojen kasvatus.  Jos koiranpentu maksaa 1300 euroa ja painaa noin puolitoista kiloa, niin siinä on kilohinta kohdallaan. Tukipottiahan tämä ei kasvata, mutta tuottoisa sivubisnes voisi ollakin. Mitään metsästyskoiria eivät nämä toistatonnin tukot sitten ole, vaan pieniä seurakoiria. Hinnottelu menee vähän samalla virrellä kuin naistenvaatteissa, mitä vähemmän kangasta sitä korkeampi hinta.

ja veeti vaan itkee jonkin tuen perään kun vois tehdä laillisesti oikeeta tiliä koirankasvatuksella...... mutta, kuka piruparka niitä luonnevikaisia koiria sitten ostais?      jotku kokkareet?

Lammastalous elää nyt hyvää nousukautta, hyvänä osoituksena mm linnanjuhlien menun kehittyminen vuosien 2011 ja 2012 välillä.

En ehdi nyt hakea numeroita, mutta joskus näin Suomen lammastuotannon yhteensä kiloina, niin räknäsin että sama määrä saadaan yhdestä kolmitonnisesta lihasikalasta. Työllistävä vaikutus on hieman erilainen ja se on hyvä tai huono asia yhteiskunnan kannalta.

mutta voihan ihmisillä olla huonompiakin harrastuksia kuin lammastalous!

ja veeti vaan itkee jonkin tuen perään kun vois tehdä laillisesti oikeeta tiliä koirankasvatuksella...... mutta, kuka piruparka niitä luonnevikaisia koiria sitten ostais?      jotku kokkareet?

On parempi pitää Veeti aidatussa rakkien räkytystarhassa, Agronetissä......

Jos tuo "yksi isäntä" on ryhtynyt puuhaansa pelkästään veetin innostamana ja yllyttämänä, voi olla ettei veeti-paralle paljoa moikkaile...Koskapa nuo peltotukilisät sulavat olemattomiin 2015. Ja lfa-tuenkin yksikkömäärät nousevat. Veetillä naama todellakin kalpeutuu, mikäli naapuruston ja kahviopiirin isännät ovat hänen konsultoiminaan enemmältikin innostuneet vastaavaan toimintaan.

Veeti ei ole neuvonut. Kaveri on innokas MTK-_kepulainen

Lainaus käyttäjältä: mah - 06.12.13 - klo:05:58

Jos tuo "yksi isäntä" on ryhtynyt puuhaansa pelkästään veetin innostamana ja yllyttämänä, voi olla ettei veeti-paralle paljoa moikkaile...Koskapa nuo peltotukilisät sulavat olemattomiin 2015. Ja lfa-tuenkin yksikkömäärät nousevat. Veetillä naama todellakin kalpeutuu, mikäli naapuruston ja kahviopiirin isännät ovat hänen konsultoiminaan enemmältikin innostuneet vastaavaan toimintaan.

Veeti ei ole neuvonut. Kaveri on innokas MTK-_kepulainen

siellä köyhässä etelässä taitaa vaan viljanviljelijät määrittää maan hinnan niin korkealle että kotieläintalous ei pysty kilpailemaan mikäli laajennustarve vastaan tulee

Lainaus käyttäjältä: mah - 06.12.13 - klo:05:58

Jos tuo "yksi isäntä" on ryhtynyt puuhaansa pelkästään veetin innostamana ja yllyttämänä, voi olla ettei veeti-paralle paljoa moikkaile...Koskapa nuo peltotukilisät sulavat olemattomiin 2015. Ja lfa-tuenkin yksikkömäärät nousevat. Veetillä naama todellakin kalpeutuu, mikäli naapuruston ja kahviopiirin isännät ovat hänen konsultoiminaan enemmältikin innostuneet vastaavaan toimintaan.

Veeti ei ole neuvonut. Kaveri on innokas MTK-_kepulainen

Silti kutsut sitä kaveriksi