Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Lipponen on oikeassa  (Luettu 3666 kertaa)

CARINA2

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 658
Vs: Lipponen on oikeassa
Lipposen kaltaset katkerat keskittämisen ihannoijjat joutas keskittää johonkin keskitysleiriin :-X

Herpertti

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 13078
Vs: Lipponen on oikeassa
Lipposen kaltaset katkerat keskittämisen ihannoijjat joutas keskittää johonkin keskitysleiriin :-X

Joo ja siellä leirissäkin se pitää laittaa sinne leirin ytimeen  8)
Hyvää yötä, sano mummo kun silmä puhkes

Paalaaja

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3179
Vs: Lipponen on oikeassa
Lipposen kaltaset katkerat keskittämisen ihannoijjat joutas keskittää johonkin keskitysleiriin :-X

Joo ja siellä leirissäkin se pitää laittaa sinne leirin ytimeen  8)
Lipponen onkin aina pyrkinyt ytimiin. Tästä saadaan uutta todistusta kun Tiitisen lista joskus tulee julkiseksi...
Slippin 'n sliding

JösseJänis

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2681
Vs: Lipponen on oikeassa
Käytännössähän tämmönen väestön keskittyminen on ollut menossa jo vuosikymmeniä  ;)

...tai keskittäminen. Valtion, valtion liikelaitosten ja valtio-omisteisten yritysten toimintoja keskitetään pääkaupunkiseudulle ja joskus harvoin myös muihin kasvukeskuksiin, jopa maamme rajojen ulkopuolelle surutta. Kun joskus harvoin jokin toiminto ns. alueellistetaan pois päin Helsingistä, siitä nousee poru, jossa huutaa kuorossa kulloinenkin oppositio, media lähes yksituumaisesti ja kaikki palkansaajajärjestöt. Näin kävi esim. silloin, kun poliisin tietohallinto sijoitettiin Rovaniemelle. Kun Trafi alueellisti saman määrän Lapin työpaikkoja Espanjaan, pientä kitinää kuultiin, mutta kovin voimatonta.

Finnavian päätöstä siirtää aluelennonjohto Tampereelta Helsinki-Vantaalle ei ole asettanut kyseenalaiseksi yksikään tiedotusvälinen Pirkanmaan lehtien lisäksi, nekin ovat tyytyneet kovin vähäiseen protestointiin.

Keskittäminen ulotuu jopa vankiloihin. Maamme on saanut EU-tason huomautuksia liian ahtaista vankilaoloista, jotka tosin koskevat vain lähinnä pääkaupunkiseutua. Muualla maassa ollaan samaan aikaan lakkauttamassa vankiloita, osin jo lakkautettu. Etelässä on lakkautettu toki Kakola ja Katajanokka, mutta niiden lakkauttamisen takana ei olekaan aluepolitiikka, vaan tilojen vanhentuminen ja halu saada paikalle uutta bisnestä.

Sen sijaan Pelsoa ollaan lakkauttamassa siksi, että se on niin kaukana! Tosin henkilöstö on sitä mieltä, että se on lähellä, mutta kun kuulemma rosvot ovat pääkaupunkiseudulta. Tätä en kyllä ihan ymmärrä. Onko niiden rosvojen päästävä yöksi kotiin, vai mistä on kyse? Luulisi olevan helpompaa ja halvempaa siirtää vankeja kuin vankiloita. Venäläisetkin ovat osanneet kuskata porukkaa Siperiaan asti jo satoja vuosia. Onko VR:ltä karjavaunut loppu, vai mistä on kyse?

Kyse taitaa olla aluepolitiikasta.

CARINA2

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 658
Vs: Lipponen on oikeassa
Luulis että eteläsuomalaisele rikoksen uhriksi joutuneele on mielekästä että rikollinen viijään kauas pois.. Vaikkapa Pelsole. Pohojosen vankilat on täynä oman alueen vangeista. Ylitäytön vuoksi sielä on kuitenki etelän rosvojaki..

Veeti

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 13633
Vs: Lipponen on oikeassa
Kepu+MTK keskittää maatalouden pohjoiseen, yhteiskunnan edun vastaisesti, kustannuksista välittämättä.

Herpertti

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 13078
Vs: Lipponen on oikeassa
Maataloutta tullaan aina harjoittamaan siellä, missä ne pellot on  8)
Yli puolet pelloista on etelässä  ;)
Hyvää yötä, sano mummo kun silmä puhkes

iskra

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 11786
Vs: Lipponen on oikeassa
Kerran yks viisas sanoi että maajussi se on joka viimeisen pierun pieraisee,loka-auton kuski siihen että minä sitten vielä korjaan paskat.

Adam Smith

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 10972
  • Gee!!
Vs: Lipponen on oikeassa
Kepu+MTK keskittää maatalouden pohjoiseen, yhteiskunnan edun vastaisesti, kustannuksista välittämättä.
Maatalous keskittyy sinne, missä sille on edellytykset.
                   
*****ilu on jokamiehenoikeus ja syytteen saa vasta se joka lyö.

antti-x

  • Vieras
Vs: Lipponen on oikeassa
Kepu+MTK keskittää maatalouden pohjoiseen, yhteiskunnan edun vastaisesti, kustannuksista välittämättä.
Maatalous keskittyy sinne, missä sille on edellytykset.
Jakamatta Veetin fanaattista ja syyllistävää asennetta pitää todeta että edellytyksiin voidaan vaikuttaa aika paljon esim. tukia jakamalla, ja etujärjstöt ja poliittiset puolueet voivat vaikuttaa tukipolitiikkaan.

Jos jollain taholla esim. olisi suora päätäntävalta siihen miten suomen koko maataloustukien potti jaetaan, tämä taho kyllä päättäisi mitä missäkin tuotetaan ainakin yhtä paljon kuin vaikka luonnonolosuhteet.

Jos vaikka joku keksisi että jonkun ihme rajan takana teurastetusta hiehosta saa 258€ enemmän rahaa kuin rajan toisella puolen, niin kyllä se teurashiehojen pitäminen keskittyisi sinne toiselle puolelle. Vaikka toisella puolella olisi asteen lämpimämpää ja lähes kaikki sen lihan kuluttajat.

iskra

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 11786
Vs: Lipponen on oikeassa

Maatalous keskittyy sinne, missä sille on edellytykset.
[/quote]

  Niitä edellytyksiä luodaan poliitikkojen taholta luonnonedellytyksistä piittaamatta..

Herpertti

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 13078
Vs: Lipponen on oikeassa

Maatalous keskittyy sinne, missä sille on edellytykset.

  Niitä edellytyksiä luodaan poliitikkojen taholta luonnonedellytyksistä piittaamatta..
[/quote]

Luodaan ja luodaan, ainahan nää päätökset on jossakin määrin poliittisia, mikäli mentäisiin puhtaasti markkinoiden ehdoilla, niin peltoa saisi raivata niin paljon kuin on perseessä varaa ja tuki tukis joka hehtaarille, kuten on jenkeissä  8)
Se tuki vaan olisi helvetin paljon pienempi ja pienenisi sitä mukaa kun tuettavat hehtaarit lisääntyy  8)

Valittu linja on se, että elässä tilakoko kasvaa nopeammin kuin pohjoisessa, kokonais-peltopinta-ala ei ole muuttunut miksikään kummallakaan alueella  :o
Hyvää yötä, sano mummo kun silmä puhkes