Uudessa Seura-lehdessä ruotivat hallitusta Raimo Sailas, valtiot.tohtori Martti Turtola sekä toimittaja Leif Salmen.

Kokemattomuus on tehnyt monista ministereistä itseriittoisia ja kovakouraisia.Nuorimpien ministereiden pyrky julkisuuteen on ajanut asiantuntemuksen edelle.

Raimo Sailas:Ei voi ajatella,että hallitus jatkaisi vaalikauden loppuun jonkinlaisena toimitusministeriönä lykäten ja kärjistäen ilmiselviä ongelmia.

Martti Turtola on sitä mieltä,että Kataisen hallitus kuuluu heikoimpiin esityksiin toisen maailmansodan jälkeisenä aikana.

Kun moni tärkeä ministerinposti on alle 40-vuotiaan käsissä,perusteeton innokkuus synnyttää harhaluuloja ja touhukkuutta,kommentoi Salmen.

Viiltävän arvion esittäjä on valtio-opin emeritusprofessori Tuomo Martikainen.
Hänen mukaansa pää -ja valtiovarainministeri nauttivat makeasta julkisuudesta hallituskauden alussa.
Silloin keskityttiin finanssikriisin ratkaisuun.

Katainen ja Urpilainen olivat päivittäin yhteydessä Euroopan huippujohtajiin.
Se oli varmasti huumaava kokemus ja tuntui mahtavalta.

Ministerit harhautuivat sivuun Suomen ongelmista ja kotimaan talous pääsi karkaamaan käsistä.
Ehkä he luulivat Suomen talouden olevan yhtä vankalla pohjalla kuin Saksan.,professori hymähtää.

Risto Uimosen mielestä suurin ongelma oli ylioptimistinen hallitusohjelma.
Siellä unelmoitiin jopa viiden prosentin työttömyydestä hallituskauden lopussa.Nyt prosentti on jo 8   ja ollaan vasta puolivälissä.
 Hallitusohjelman laatijoiden haikailema talouskasvu ei ole alkanut poikia rahaa valtion kassaan.
Hallitus kuitenkin jatkoi huhtikuun kehysriihessä "fantastisia" päätöksiään ja kehui aiempia ratkaisujaan.
Nyt valtionvarainministeriö on tosin linjannut,että talouskurssia muutetaan syksyllä jossain määrin.
Mutta ei kuitenkaan niitä olennaisia päätöksiä,joita pitäisi.

Olen aikalailla samaa mieltä, hallitus ei ole tehnyt mitään päätöksiä 

Hallitus istu neljä vuotta, maamme on pahassa taantumassa, joka voi vajota lamaksi, neljä vuotta että asialle ei tehdä mitään, on kertakaikkiaan liian pitkä aika 

Monet luulee, että maalle olisi eduksi jos hallitus kaatuisi ja tulisi uudet vaalit, se ei ole etu, se vaan pitkittää koko rosessia, vaalit ja uudet halitsuneuvottelut kestää helposti puoli vuotta ja ogelmat vaan kasaantuu, ei meillä ole siihen oikein varaa 

Turtola on Sassin linjoilla eli heikoin hallitus  sodan jälkeen.

mutta mikäs onkaan noitten nulikoiten vanhempien asema tuohon asiaan?   ei kait ole paljon ollu ns. kannustavaa ja huolehtivaa kasvatusta takana!      mutta on se vaan niin ikävää että tuolla lailla tuhlataan maan voimavaroja täysin tyhjäpäiseen toimintaan.    ei edes kepu jaksa koko ajan tehdä noin paljon hallaa maalle.

mutta mikäs onkaan noitten nulikoiten vanhempien asema tuohon asiaan?   ei kait ole paljon ollu ns. kannustavaa ja huolehtivaa kasvatusta takana!      mutta on se vaan niin ikävää että tuolla lailla tuhlataan maan voimavaroja täysin tyhjäpäiseen toimintaan.    ei edes kepu jaksa koko ajan tehdä noin paljon hallaa maalle.

maallamme  on  noiden  puoluejohtajien  käytössä  konsulttina  amerikkalainen
toimisto  yli  50   hengen voimalla,,,,,,sieltä   nuo  käyät  neuvonsa  hakemassa,,,,
mutta  jenkkiporukka  ei  tajua  kuin  keskeisen  euroopan  edun 

"Kokemattomuus on tehnyt monista ministereistä itseriittoisia"


Agron jyygi boylla tätä itseriittoisuutta vasta riittääkin

"Kokemattomuus on tehnyt monista ministereistä itseriittoisia"


Agron jyygi boylla tätä itseriittoisuutta vasta riittääkin

Samoin kokemattomuutta