Veeti on sitten kääntänyt täysin takkinsa kun nyt on hyvä kaikki "tundralle" tulevat helpotukset, kerroppa mitä hyvää tämä tuo AB viljelijälle, jos kepulainen ministeri olisi ollut tekemässä tollasta ratkaisua niin mikä huuto olisikin.

Jos olet pohjoisen alueen nuori maidontuottja korkeintaan 150ha ja elukoita liki saman verran, kuulut tukiuudistuksen voittajiin tai ainakin vähiten häviäjiin, mutta jos hehtaareita reilusti enemmän karjaa vähän ja ikää yli neljäkymppiä, niin turpaan tulee ja raskaamman jälkeen 

Lainaus käyttäjältä: Herranketku - 26.06.13 - klo:19:50

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 26.06.13 - klo:12:08

Meillä on hyvä maatalousministeri.

Myös EU-parlamentaarikko Ville Itälä teki hyvän pohjatyön  maatalouden EU-tukiuudistuksessa.

Noinhan se menee mikäli vain itse uskoo niin. Kovin kummoiset tiedot asian tiimoilta kun tälläkään Itälälle ei ollut, itsekin taisi jopa tunnustaa heikkoutensa. Kuvitelmat hyvistä tuloksista kun selviää sitten tukiehtoja päntätessä ja huomatessa että taas mentiin perseelleen kerran samaan entiseen malliin.

Kyllä se oli kokoomusmeppi  Petri  Sarvanmaa, joka teki hyvää työtä, Veetin muisti taitaa pätkiä.

Ei pätki: Ville kutsui mm. itävaltalaisen "mikä-hänen-nimensä-nyt-olikaan" EU-herran tänne, ko. herra valmisteli nyt tehtyä ratkaisua. Veeti oli Eduskunnassa kuuntelemassa ko. herran ja Ville Itälän esitelmiä. Sittemmin Ville siirtyi muihin hommiin EU:ssa. Itävaltalaisherra oli kiitollinen saamastaan infosta, Suomen maatalous oli hänelle ennestään tuntematonta aluetta.

Etelän kasvinviljelijät ei ole ilmeisesti vielä sisäistänyt tuota että ha-tukia leikataan ja leikkaukset suunnataan eläinpuolelle... 

MTK:n vilja-asiamies oli jo innolla alentamassa viljan hintaa   

se eu-herra ja itälähän oli ihan samoilla ajatuksilla liikkeellä;    vmp!      ei soomessa mitään maataloutta ole!

Lainaus käyttäjältä: Vilja-Antti - 26.06.13 - klo:20:03

Lainaus käyttäjältä: Herranketku - 26.06.13 - klo:19:50

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 26.06.13 - klo:12:08

Meillä on hyvä maatalousministeri.

Myös EU-parlamentaarikko Ville Itälä teki hyvän pohjatyön  maatalouden EU-tukiuudistuksessa.

Noinhan se menee mikäli vain itse uskoo niin. Kovin kummoiset tiedot asian tiimoilta kun tälläkään Itälälle ei ollut, itsekin taisi jopa tunnustaa heikkoutensa. Kuvitelmat hyvistä tuloksista kun selviää sitten tukiehtoja päntätessä ja huomatessa että taas mentiin perseelleen kerran samaan entiseen malliin.

Kyllä se oli kokoomusmeppi  Petri  Sarvanmaa, joka teki hyvää työtä, Veetin muisti taitaa pätkiä.

Ei pätki: Ville kutsui mm. itävaltalaisen "mikä-hänen-nimensä-nyt-olikaan" EU-herran tänne, ko. herra valmisteli nyt tehtyä ratkaisua. Veeti oli Eduskunnassa kuuntelemassa ko. herran ja Ville Itälän esitelmiä. Sittemmin Ville siirtyi muihin hommiin EU:ssa. Itävaltalaisherra oli kiitollinen saamastaan infosta, Suomen maatalous oli hänelle ennestään tuntematonta aluetta.

Vähissä on pelimerkit, kun yhden täysin ummikon toinen täysi ummikko informoi. No jotkut uskoo tuotakin skeidaa.

Onhan tässä hyvääkin, raivauskielto kaatui, metsävaltaisissa kunnissa ei tule kesantopakkoa, ei tule kolmen kasvin vaatimusta, tuotantoon sidottuja tukia maksetaan lisää, jne... muutoksia, ei tää niin huonosti mennyt kuin ajatellaan 
Ehkä joku heinänviljelijä, joka nostaa vain tukia, vähän häviää 

ei kait ne sellasta nyt menny vaatimaan?