Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
Sivuja:1 2 [3]
« edellinen seuraava »
  • Tavallinen aihe

Aihe "Edunvalvontaa"  (Luettu 5503 kertaa)

Herranketku

  • Vieras
Vs: "Edunvalvontaa"
Vastaus #30 28.03.13 - klo:12:11
Lainaus käyttäjältä: Veeti - 28.03.13 - klo:09:29
Lainaus käyttäjältä: Herranketku - 28.03.13 - klo:09:12
Lainaus käyttäjältä: Veeti - 28.03.13 - klo:07:24
Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 28.03.13 - klo:05:58
Lainaus käyttäjältä: Veeti - 28.03.13 - klo:04:35
Lainaus käyttäjältä: ENTER - 27.03.13 - klo:10:06
Lainaus käyttäjältä: Veeti - 27.03.13 - klo:09:34
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka-ja-talous/maatilojen-%C3%B6ljylasku-pomppaa-ensi-vuonna-1.36215

..tätäkään murhetta ei olisi, jos MTK ei olisi torjunut valtiovarainministeri Niinistön tarjousta pudottaa maatalous alempaan energiaveroluokkaan.

mistälähtiin polttoöljyssä ollut eri veroluokkia  :o

kerroppa

Teollisuudessa.

Teolisuudessa Käytetään RASKASTAPOLTOÖLJYÄ! Kevyttä käytetään lähinnä maataloudessa, lämmityksessä, liikenteessä!

Niinistön tarjous sisälsi merkittävän alennuksen maatalouden öljy- ja sähkölaskuun....teollisuuden rinnalle. MTK torjui.

  Eiköhän olisi jo aika lopettaa tuo yltiöpäinen valehtelu ja Niinistön kehuminen. Alunperin energiavero olisi palautettu VAIN KASVIHUONEVILJELIJÖIDEN KÄYTTÄMÄSTÄ POLTTOÖLJYSTÄ, joten eipä siinä Niinistöllä ollut taas kuin kumileimasimen virka. Siinä sitä, faktaa taasen kerran, vänkyrät http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/akxhref2.sh?{KEY}=EV+243/1996

HÖLÖ HÖLÖ!

Maatalouden energiaveronhelpotus olisi alentanut sekä öljyn että sähkön veroa  55 milj mk, MTK:n tilalle vaatima ja saama C-alueen uusi ha-tuki toi maataloudelle 25 milj mk.

Niinistön tarjous töppäsi heti alkuunsa MTK:n vastustukseen, mitään kirjallista esitystä siitä ei edes ehditty tehdä.

NIIN VEETI, JOS EI OLE KIRJALLISTA ESITYSTÄ, NIIN EIPÄ OLE PALJON PAINOARVOA JOS EI EDES VALIOKUNTAKÄSITTELYYN ASIA OLE EDENNYT. PITÄÄ PYSYÄ POLIITIKONKIN ASIASSA, JOTEN JOS NIINISTÖSSÄ OLISI OLLUT MIESTÄ, ASIAN OLISI SAANUT VIREILLE. MUTTA PUHEET JA TEOT SIIS EIVÄT KOHDANNEET TAASKAAN.

Viimeksi muokattu: 28.03.13 - klo:12:14 kirjoittanut Herranketku

    Kirjattu

ENTER

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8067
Vs: "Edunvalvontaa"
Vastaus #31 28.03.13 - klo:13:58
Lipposen hallitus romutti
kansallisen sopeutuspaketin

"eu-sopimuksen toteuttamisessa päästiin Ahon
hallituksen aikana hyvin liikkeelle, kun ajatuk-
sena oli, että kaikki tuet käytetään täysimääräi-
sesti.
Hurjalta alkoi näyttää vasta sitten, kun Paa-
vo Lipposen uusi hallitus aloitti keväällä 1995 ja
romutti heti ensi töikseen kansallisen sopeutus-
paketin rajuilla määrärahaleikkauksilla.
Leikkauksia perusteltiin valtiontalouden vai-
keuksilla. Silloin selitettiin, että maataloudel-
ta pitää leikata samalla juustohöyläperusteella
kuin muilta, vaikka paketti oli vasta kääritty ko-
koon valtiontalouden vaikeudet tietäen.
Käytännössä maataloudelta leikattiin rajum-
min kuin muilta, sillä varsinaisten tukileikkaus-
ten lisäksi viljelijöihin kohdistuivat myös muut
budjetin yleiset säästötoimet. mtk:ssa laskettiin,
että tämän vuoksi menetykset olivat maatalous-
väestölle moninkertaiset muihin verrattuna.
Pahalta näytti etenkin sen vuoksi, että 750
miljoonan markkaan nousseiden tukileikkaus-
ten jälkeen liittymissopimusta oli vaikeaa hyö-
dyntää täysimääräisesti niin kuin oli tarkoitus"

kikkeliskakkelis
kakorosvot :o
    Kirjattu
Elämä edessä, niska takana.
http://www.youtube.com/watch?v=2DVb-Lvk4iY

Veeti

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 13633
Vs: "Edunvalvontaa"
Vastaus #32 28.03.13 - klo:13:59
Lainaus käyttäjältä: Herranketku - 28.03.13 - klo:12:11
Lainaus käyttäjältä: Veeti - 28.03.13 - klo:09:29
Lainaus käyttäjältä: Herranketku - 28.03.13 - klo:09:12
Lainaus käyttäjältä: Veeti - 28.03.13 - klo:07:24
Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 28.03.13 - klo:05:58
Lainaus käyttäjältä: Veeti - 28.03.13 - klo:04:35
Lainaus käyttäjältä: ENTER - 27.03.13 - klo:10:06
Lainaus käyttäjältä: Veeti - 27.03.13 - klo:09:34
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka-ja-talous/maatilojen-%C3%B6ljylasku-pomppaa-ensi-vuonna-1.36215

..tätäkään murhetta ei olisi, jos MTK ei olisi torjunut valtiovarainministeri Niinistön tarjousta pudottaa maatalous alempaan energiaveroluokkaan.

mistälähtiin polttoöljyssä ollut eri veroluokkia  :o

kerroppa

Teollisuudessa.

Teolisuudessa Käytetään RASKASTAPOLTOÖLJYÄ! Kevyttä käytetään lähinnä maataloudessa, lämmityksessä, liikenteessä!

Niinistön tarjous sisälsi merkittävän alennuksen maatalouden öljy- ja sähkölaskuun....teollisuuden rinnalle. MTK torjui.

  Eiköhän olisi jo aika lopettaa tuo yltiöpäinen valehtelu ja Niinistön kehuminen. Alunperin energiavero olisi palautettu VAIN KASVIHUONEVILJELIJÖIDEN KÄYTTÄMÄSTÄ POLTTOÖLJYSTÄ, joten eipä siinä Niinistöllä ollut taas kuin kumileimasimen virka. Siinä sitä, faktaa taasen kerran, vänkyrät http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/akxhref2.sh?{KEY}=EV+243/1996

HÖLÖ HÖLÖ!

Maatalouden energiaveronhelpotus olisi alentanut sekä öljyn että sähkön veroa  55 milj mk, MTK:n tilalle vaatima ja saama C-alueen uusi ha-tuki toi maataloudelle 25 milj mk.

Niinistön tarjous töppäsi heti alkuunsa MTK:n vastustukseen, mitään kirjallista esitystä siitä ei edes ehditty tehdä.

NIIN VEETI, JOS EI OLE KIRJALLISTA ESITYSTÄ, NIIN EIPÄ OLE PALJON PAINOARVOA JOS EI EDES VALIOKUNTAKÄSITTELYYN ASIA OLE EDENNYT. PITÄÄ PYSYÄ POLIITIKONKIN ASIASSA, JOTEN JOS NIINISTÖSSÄ OLISI OLLUT MIESTÄ, ASIAN OLISI SAANUT VIREILLE. MUTTA PUHEET JA TEOT SIIS EIVÄT KOHDANNEET TAASKAAN.

HÖLÖ HÖLÖ

Jos MTK:lle ei kelvannut 55 milj mk vaan 25 milj riitti, niin on täysin ymmärrettävää, että sehän sopi valtiovarainministerille!
    Kirjattu

icefarmer

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 26199
  • vastustan
Vs: "Edunvalvontaa"
Vastaus #33 28.03.13 - klo:14:39
Siis Niinistö teki pohjoisen tissinkoittajia suosivan ratkaisun ja jätti etelän viljanviljelijät heitteille 8) 8) ??? ???
    Kirjattu
Kaiken sen minkä Italian mafia joutuu tekemään laittomasti voi Suomessa tehdä laillisesti...

Terminator II

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16939
  • YTK:FI
Vs: "Edunvalvontaa"
Vastaus #34 28.03.13 - klo:14:51
Lainaus käyttäjältä: Veeti - 28.03.13 - klo:13:59
Lainaus käyttäjältä: Herranketku - 28.03.13 - klo:12:11
Lainaus käyttäjältä: Veeti - 28.03.13 - klo:09:29
Lainaus käyttäjältä: Herranketku - 28.03.13 - klo:09:12
Lainaus käyttäjältä: Veeti - 28.03.13 - klo:07:24
Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 28.03.13 - klo:05:58
Lainaus käyttäjältä: Veeti - 28.03.13 - klo:04:35
Lainaus käyttäjältä: ENTER - 27.03.13 - klo:10:06
Lainaus käyttäjältä: Veeti - 27.03.13 - klo:09:34
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka-ja-talous/maatilojen-%C3%B6ljylasku-pomppaa-ensi-vuonna-1.36215

..tätäkään murhetta ei olisi, jos MTK ei olisi torjunut valtiovarainministeri Niinistön tarjousta pudottaa maatalous alempaan energiaveroluokkaan.

mistälähtiin polttoöljyssä ollut eri veroluokkia  :o

kerroppa

Teollisuudessa.

Teolisuudessa Käytetään RASKASTAPOLTOÖLJYÄ! Kevyttä käytetään lähinnä maataloudessa, lämmityksessä, liikenteessä!

Niinistön tarjous sisälsi merkittävän alennuksen maatalouden öljy- ja sähkölaskuun....teollisuuden rinnalle. MTK torjui.

  Eiköhän olisi jo aika lopettaa tuo yltiöpäinen valehtelu ja Niinistön kehuminen. Alunperin energiavero olisi palautettu VAIN KASVIHUONEVILJELIJÖIDEN KÄYTTÄMÄSTÄ POLTTOÖLJYSTÄ, joten eipä siinä Niinistöllä ollut taas kuin kumileimasimen virka. Siinä sitä, faktaa taasen kerran, vänkyrät http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/akxhref2.sh?{KEY}=EV+243/1996

HÖLÖ HÖLÖ!

Maatalouden energiaveronhelpotus olisi alentanut sekä öljyn että sähkön veroa  55 milj mk, MTK:n tilalle vaatima ja saama C-alueen uusi ha-tuki toi maataloudelle 25 milj mk.

Niinistön tarjous töppäsi heti alkuunsa MTK:n vastustukseen, mitään kirjallista esitystä siitä ei edes ehditty tehdä.

NIIN VEETI, JOS EI OLE KIRJALLISTA ESITYSTÄ, NIIN EIPÄ OLE PALJON PAINOARVOA JOS EI EDES VALIOKUNTAKÄSITTELYYN ASIA OLE EDENNYT. PITÄÄ PYSYÄ POLIITIKONKIN ASIASSA, JOTEN JOS NIINISTÖSSÄ OLISI OLLUT MIESTÄ, ASIAN OLISI SAANUT VIREILLE. MUTTA PUHEET JA TEOT SIIS EIVÄT KOHDANNEET TAASKAAN.

HÖLÖ HÖLÖ

Jos MTK:lle ei kelvannut 55 milj mk vaan 25 milj riitti, niin on täysin ymmärrettävää, että sehän sopi valtiovarainministerille!

on siitä joku lanketti tehty jos Lipposen hallitus olisi ollut valmis antamaan maatalodelle 55 miljoonaa markkaa! ::)
    Kirjattu
Vasen silmä jos on musta, niin vasurit veti kuonoon! Oikea slmä jos on musta, niin kapitalistilta tuli kuonoon! mutta jos kumpikin silmä on musta, niin kannatat demokratiaa!

Herranketku

  • Vieras
Vs: "Edunvalvontaa"
Vastaus #35 28.03.13 - klo:15:30
Lainaus käyttäjältä: Veeti - 28.03.13 - klo:13:59
Lainaus käyttäjältä: Herranketku - 28.03.13 - klo:12:11
Lainaus käyttäjältä: Veeti - 28.03.13 - klo:09:29
Lainaus käyttäjältä: Herranketku - 28.03.13 - klo:09:12
Lainaus käyttäjältä: Veeti - 28.03.13 - klo:07:24
Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 28.03.13 - klo:05:58
Lainaus käyttäjältä: Veeti - 28.03.13 - klo:04:35
Lainaus käyttäjältä: ENTER - 27.03.13 - klo:10:06
Lainaus käyttäjältä: Veeti - 27.03.13 - klo:09:34
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka-ja-talous/maatilojen-%C3%B6ljylasku-pomppaa-ensi-vuonna-1.36215

..tätäkään murhetta ei olisi, jos MTK ei olisi torjunut valtiovarainministeri Niinistön tarjousta pudottaa maatalous alempaan energiaveroluokkaan.

mistälähtiin polttoöljyssä ollut eri veroluokkia  :o

kerroppa

Teollisuudessa.

Teolisuudessa Käytetään RASKASTAPOLTOÖLJYÄ! Kevyttä käytetään lähinnä maataloudessa, lämmityksessä, liikenteessä!

Niinistön tarjous sisälsi merkittävän alennuksen maatalouden öljy- ja sähkölaskuun....teollisuuden rinnalle. MTK torjui.

  Eiköhän olisi jo aika lopettaa tuo yltiöpäinen valehtelu ja Niinistön kehuminen. Alunperin energiavero olisi palautettu VAIN KASVIHUONEVILJELIJÖIDEN KÄYTTÄMÄSTÄ POLTTOÖLJYSTÄ, joten eipä siinä Niinistöllä ollut taas kuin kumileimasimen virka. Siinä sitä, faktaa taasen kerran, vänkyrät http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/akxhref2.sh?{KEY}=EV+243/1996

HÖLÖ HÖLÖ!

Maatalouden energiaveronhelpotus olisi alentanut sekä öljyn että sähkön veroa  55 milj mk, MTK:n tilalle vaatima ja saama C-alueen uusi ha-tuki toi maataloudelle 25 milj mk.

Niinistön tarjous töppäsi heti alkuunsa MTK:n vastustukseen, mitään kirjallista esitystä siitä ei edes ehditty tehdä.

NIIN VEETI, JOS EI OLE KIRJALLISTA ESITYSTÄ, NIIN EIPÄ OLE PALJON PAINOARVOA JOS EI EDES VALIOKUNTAKÄSITTELYYN ASIA OLE EDENNYT. PITÄÄ PYSYÄ POLIITIKONKIN ASIASSA, JOTEN JOS NIINISTÖSSÄ OLISI OLLUT MIESTÄ, ASIAN OLISI SAANUT VIREILLE. MUTTA PUHEET JA TEOT SIIS EIVÄT KOHDANNEET TAASKAAN.

HÖLÖ HÖLÖ

Jos MTK:lle ei kelvannut 55 milj mk vaan 25 milj riitti, niin on täysin ymmärrettävää, että sehän sopi valtiovarainministerille!

Valtiovarainministeri ei siis pitänyt tuottajien puolta. Olisihan se MTK:llekin kelvannut jos hallitus olisi antanut vaan eipä sitä säästölinjan aikaan ollut mahdollisuutta.
    Kirjattu

Veeti

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 13633
Vs: "Edunvalvontaa"
Vastaus #36 28.03.13 - klo:15:56
Lainaus käyttäjältä: Herranketku - 28.03.13 - klo:15:30
Lainaus käyttäjältä: Veeti - 28.03.13 - klo:13:59
Lainaus käyttäjältä: Herranketku - 28.03.13 - klo:12:11
Lainaus käyttäjältä: Veeti - 28.03.13 - klo:09:29
Lainaus käyttäjältä: Herranketku - 28.03.13 - klo:09:12
Lainaus käyttäjältä: Veeti - 28.03.13 - klo:07:24
Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 28.03.13 - klo:05:58
Lainaus käyttäjältä: Veeti - 28.03.13 - klo:04:35
Lainaus käyttäjältä: ENTER - 27.03.13 - klo:10:06
Lainaus käyttäjältä: Veeti - 27.03.13 - klo:09:34
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka-ja-talous/maatilojen-%C3%B6ljylasku-pomppaa-ensi-vuonna-1.36215

..tätäkään murhetta ei olisi, jos MTK ei olisi torjunut valtiovarainministeri Niinistön tarjousta pudottaa maatalous alempaan energiaveroluokkaan.

mistälähtiin polttoöljyssä ollut eri veroluokkia  :o

kerroppa

Teollisuudessa.

Teolisuudessa Käytetään RASKASTAPOLTOÖLJYÄ! Kevyttä käytetään lähinnä maataloudessa, lämmityksessä, liikenteessä!

Niinistön tarjous sisälsi merkittävän alennuksen maatalouden öljy- ja sähkölaskuun....teollisuuden rinnalle. MTK torjui.

  Eiköhän olisi jo aika lopettaa tuo yltiöpäinen valehtelu ja Niinistön kehuminen. Alunperin energiavero olisi palautettu VAIN KASVIHUONEVILJELIJÖIDEN KÄYTTÄMÄSTÄ POLTTOÖLJYSTÄ, joten eipä siinä Niinistöllä ollut taas kuin kumileimasimen virka. Siinä sitä, faktaa taasen kerran, vänkyrät http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/akxhref2.sh?{KEY}=EV+243/1996

HÖLÖ HÖLÖ!

Maatalouden energiaveronhelpotus olisi alentanut sekä öljyn että sähkön veroa  55 milj mk, MTK:n tilalle vaatima ja saama C-alueen uusi ha-tuki toi maataloudelle 25 milj mk.

Niinistön tarjous töppäsi heti alkuunsa MTK:n vastustukseen, mitään kirjallista esitystä siitä ei edes ehditty tehdä.

NIIN VEETI, JOS EI OLE KIRJALLISTA ESITYSTÄ, NIIN EIPÄ OLE PALJON PAINOARVOA JOS EI EDES VALIOKUNTAKÄSITTELYYN ASIA OLE EDENNYT. PITÄÄ PYSYÄ POLIITIKONKIN ASIASSA, JOTEN JOS NIINISTÖSSÄ OLISI OLLUT MIESTÄ, ASIAN OLISI SAANUT VIREILLE. MUTTA PUHEET JA TEOT SIIS EIVÄT KOHDANNEET TAASKAAN.

HÖLÖ HÖLÖ

Jos MTK:lle ei kelvannut 55 milj mk vaan 25 milj riitti, niin on täysin ymmärrettävää, että sehän sopi valtiovarainministerille!

Valtiovarainministeri ei siis pitänyt tuottajien puolta. Olisihan se MTK:llekin kelvannut jos hallitus olisi antanut vaan eipä sitä säästölinjan aikaan ollut mahdollisuutta.

Ei väkisin tyrkyttänyt kun ei kelvannut.
    Kirjattu

Herranketku

  • Vieras
Vs: "Edunvalvontaa"
Vastaus #37 28.03.13 - klo:16:08
Kun niukkuutta jaetaan niin ei sitä jaettavaksi riitä, vaikka Niinistö lupasi mitä tahansa miellyttääksen sen ainoan kerran maaseudun väestöä.
    Kirjattu

iskra

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 11786
Vs: "Edunvalvontaa"
Vastaus #38 28.03.13 - klo:17:06
Lainaus käyttäjältä: Herranketku - 28.03.13 - klo:16:08
Kun niukkuutta jaetaan niin ei sitä jaettavaksi riitä, vaikka Niinistö lupasi mitä tahansa miellyttääksen sen ainoan kerran maaseudun väestöä.

   Useimmat eduskuntavaaliehdokkaatkin lupas ennen vaaleja ettei mitään tukirahoja jaeta ulkomaille,,mut kuinkas kävikään..
    Kirjattu
Sivuja:1 2 [3]
« edellinen seuraava »

Katso myös nämä