Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe rapidin vetotehontarve  (Luettu 3314 kertaa)

seppo

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 14
rapidin vetotehontarve
Helou.
Vuosituhannen alun Rapidin 300c superia siis pitäis saada liikkumaan.
Kone on tuplaladoilla varustettu ja maat suureksi osaksi aitosavea.
Traktorivaihtoehdot ovat 100 sarjan vanhat jonnut eli 6400 tai 6800, nelipyttynen ehkä aavistuksen ketterämpämpi, mutta riittääkö pito ja voima, vähän ehkä kylvövauhtiakin pitäisi saada joten koneen ruuvaamiseksi taitaa mennä. Kokeilussa myös suorakylvöä.
6800 nyt pomminvarmasti vetää konetta mutta keväällä sillä olisi enemmän hyötyä lautasmuokkaimen ja äkeen veturina.
Olen kysellyt näistä rapidin vetotehontarpeesta eri varustein monenmoisista paikoista tietoa mutta jopa myyjien kesken ihmeen paljon ristiriitaista tietoa vetotehon tarpeesta. Äestettyyn savimaahan tai suorakylvettyyn savimaahan. kokemuksia tai kommentteja
hyvät uudet vuodet!

Timppa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 13531
Vs: rapidin vetotehontarve
160 heppaa.
Kui mää ain olen paras?

realisti

  • Vieras
Vs: rapidin vetotehontarve
Tässä vähän matkan päässä kaveri veti aikanaan ruuvattuna cs94 casella, mutta ahtaalla näkyi olevan. Kovilla mailla varmaan onnistuu 6400:lla, mutta ei haittaisi vaikka olisi hiukan syötöillä piristetty. Pehmeillä mailla taas ei 6800 pienemmillä koneilla kannata edes yrittää.

cosmic_cowboy

  • Vieras
Vs: rapidin vetotehontarve

SKF

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2539
Vs: rapidin vetotehontarve
160 heppaa.

Ei piisaa jos paikaallista Rapiitti nopeutta (25 km/h), meinaa ylläpitää, kylä 100 hv pitää viä nokittaa!
150 hv näkkyy riittävä 4m konneellekki paino vaa pakkaa usiammite loppuu!
Kunnoon ahteita ko kylyvösä nin ei piisaa ko alamäkiajoo!

Timppa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 13531
Vs: rapidin vetotehontarve
160 heppaa.

Tai Nova Combi.

3 metrinen Nova Combi niin semmoset 130 heppaa on sopiva. Menee sukkasillaan kaikissa tilanteissa.
Kui mää ain olen paras?

ijasja2

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7104
Vs: rapidin vetotehontarve
Kaveri kiskoo 6410 Jontikalla, ahtaallahan tuo on... Avoin hydrauliikka, eli ei voi pitää kiertoa päällä kylväessä öljyjen lämmetessä ja tehon loppuessa, automaattinen kylvösyvyyden säätö jää näin hyödyntämättä.

Ajonpeudeksi saa kaikki pelissä noin 10km/h täysillä säiliöillä, tyhjällä koneella hieman enemmän. Savimailla voisi kulkea kovempaakin, mutta mitään latoja,discejä tms. ylimääräisiä härpäkkeitä ei kärsi maassa olla savimaallakaan? Puhumattakaan pehmeistä maalajeista :)
"Understeer is when you see the tree you are hitting, if you only hear the tree then it was oversteer". (Walter Röhrl)

Tbs

  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 140
Vs: rapidin vetotehontarve
Itsellä ollut rapidin edessä Jd 6610 ja 6430. Vähän keveämmillä mailla on ollut kaikki pelissä, jäykemmillä mailla on voinut käyttää reilusti lataakin. Luulis  jaksavan 6410:n vetävän savikoilla.

klapikasa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3156
Vs: rapidin vetotehontarve
Takavuosina vedetiin 5150 perässä 4m super päpiti. Ladat maassa laatikot täynnä ei onnisunut. Hauska oli kun vääderin rapid esteessä oli 5150 3m edessä ja magnum 4m edessä.

kylmis

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12237
  • Virolaista kiitos!
Vs: rapidin vetotehontarve
120 DIN hevosvoimaa riittää savilla muokattuun maahan kylväessä. Vauhtia jaksaa täysillä säiliöillä siinä 11km/h nurkilla mikä on ihan sopiva. Kaikki lataratkaisut syövät voimaa älyttömästi. Melkein heittäisin ne ladat mäelle, koska niistä tulee vain turhaa painoa. Paljon helpommalla pääsee, kun ajelee pellot tasausäkeellä. Kuivana keväänä erittäin hyödyllistä.

Tämä minun mielipide.

koivumaki

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3674
  • Valtra CNH TopliftStaja Kaweco
Vs: rapidin vetotehontarve
Meillä on kylvetty 3m Rapidilla,kahdella erilaisella eri vetureilla.Valmet6800,Fiat Winner115 ahtimella ja ilman.NH TS135A:lla,Vallu T160:lla ja Case MXM120:lla.
VOA tehot noissa:100,102,128,128,180 ja 170.
VAllu6800 ja Winner(100 hepoa)..homma kävi,rinteet ja pehmeiköt nopeus laski joskus alle 10.
Winner ahdettuna ja TSA135 olivat aika tasaväkiset.TSA voitti neliportaisen pikavaihteen takia.Noilla normaali ajonopeus kuivalla savimaalla 12-15 ihan helposti.
V T160 kiskoo tuota sitten kuivalla savella jo liiankin lujaa,normaali ajonopeus 12-14.
Case menee kans peltoalueen 6:lla,eli 12 vaihteella mistä vaan..nopeus jotain 14-15.Tällä kylvetty vain 3ha...

Eli vastaus on:Mielestäni 125 mitattua VOA konia riittää.100 riittää joissain oloissa.180 VOA konia on sitten tarpeettoman paljon.Siis 3m koneelle.

Highlander

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 418
Vs: rapidin vetotehontarve
160 heppaa.

Tai Nova Combi.

3 metrinen Nova Combi niin semmoset 130 heppaa on sopiva. Menee sukkasillaan kaikissa tilanteissa.

Niin tai VM ja 3m riittää alle sataheppaa ja 4m VM veti kaveri menestyksekkäästä 115hevosen nelipyttysellä.