Hoitovapaa, eläkekertymä, joustava työaikamalli, perheiden oikeus valita, perhevapaa....blaa blaa blaa blaa....tämä on sitä hyvinvointisosialismin jargoania. Anttila ja Katainen ovat tässä periaatteessa kuitenkin samalla puolella, vaikka riitelevätkin yksityiskohdista. Kokoomuskin on sosialistinen puolue, suunnilleen kaikki suomalaiset ovat hyvinvointisosialisteja puoluekantaan katsomatta, haluamme että valtio paapoo meitä kehdosta hautaan, omillamme emme pärjää, hyvinvointiyhteiskunnasta on rakennettu erittäin monimutkainen härdelli, vain sen takia ettemme viitsi ottaa vastuuta omasta elämästämme.
Nykyisenkaltainen hyvinvointiyhteiskunta pitäisi räjäyttää tuusannuuskaksi. Alan olla Samuel Schubakin linjoilla, on mietittävä mitkä asiat kuluu valtion hoidettaviksi, hyvinvointiyhteiskunta on ihmisten luomus, se ei ole mikään luonnonlaki eikä siihen voi soveltaa luonnonoikeutta, mutta nykyisenkaltainen hyvinvointiyhteiskunta on ehdottomasti tullut tiensä päähän, jokainen yrittää kupata yhteisestä kassasta nin paljon kuin pystyy ja kehtaa.
Uudenlaisessa hyvinvointiyhteiskunnassa ei autettaisi valtion toimesta muuta kuin vammaisia, leskiä ja orpoja, eli niitä jotka ilman omaisia joutuisivat puille paljaille, muut ongelmaiset hoitakoot heidän omaisensa, näin meidän todellinen lähimmäisenrakkautemme ja ihmisystävällisyytemme joutuisi todelliselle koetukselle.
Ei olisi mitään tavallisia ihmisiä ja heidän yhteisöjään koskevia tukia ja avustuksia, valtiolla olisi vain edellämainittujen tehtävien lisäksi järjestyksenpito, valtion teiden ja rautateiden ylläpito ja maanpuolustus. Koska tälläisessä yhteiskunnassa olisi alhainen veroaste, niin joutuisimme toki silloin itse kustantamaan ne asiat jotka nyt kustannamme kuitenkin itse verotuksen kautta, mutta paljon oikeudenmukaisemmin.
Viimeksi muokattu: 20.11.12 - klo:16:57 kirjoittanut Katapultti
