Kaikki tukipoliittinen pelivara käytetty c-alueen maitotuki-imuroiden hyväksi.

Pian alkavat vinkua apua mahdollisten 2040-luvun kustannuspaineiden ennakoivaan tukemiseen.

Kaikki pelimerkit on käytetty ja katovuonna liikkumavarat olemattomia muilla tuotantosektoreilla.

"Kun Lipposen hallitus aloitti, se suuntasi ensimmäisenä säästöleikkurin sinne, missä monin tavoin elettiin Suomessa vaikeinta vaihetta. Maatalouden ja maaseudun suuntaan kohdistettiin mittavat leikkaukset heti ensimmäisessä lisäbudjetissa kesällä 1995, vaalien jälkeen.

Maatalouden kansallisesta tuesta hallitus leikkaa 750 miljoonaa markkaa. Kuten täällä on todettu, se on suoraan tulosta pois, mutta se on paljon enemmän. Se on pois siitä elämänuskosta, jota vaikeassa murrosvaiheessa maaseudulla ja maatiloilla olisi tar*****."

kakothan olivat perse pystyssä lipposen hallituksessa

vallankiimassaan

ihan vaan tiedoksi tähän

koska tämä leikkaus toimii vieläkin joka vuosi

Tuolloin leikattiin kaikilta, joka kolmas Ahon hallituksen  käyttämä markka oli lainarahaa....talouden parannuttua tuota 750 milj mk ei leikattu kokonaan. Presidentti Mauno Koiviston ylivahvan markan politiikka tuli kalliiksi Suomelle. Samaan aikaan tuli vielä idänkaupan loppuminen  Neuvostoliiton romahdettua. Suomalainen tavara ei kelvannut länsimarkkinoille. Holkerin hallituksen linjaus nostaa Suomi johtavaksi IT-osaamisen maaksi toteutui Lipposen hallitusten aikana, Nokia veturina. 

Maataloudelle todella suuri onnettomuus ja pysyvä menetys noihin aikoihin syntyi, kun "etujärjestö" torppasi valtiovarainministeri Niinistön tarjouksen pudottaa maatalous alempaan energiaveroluokkaan.

Kaikki tukipoliittinen pelivara käytetty c-alueen maitotuki-imuroiden hyväksi.

Pian alkavat vinkua apua mahdollisten 2040-luvun kustannuspaineiden ennakoivaan tukemiseen.

Kaikki pelimerkit on käytetty ja katovuonna liikkumavarat olemattomia muilla tuotantosektoreilla.

Juu… kiitos vaan myös itseles.

"Hurjalta alkoi näyttää vasta sitten, kun Paavo
Lipposen uusi hallitus aloitti keväällä 1995 ja
romutti heti ensi töikseen kansallisen sopeutuspaketin
rajuilla määrärahaleikkauksilla.
Leikkauksia perusteltiin valtiontalouden vaikeuksilla.
Silloin selitettiin, että maataloudelta
pitää leikata samalla juustohöyläperusteella
kuin muilta, vaikka paketti oli vasta kääritty kokoon
valtiontalouden vaikeudet tietäen.
Käytännössä maataloudelta leikattiin rajummin
kuin muilta, sillä varsinaisten tukileikkausten
lisäksi viljelijöihin kohdistuivat myös muut
budjetin yleiset säästötoimet. mtk:ssa laskettiin,
että tämän vuoksi menetykset olivat maatalousväestölle
moninkertaiset muihin verrattuna."

ihan vaan ettei muodostu väärinkäsityksiä asiasta

"Hurjalta alkoi näyttää vasta sitten, kun Paavo
Lipposen uusi hallitus aloitti keväällä 1995 ja
romutti heti ensi töikseen kansallisen sopeutuspaketin
rajuilla määrärahaleikkauksilla.
Leikkauksia perusteltiin valtiontalouden vaikeuksilla.
Silloin selitettiin, että maataloudelta
pitää leikata samalla juustohöyläperusteella
kuin muilta, vaikka paketti oli vasta kääritty kokoon
valtiontalouden vaikeudet tietäen.
Käytännössä maataloudelta leikattiin rajummin
kuin muilta, sillä varsinaisten tukileikkausten
lisäksi viljelijöihin kohdistuivat myös muut
budjetin yleiset säästötoimet. mtk:ssa laskettiin,
että tämän vuoksi menetykset olivat maatalousväestölle
moninkertaiset muihin verrattuna."

ihan vaan ettei muodostu väärinkäsityksiä asiasta

"MTK:n laskelmissa"... mihin unohtuivat MTK:n etelän maataloudelle aiheuttamat menetykset? ...mm. AB-alueen nuorten viljelijöitten tuki? ...energiaveron palautuksen torppaus jne jne...."ajakaa taksia"...närpeskeput..

Nyt perholainen maatalouspolitiikka on tullut tiensä päähän, MTK joutaa historian romukoppaan.

Arkimarketin kannattavin osa-alue on ollut viljakauppa. Joka paikassa käsi on ollut viljanviljelijän taskussa.

Lainaus käyttäjältä: ENTER - 05.10.12 - klo:08:15

"Hurjalta alkoi näyttää vasta sitten, kun Paavo
Lipposen uusi hallitus aloitti keväällä 1995 ja
romutti heti ensi töikseen kansallisen sopeutuspaketin
rajuilla määrärahaleikkauksilla.
Leikkauksia perusteltiin valtiontalouden vaikeuksilla.
Silloin selitettiin, että maataloudelta
pitää leikata samalla juustohöyläperusteella
kuin muilta, vaikka paketti oli vasta kääritty kokoon
valtiontalouden vaikeudet tietäen.
Käytännössä maataloudelta leikattiin rajummin
kuin muilta, sillä varsinaisten tukileikkausten
lisäksi viljelijöihin kohdistuivat myös muut
budjetin yleiset säästötoimet. mtk:ssa laskettiin,
että tämän vuoksi menetykset olivat maatalousväestölle
moninkertaiset muihin verrattuna."

ihan vaan ettei muodostu väärinkäsityksiä asiasta

"MTK:n laskelmissa"... mihin unohtuivat MTK:n etelän maataloudelle aiheuttamat menetykset? ...mm. AB-alueen nuorten viljelijöitten tuki? ...energiaveron palautuksen torppaus jne jne...."ajakaa taksia"...närpeskeput..

Nyt perholainen maatalouspolitiikka on tullut tiensä päähän, MTK joutaa historian romukoppaan.

Arkimarketin kannattavin osa-alue on ollut viljakauppa. Joka paikassa käsi on ollut viljanviljelijän taskussa.

näkyy olevan että et oo saanu kokoomus uskonnostasi muuta

hyvää kuin
keppiä perseelle

Lainaus käyttäjältä: ENTER - 05.10.12 - klo:08:15

"Hurjalta alkoi näyttää vasta sitten, kun Paavo
Lipposen uusi hallitus aloitti keväällä 1995 ja
romutti heti ensi töikseen kansallisen sopeutuspaketin
rajuilla määrärahaleikkauksilla.
Leikkauksia perusteltiin valtiontalouden vaikeuksilla.
Silloin selitettiin, että maataloudelta
pitää leikata samalla juustohöyläperusteella
kuin muilta, vaikka paketti oli vasta kääritty kokoon
valtiontalouden vaikeudet tietäen.
Käytännössä maataloudelta leikattiin rajummin
kuin muilta, sillä varsinaisten tukileikkausten
lisäksi viljelijöihin kohdistuivat myös muut
budjetin yleiset säästötoimet. mtk:ssa laskettiin,
että tämän vuoksi menetykset olivat maatalousväestölle
moninkertaiset muihin verrattuna."

ihan vaan ettei muodostu väärinkäsityksiä asiasta

"MTK:n laskelmissa"... mihin unohtuivat MTK:n etelän maataloudelle aiheuttamat menetykset? ...mm. AB-alueen nuorten viljelijöitten tuki? ...energiaveron palautuksen torppaus jne jne...."ajakaa taksia"...närpeskeput..

Nyt perholainen maatalouspolitiikka on tullut tiensä päähän, MTK joutaa historian romukoppaan.

Arkimarketin kannattavin osa-alue on ollut viljakauppa. Joka paikassa käsi on ollut viljanviljelijän taskussa.

häkämies myy koskenkorvan

Tuolloin leikattiin kaikilta, joka kolmas Ahon hallituksen  käyttämä markka oli lainarahaa..


..talouden parannuttua tuota 750 milj mk ei leikattu kokonaan. Presidentti Mauno Koiviston ylivahvan markan politiikka tuli kalliiksi Suomelle. Samaan aikaan tuli vielä idänkaupan loppuminen  Neuvostoliiton romahdettua. Suomalainen tavara ei kelvannut länsimarkkinoille. Holkerin hallituksen linjaus nostaa Suomi johtavaksi IT-osaamisen maaksi toteutui Lipposen hallitusten aikana, Nokia veturina. 

Maataloudelle todella suuri onnettomuus ja pysyvä menetys noihin aikoihin syntyi, kun "etujärjestö" torppasi valtiovarainministeri Niinistön tarjouksen pudottaa maatalous alempaan energiaveroluokkaan.

missääs  vika  nyt  on  kun  kokoomushallituksen  aikana  joka kolmas  euro on  lainarahaa

ja  koomuslaiset  tällä  palstalla  kilvan  esittävät   mistä  maataloudessa  voi leikata 

mutta satovahinkorahaa on säilössä menneiltä hyviltä vuosilta yli 6 milliä!   mikä hätä!