Tää Venäjä/ Suomi kuvio on ja tulee olemaan aina mielenkiintoinen. Jos ottaa kartan kauniiseen käteen ja rupee tihrustamaan niin on yksi ja ainut jolla on todella pitkä raja Suomen kanssa. Viellä kun tiedetään että asiat on tässä naapurissa miten ovat niin jotenkin tuntuis loogiselta että suomi käyttäis hyväkseen kaikki vientikeinot mitä ko maahan olisi mahdollista toteuttaa. Mutta ei sensijaan haikaillaan eurooppaan ja amerikkaan viennissä ja halutaan natoon. Jos kyseessä olisi normaali alue niin karhu olisi jo kauan sitten laittanut käpälän tällaisen inisevän hyttysen päälle mitä suomi on venäjän sivussa. Nyt vaan jostain syystä venäläisiä saa kiusata kuinka paljon vaan. Miten luulisitte käyvän esimerkiksi jos nato ottaisi liittolaisekseen honkogin tai tai venäjä rupeis kuskaa aseita kanadaan tai venäjä liittoutuis vaikka saksan kanssa. No voisi olla pienet konfliktit päällä. Mutta suomalaiset miettii että miksi isoveli älähtää kun me tuodaan sotilasliitto sen rajan taakse...
Sinä et tunne venäläistä kansanluonnetta, tämä ei liity mitenkään natoon, USA:n tai mihinkään muuhunkaan asiaan, kyse on ikivanhasta traditiosta, jota venäläiset harrastaa, aron kansana ne on tottuneet ratsastamaan niin pitkälle kuin pääsevät, eli kun tulee aita vastaan, sitten ne rynkyttävät sitä aitaa ja jos se antaa periksi, niin sitten ratsastetaan seuraavalle aidalle ja jatketaan rynkytystä 
?
Eli tällä kannanotolla venäläinen kenraali "rynkytti suomen aitaa", mikäli annetaan periksi niin ne keksivät jonkun uuden rynkytyksen aiheen ja saavat näin joka kerta lisää valtaa ja liikkuma-alaa.
Mikäli ei anneta periksi, niin ne menevät rynkyttään jonkun toisen aitaa jonnekkin muualle ....
Tällä taktiikalla ne on luoneet suurvallan ?
mutta mitä se sinun kullanliru-eu sanoo kun sen parasta maksajaa uhkaillaan,,,,,,,,
luvattiinhan sen tuovan turvallisuutta vai onko taas tehty se kolmas sopimus
suomen kuulumisesta etupiiriin
