Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Kasvipeitteisyys.  (Luettu 4667 kertaa)

supersammakko

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8652
  • You're a slave to money then you die
Vs: Kasvipeitteisyys.
Ennen luomuilua mulla oli 50% kasvipeitteisyys ja se tarkoitti sitä että rikkakasvien määrä lisääntyi 150%. Mä en ymmärrä mikä sen 50% kasvipeitteisyyden ympäristönäkökohta oikein oli kun myrkkyjen käyttö siinä vain lisääntyi.  :o

Mitä myrkkyjä jouduit enemmän käyttämään?

Rounruppia ny joka tapauksessa joutuu ruiskuttamaan lähes koko alan vaikka miten viljelis.
Vastasit omaan kysymykseesi. Mä olen selvinnyt ihan hyvin sillä että rounduppaan vuosittain noin viidenneksen pinta-alasta, parhaat jannut ei rounduppaa ollenkaan...  :D
Nothing is Something Worth Doing

kylmis

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12237
  • Virolaista kiitos!
Vs: Kasvipeitteisyys.
Joo, ei tullut mitään, ensin meni jumiin exceli ja sitten mies...

Puolet pelloista sängelle on aika kova juttu. Ensin joutuu miettimään mitä lohkoja jättää talven yli muokkaamatta. Tarvisi olla rypsin tai ohransänkeä, jottei keväällä ole liian isoa ongelmaa pahnasta. Pystyykö tämän järjestämään viljelykierron puitteissa? Parhaiten kevätmuokkaukseen sopivat kovat savet. Pehmeillä mailla tulee heti ongelmaksi sängen multaaminen keväällä. Isännän täytyy tuntea maidensa soveltuvuus kevätmuokkaukseen. Näyttää siltä, että sänget avataan keväällä melko aikaisin ja märkinä. Parin päivän kuivahtamisen jälkeen ovat yleensä hyvässä toukokunnossa. Itse en henkilökohtaisesti pidä siitä, että sänkeä avataan märkänä. Kuinka tuo vaikuttaa maan rakenteeseen? Parhaiten sängen aukaisu onnistuu lautasmuokkaajalla. Keväällä tehtyä muokkausta ei kuitenkaan voi ulottaa kovin syvälle. Jos tutkii lautasmuokkauksen jälkeä, niin huomaa, että peltoon on jäänyt harjanteita, joissa rikkakasvien juuret ovat koskemattomina kiinni. Kylvöjen jälkeen ne ovatkin yllättävän hyvävoimaisina oraiden kiusana. Suurin ongelma kevätmuokkauksesta on kuitenkin se, että se on yllättävän lähellä suorakylvöä. Vesitilavuutta ei ole maahan syntynyt ja peltojen kasvusto on erittäin herkkä väärään aikaan tuleville kesäsateille. Esimerkiksi ohra on hyvin nopeasti selvä. Itselläni on 30% sänkipeitteisyys, mikä on kohtuullisen helposti saavutettavissa kesannoilla ja syysviljoilla. Jos ajattelee 15e lisätukea sänkien määrän lisäämisellä, voi verrata asiaa mallasohran hintaan. Näillä viljan hinnoilla edellä mainituista riskeistä ei saa koitua sellaista haittaa, että satotaso putoaisi 75 kiloa. Muuten on tuo lisätuki syöty.

50% sänkipeitteisyys sopii tilalle, joka on suorakylvössä, karjatila, kesantojen osuus on suuri jostain syystä tai jollakin muulla tapaa pystyy hoitamaan tuon asian. Omalla kohdalla kunnioitan kuitenkin kaikkein eniten sitä, että pellosta tulee mahdollisimman paljon jyviä ja olen valmis tekemään hommaa sen eteen. Siksi tuo 50% tuntuu erittäin haastavalta lisätoimenpiteeltä.

Timppa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 13531
Vs: Kasvipeitteisyys.
Juu Kylmis perustelee hyvin taas.

Se ratkaisee miltä nuo suorakylvöoraat pian näyttää.
Kui mää ain olen paras?