No entäpä esimerkiksi noukinvaunu-urakointi? Jos tehdään kokonaisurakkaa, eli suoritetaan rehun korjuuta karheelta asiakkaan siiloon?  Omasta mielestäni se on polttoöljyllä suoritettavaa, tuon kokonaisurakan vuoksi!  Kärrymiehille asia onkin selvä.

Muistaakseni maatilan omien tuotteiden (rehut, viljat,lanta) kuljettaminen ainakin tilan sisäisesti on polttoöljyhommia teki ne kuka tahansa. Tilan ulkopuolelta tulevat ja tilalta ulos lähtevät voikin olla tulkintakysymys.

Perävaunun käyttö tilan omiin tarkoituksiin on aina polttoöljyllä hoituvaa. Jos poliisi pysäyttää tiellä ja on klapikuorma päällä ja löpö tankissa ilman lupalappua, on vaan kerrottava, että vien tässä tilalleni polttopukuormaa ja jos poliisi seuraan, niin kylmästi vaan on kipattava kuorma omalle pihalle. Jos on päällä sorakuorma, on taas sävellettävä, että se on joko salaojasoraa tai sitten tarkoitettu vahvistamaan peltotietä. Ei pidä kertoa, että se tulee yleiselle tielle

Eiköhän nuo maatilojen väliset siirrot ole kaikki löpöhommia ja noukinvaunulla harvemmin kuskaillaan rehua sairaanhoitajalle, vaikka sillä sattuis se lemmikkiheppa olemaankin   Oman tilan tuotteita saa myös ajella aika vapaasti, pellolla kasvaneet menee kaiketi kaikki, vaikka niitä ois jatkojalostettukin, metsäpuolelta tulee sitten raja ennemmin vastaan, eli klapit kannattais olla todennäköisesti omasta metsästä:) ohessa suora lainaus lakipykälästä.

7 §

Maa- ja metsätaloudessa käytettävät traktorit

Traktoria saadaan käyttää polttoainemaksua suorittamatta maa- ja metsätaloudessa. Metsätalouden kuljetukseksi katsotaan muun ohessa puun korjuuseen käytettävän traktorin siirtäminen puutavaraa kuljettamatta yleisellä tiellä työkohteeseen tai työkohteesta toiseen sekä puutavaran siirtäminen yleisen tien yli.

Maatilatalouden harjoittajan hallitsemaa tai maatilatalouden harjoittajien yhdessä hallitsemaa traktoria saadaan polttoainemaksua suorittamatta käyttää myös kuljetuksiin, jotka liittyvät:

1) maatilatalouden harjoittajan oman tilan puutavaran hankintakauppaan;

2) maatilatalouden harjoittajan oman tilan maa- ja kiviaineksen myyntiin;

3) maatilatalouden harjoittajan omaan puutarhaviljelyyn tai turkistarhaukseen silloinkin, kun niitä harjoitetaan maa- ja metsätaloudesta erillisenä liikkeenä; sekä

4) maatilatalouden harjoittajan yksityistalouteen.

Maatilatalouden harjoittajalla tarkoitetaan verovelvollista, jota verotetaan maatilatalouden tuloverolain (543/1967) nojalla tai metsätalouden tulosta tuloverolain (1535/1992) 43 §:n nojalla. Maatilatalouden harjoittajan yksityistalouteen liittyvänä kuljetuksena ei pidetä korvausta vastaan tapahtuvaa kuljetusta. Mitä tässä pykälässä säädetään maatilatalouden harjoittajan omasta tilasta, sovelletaan myös maatilatalouden harjoittajan muutoinkin kuin omistussuhteen perusteella hallitsemaan tilaan.

Olikohan lumihommissa lumen ajaminen verollista, mutta kauhalla ja perälevyllä voi siirrellä ja lumitöitä tehdä matalamman veron tavaralla. Yleensä raja, kuten monissa ketjun kirjoituksissa on mainittu maatilan tuotteiden kuljetus omaan käyttöön ja jopa myyntiin sallittua. Metsäpuolella puutavaraa metsäkärryllä ei varmaan sahalle saisi kuljettaa, ainakaan toisen puutavaraa (rahtiajoa). Omista en tiedä, ei kuljetuskalustoa itsellä.

Traktorin kauhassa (tosin ei varmaan muutenkaan saisi kuljettaa mitään) betonia sankossa/paljussa ei saa kuljettaa, betonimyllyä, polttopuita, joulukuusta? eikä yleensäkään mitään mikä on yksityistalouden tavaraa sinne vanhempien "syytinkitalolle".

Kerran polttopuista kyselin poliisilta ja tullilta kymmenen vuotta sitten, silloin eivät oikein osanneet sanoa, jos "lahjoittaa anopille" polttopuut, kuuluuko ostaa pävämaksu. Aika vaikea tietää maallikon, jos valvojatkaan eivät osaa sanoa.

Itse olen ajatellut ainakin metsätalouden/klapinteon osalta seuraavasti: 

Polttoöljyllä saan ajaa koivukuitua metsästäni kotiin ja klapeiksi teon jälkeen ostajalle kaikki ilman päivämaksua.  Kyse on koko ajan hankintakaupasta.  Mutta kun ostan kuitua esim. metsänhoitoyhdistykseltä niin noiden kuitujen ajopäiviltä ja niistä tehtyjen klapien ajopäiviltä joudun maksamaan päivämaksun. 

Itse olen ajatellut ainakin metsätalouden/klapinteon osalta seuraavasti: 

Polttoöljyllä saan ajaa koivukuitua metsästäni kotiin ja klapeiksi teon jälkeen ostajalle kaikki ilman päivämaksua.  Kyse on koko ajan hankintakaupasta.  Mutta kun ostan kuitua esim. metsänhoitoyhdistykseltä niin noiden kuitujen ajopäiviltä ja niistä tehtyjen klapien ajopäiviltä joudun maksamaan päivämaksun.

 Niin tai näin, mutta mistä helvetistä kukaan voi erotella että kenen puusta just tää klapi on tehty? Ei niillä tullin ukoilla ole niissä MHY:n rangoissa mitään tunnisteita...

Näinhän se on eli tullin miesten tarkastaessa ko kuorman puut ovat omasta metsästä lähtöisin.   DNA-tutkimuksellahan tuon alkuperän voisi saada selville mutta ei liene silti realistinen vaihtoehto.  Eli jos omasta metsästä löytyy sopivan ikäisiä kantoja, ei ole ongelmaa.  Ja tuskin asia etenee edes kantokatselmukseen.

Näinhän se on

Oodi nimimerkki Rautalampi11:lle! 

http://www.youtube.com/watch?v=WOt5Fnx1wWo

Studioversio:
http://www.youtube.com/watch?v=jC-SY7u0gEU&feature=related

Itse olen ajatellut ainakin metsätalouden/klapinteon osalta seuraavasti: 

Polttoöljyllä saan ajaa koivukuitua metsästäni kotiin ja klapeiksi teon jälkeen ostajalle kaikki ilman päivämaksua.  Kyse on koko ajan hankintakaupasta.  Mutta kun ostan kuitua esim. metsänhoitoyhdistykseltä niin noiden kuitujen ajopäiviltä ja niistä tehtyjen klapien ajopäiviltä joudun maksamaan päivämaksun.

Periaatteessa just näin. Mutta jos maksat puut heti käteisellä mikä ei oo näissä MHY:n kaupoissa mahdollista, mutta jos, niin silloin puu on omaa eikä päivämaksua tarvi maksaa.

Omistusoikeus noihin puihin vaihtuu vasta kun puut on maksettu.

Taitaa olla näissä veroasioissa käänetyn todistuksen taakka. Eli joutuu ne klapit todistamaan omikseen.