21.05
A-studio


Suomen Pankin edustuskulut syynissä. Muuttaako EU-kanne metsäyhdistysten pelisäännöt? Talouskriisi mutkistuu, studiossa Iiro Viinanen. Raportti sodanjälkeisestä Libyasta.

21.05
A-studio


Suomen Pankin edustuskulut syynissä. Muuttaako EU-kanne metsäyhdistysten pelisäännöt? Talouskriisi mutkistuu, studiossa Iiro Viinanen. Raportti sodanjälkeisestä Libyasta.

   Toivottavasti  muuttaa. Ettei tarvitse siitä "kirkosta" erota 10 vuoden välein. Meikäläisellä taas vapautus plakkarissa.

21.05
A-studio


Suomen Pankin edustuskulut syynissä. Muuttaako EU-kanne metsäyhdistysten pelisäännöt? Talouskriisi mutkistuu, studiossa Iiro Viinanen. Raportti sodanjälkeisestä Libyasta.

varmasti tämän hallituksen tietäen talouskriisi ei voi muuta tehä

Eikös mina-itte ole joku mhy.n politrukki

Eikös mina-itte ole joku mhy.n politrukki

  Oikea MHY fani

Muuttaako EU-kanne metsäyhdistysten pelisäännöt?

Minä olen puolestani ihmetellyt mikä funktio/tavoite on MHY:n kiinteistönvälitys bisneksellä?

Eikös MHY:n tavoite ole neuvoa ja edistää metsänhoitoa? Kun katsoo näiden MHY-LKV firmojen ilmoituksia, niin tulee vähän sama tunne, kuin näistä kotimaisissta EU-maatalouspolitiikan tulkinnoista: potin korjaa luopuva yrittäjä, pääoman siirtyessä pois elinkeinon piiristä. Ja edelleen, jos valtakunnan metsäpolitiikan yhtenä ohjenuorana on suurentaa metsätilojen kokoa, niin mihin saumaan tässä osuu ns. puuhapalstojen kaupittelu esim. 1,5 kertaa puuston hinnalla?

   Ehkä tämä hallitus joutuu poistamaan metsänhoitoveron pakon edessä. Viimeinen MTK korruptiolinnake poistuu

http://areena.yle.fi/video/1320869099897

   Jos EU:sta jotain hyötyä on ,niin se että saadaan näitä "pysähtyneisyyden ajan" järjestelmiä purettua. Metsä on viimeinen jäänne. Se että metsäkeskusten liiketoiminta yhtiöitetään on jo yksi pyönteinen asia. Yhtiöittämällä se voidaan sitten myydä laman tullen ulkomaille. MHY järjestelmä ei todellakaan kestä oikeusvaltion tunnusmerkkejä.  Verottaja kerää rekisteröidyn yhdistyksen jäsenmaksut. Yhdistys on kytköksissä järjestöön joka saa suurimmat tulot teollisuudelta.

  Hattua pitää nostaa näille jotka jaksavat väsätä valituksia kommissiolle ja EU:lle.

Pahinta tuossa MHY -hommelissa on se, että Kalli+ CO junailivat MHY:t  suoraan MTK:n alaisuuteen, jäsenkadon iskettyä Simonkadulle.

Metsänomistajien Liitot olisivat riittäneet kattojärjestöksi.

MHY:t katoavat ja yksityiset metsäammattilaiset tarjoavat palveluitaan. Täälläpäin yksi elkäkkeelläoleva ammattilainen on hoidellut suuren kartanon metsiä (800 ha), mikä on ollut piikki sikäläisen MHY:n lihassa.

Pahinta tuossa MHY -hommelissa on se, että Kalli+ CO junailivat MHY:t  suoraan MTK:n alaisuuteen, jäsenkadon iskettyä Simonkadulle.

Metsänomistajien Liitot olisivat riittäneet kattojärjestöksi.

Todennäköiseti MHY:t  katoavat ja yksityiset metsäammatytilaiset alkavat tarjota palvelujaan.

  Ei MHY:tä tarvitse lopettaa. Sen saa kepulaaset vaan pitää itse pystyssä

ja kun mhy nurin niin mistäs muuten epäilet että tulee ne ammattilaiste sinne tilalle?       ehken ei kaikki ala yksityisyrittäjiks!        ja todellisuudessa homma jatkuu vaan!    usko huvikseis, ei kokkareet osaa kuiteskaan kuin muuttaa sapluunan ulkomaisperäiseks, joten voitot reikkaan!

Ei yhdistyksiä nurin ole syytä laittaa. Yhdistykset tulee ensin saada täysin eroon puuta käyttävästä toiminnasta ja kiinteistövälityksenkin kanssa on vähän niin ja näin.
Sitten toimimaan ilman valtion suojaamaa asemaa.