Maatalouden ongelma kaikissa kehittyneissä maissa on tuista johtuva vinoutunut "tulokertymä". Kehitysmaissa ("kehittyvissä talouksissa") ongelma on tukien puute ja siitä johtuva kilpailukyvyttömyys teollisuusmaita vastaan. Entäs jos tuet poistettaisiin ? Kehitysmaat valtaisivat kaikki markkinat?

Osin näyttää olevana että tuet valuvat pellon hintaan. Tiedän toki, että Etelä-Ruotsissa ilman kansallisia tukia peltohehtaari on 30000 EUR/ha, mutta mikä olisi tilanne ilman EU-tukia?

Ex. Itä-Blokissa kun peltoa on kaupan alle 1000EUR/ha, joten olisiko Suomessa kannatavaa viljellä ilman tukia (eli ovatko kuluttajat valmiit maksamaan suomalaisuudesta) olettaen peltohehtaarin hinnaksi 600-700 EUR/ha?

Tiedän toki, että maataloustuet Euroopassa ja Suomessa olivat alunperin vasemmiston ehdotuksia ruoan hinnan alentamiseksi. Olisikohan aika poistaa jollakin aikataululla maataloustuet maailmasta? Maataloustukiinhan WTO:n neuvottelut ovat lähinnä kaatuneet. Katsottaisiin mitä kuluttajat ovat valmiit suomalaisuudesta, luomusta yms. Kaikki tämä tietysti edellyttäisi todella selkeitä merkintöjä ja erityisesti kehittyvissä maissa olevan piiloprotektionismin kitkemistä.

Taitaa olla allekirjoittaneen suun päällä pari metriä multaa, jos joskus toteutuu.

Talouisteoriassa on käsite suhteellinen etu.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Suhteellinen_etu


Suhteellisen edun teorian mukaan Suomessa ei kannattaisi  harjoittaa lainkaan maataloustuotantoa, koska  meillä tuotantokustannukset ovat kalliimmat kuin useimmissa muissa maissa ja silti tuotto on heikompi, eli  vaikka joudumme panostamaan tuotantoon enemmän, niin  tuotos-panos -suhde on heikompi kuin jo esim. Ruotsissa tai  Virossa.

Tälle teoriaa ei ole toistaiseksi kukaan pystynyt kumoamaan.


Meidän olisi siis parempi lopettaa maataloustuotanto kokonaan ja käyttää siihen uhratut valtavat rahat johinkin tuottavampaan, ja  ostaa elintarvikkeet muualta.

Miksi kirjoitan näin, vaikka olen itse viljelijä, ja saan elantoni maanviljelyksestä pääosin?

On hyvä tutkia asioita monelta kantilta, ja haastaa omassa päässsä vakituisesti asustavat itsestäänselvyydet, on hyvä  ajatella joskus asioita vastakkaiselta kannalta.

Nyt voidaan keskutella, ja yrittää todistaa  suhteellisen edun periaate vääräksi, mitä tulee suomalaiseen maataloustuotantoon.

Jos toinen menettää se on itselle lisää.