Lainaus käyttäjältä: Terminator - 03.04.11 - klo:19:51

On niitä kaksi. Toinen poispäin eu.sta ja toinen liitovaltioon päin. Niin kauan kuin ei taata että 70% virkamiehistöstä pistetään pellolle, en kannata liitovaltiota ja niitä virkamiehiä on laitettava pellolle ihan kuntatasolta brysseliin asti.

Apilakselle vaan yksi. Mutta olet oikeassa. Kukaan ei voi taata byrokratian vähentämistä, epäilen sen toteutuvan vain jonkinlaisen romahduksen kautta. Yksittäiset ihmiset näkee helposti, miten on käymässä (pl. apilas&co ) mutta poliitikoilta puuttuu rohkeus tehdä tarvittava.

kuinka niin mä poislukien eu:n ja talouksien romahtamine on selviö sama meno tulee jatkumaan mitä ny on menosa maa toisensa perään.

sdp kepu kok ovat 90-luvulta lähtien pahentaneet tilannetta ja samat puolueet ajavat suomea liittovaltioon mutta miksi? kuinka ihmeesä poliitikoilla ny riittää rohkeutta noin suureen päätökseen ja noin luovuttavat tunkion herruuden liittovaltion harvain vallalle eikö näin toimittu myös neuvostoliitossa tunnetuin seurauksin

Lainaus käyttäjältä: Adam Smith - 03.04.11 - klo:11:54

Mun mielestäni israelilaisilla on tasan oikeus omaan valtioonsa, mutta kansainliitto olisi voinut asian hoitaa tyylikkäämmin ja vähemmällä kiireellä. Israelilaisilla itselläänkin oli muita ehdotuksia

YK anto Israelille maa-alueen ja juutalaiset itse perusti Israelin valtion. Se oli iso virheliike - ihan nii ku sä kirjotat - olis kannattanu ventata... nyt sotku on jatkunu yli 60v. eikä loppua näy  

minkääs takia niissä israelin naapureissa on koko ajan ollut  kosnokkapokkaa ollut

Lainaus käyttäjältä: Courtney1 - 03.04.11 - klo:12:33

siittisuuta 

Tämä sukupolvien välinen kuilu...

Silloin joskus oli keltasta ja punasta Jaffaa sekä Sitruunasoodaa eli sittistä eli sittisuutaa... Coca-Cola ja Sprite tulivat sitten sieltä kaukaa jostain...

Petri

Eli Sitsoo 

...

Petri
[/quote]
Eli Sitsoo 
[/quote]

  Ketä sanoo mitäkin..

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 03.04.11 - klo:12:00

Lainaus käyttäjältä: Adam Smith - 03.04.11 - klo:11:54

Mun mielestäni israelilaisilla on tasan oikeus omaan valtioonsa, mutta kansainliitto olisi voinut asian hoitaa tyylikkäämmin ja vähemmällä kiireellä. Israelilaisilla itselläänkin oli muita ehdotuksia

YK anto Israelille maa-alueen ja juutalaiset itse perusti Israelin valtion. Se oli iso virheliike - ihan nii ku sä kirjotat - olis kannattanu ventata... nyt sotku on jatkunu yli 60v. eikä loppua näy  

minkääs takia niissä israelin naapureissa on koko ajan ollut  kosnokkapokkaa ollut

Oliskohan ne eri seurakunnan jäseniä ?

Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 03.04.11 - klo:21:39

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 03.04.11 - klo:12:00

Lainaus käyttäjältä: Adam Smith - 03.04.11 - klo:11:54

Mun mielestäni israelilaisilla on tasan oikeus omaan valtioonsa, mutta kansainliitto olisi voinut asian hoitaa tyylikkäämmin ja vähemmällä kiireellä. Israelilaisilla itselläänkin oli muita ehdotuksia

YK anto Israelille maa-alueen ja juutalaiset itse perusti Israelin valtion. Se oli iso virheliike - ihan nii ku sä kirjotat - olis kannattanu ventata... nyt sotku on jatkunu yli 60v. eikä loppua näy  

minkääs takia niissä israelin naapureissa on koko ajan ollut  kosnokkapokkaa ollut

Oliskohan ne eri seurakunnan jäseniä ?

alueella ei vaikuta se  keitä oikeastaan ollaan,,,mutta tapella täytyy ,,,,jollei naapurin kanssa,,,
niin sitten joutessa  pieniä  sisällisotia  syystä  tai  syyttä

miksi suomalaisten täytyy  muuta huolta kantaa  kuin että onko pojilla
riittävästi aseita   ja jos ei  niin kauppamiehet sinne

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 04.04.11 - klo:12:17

Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 03.04.11 - klo:21:39

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 03.04.11 - klo:12:00

Lainaus käyttäjältä: Adam Smith - 03.04.11 - klo:11:54

Mun mielestäni israelilaisilla on tasan oikeus omaan valtioonsa, mutta kansainliitto olisi voinut asian hoitaa tyylikkäämmin ja vähemmällä kiireellä. Israelilaisilla itselläänkin oli muita ehdotuksia

YK anto Israelille maa-alueen ja juutalaiset itse perusti Israelin valtion. Se oli iso virheliike - ihan nii ku sä kirjotat - olis kannattanu ventata... nyt sotku on jatkunu yli 60v. eikä loppua näy  

minkääs takia niissä israelin naapureissa on koko ajan ollut  kosnokkapokkaa ollut

Oliskohan ne eri seurakunnan jäseniä ?

alueella ei vaikuta se  keitä oikeastaan ollaan,,,mutta tapella täytyy ,,,,jollei naapurin kanssa,,,
niin sitten joutessa  pieniä  sisällisotia  syystä  tai  syyttä

miksi suomalaisten täytyy  muuta huolta kantaa  kuin että onko pojilla
riittävästi aseita   ja jos ei  niin kauppamiehet sinne

Aulis puhuu paskaa, YK perusti kaksi valtiota ja jakoi alueen niiden kesken.

Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 04.04.11 - klo:12:24

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 04.04.11 - klo:12:17

Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 03.04.11 - klo:21:39

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 03.04.11 - klo:12:00

Lainaus käyttäjältä: Adam Smith - 03.04.11 - klo:11:54

Mun mielestäni israelilaisilla on tasan oikeus omaan valtioonsa, mutta kansainliitto olisi voinut asian hoitaa tyylikkäämmin ja vähemmällä kiireellä. Israelilaisilla itselläänkin oli muita ehdotuksia

YK anto Israelille maa-alueen ja juutalaiset itse perusti Israelin valtion. Se oli iso virheliike - ihan nii ku sä kirjotat - olis kannattanu ventata... nyt sotku on jatkunu yli 60v. eikä loppua näy  

minkääs takia niissä israelin naapureissa on koko ajan ollut  kosnokkapokkaa ollut

Oliskohan ne eri seurakunnan jäseniä ?

alueella ei vaikuta se  keitä oikeastaan ollaan,,,mutta tapella täytyy ,,,,jollei naapurin kanssa,,, niin sitten joutessa  pieniä  sisällisotia  syystä  tai  syyttä miksi suomalaisten täytyy  muuta huolta kantaa  kuin että onko pojilla riittävästi aseita   ja jos ei  niin kauppamiehet sinne

Aulis puhuu paskaa, YK perusti kaksi valtiota ja jakoi alueen niiden kesken.

"Brittien poistuttua alueelta juutalaiset julistivat 14. toukokuuta 1948 alueelle perustetuksi Israelin valtion Tel Avivissa." Tundralla on eri historian oppikirjat käytössä tai kairapora ei osaa lukea.

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 04.04.11 - klo:15:17

Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 04.04.11 - klo:12:24

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 04.04.11 - klo:12:17

Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 03.04.11 - klo:21:39

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 03.04.11 - klo:12:00

Lainaus käyttäjältä: Adam Smith - 03.04.11 - klo:11:54

Mun mielestäni israelilaisilla on tasan oikeus omaan valtioonsa, mutta kansainliitto olisi voinut asian hoitaa tyylikkäämmin ja vähemmällä kiireellä. Israelilaisilla itselläänkin oli muita ehdotuksia

YK anto Israelille maa-alueen ja juutalaiset itse perusti Israelin valtion. Se oli iso virheliike - ihan nii ku sä kirjotat - olis kannattanu ventata... nyt sotku on jatkunu yli 60v. eikä loppua näy  

minkääs takia niissä israelin naapureissa on koko ajan ollut  kosnokkapokkaa ollut

Oliskohan ne eri seurakunnan jäseniä ?

alueella ei vaikuta se  keitä oikeastaan ollaan,,,mutta tapella täytyy ,,,,jollei naapurin kanssa,,, niin sitten joutessa  pieniä  sisällisotia  syystä  tai  syyttä miksi suomalaisten täytyy  muuta huolta kantaa  kuin että onko pojilla riittävästi aseita   ja jos ei  niin kauppamiehet sinne

Aulis puhuu paskaa, YK perusti kaksi valtiota ja jakoi alueen niiden kesken.

"Brittien poistuttua alueelta juutalaiset julistivat 14. toukokuuta 1948 alueelle perustetuksi Israelin valtion Tel Avivissa." Tundralla on eri historian oppikirjat käytössä tai kairapora ei osaa lukea.

YK jakoi alueen kahtia ja perusti kaksi valtiota, Palestiinalaiset hyökkäsivät israelin kimppuun ja juutalaiset potki ne *****un alueelta ?