Miten päättäjät voivat myydä valtion omistuksessa olevia yrityksiä sekä maita, kuka on antanut siihen valtuudet ? Valtion omaisuus on = Suomenkansan omaisuutta. Eikä muutaman roiston, jotka myyvät sitä ilman kansan lupaa!

 

Ilman kansan lupaa myydyt valtion metsät yms, kansa voi vaatia takaisin koska. Kukaan päättäjä ei voi myydä valtion eli koko kansan omaisuutta ulkomaisille, kauppa ei siten ole pitävä.

Jospa net haluaa tehä "neuvostoliitot" = uusia oligarkkeja...?

Tähän liittyvä tietovisa:

Kuka seuraavista on voimakolomikkoon kuuluvan tesantin oligarkkituttava?
A) Millipaska
B) Senttipaska
C) Deripaska
D) Paska

 

Ilman kansan lupaa myydyt valtion metsät yms, kansa voi vaatia takaisin koska. Kukaan päättäjä ei voi myydä valtion eli koko kansan omaisuutta ulkomaisille, kauppa ei siten ole pitävä.

  Olemmehan antanet aikoinaan valtakirjat näille edustajillemme,nyt sitten esim telia-sonera kasaa verorahoillamme rakennetut puhelinlinjat nippuun, katsastukset,armeijan kasarmit, kemirat, valtion virastot sun muut ovat myydyt sijoittajille,no,onhan Kone firmakin vuokralla entisessä omassa talossan,ja maksaa vuokran ulkomaille..

 Olis kyllä aika ratikaali ajatus että niitä alettaisiin ottamaan omiin käsiin,(vois joku sanoa että sosialisoitais) ..

 Ihmettelen vaan että näistä jutuista moni tapahtui Lipposen aikana, no, patehan oli kyllä porvarigeeneillä varustettu ,mutta että muut sossut antoivathomman mennä noinpäin,olis luullut että ne olisivat ehkä yrittäneet lisätä valtion otetta yrityksistä..
   

hei, tosta muistu mieleen;    kuis paljon maksaa siellä katsastus?     tiälä 78 ja silti tuli hylky!     ja vain siitä että toisessa etupöyrässä ei ollu jarrua!    helkutti!                nyt on ja kyllä pysähtyy!

hei, tosta muistu mieleen;    kuis paljon maksaa siellä katsastus?     tiälä 78 ja silti tuli hylky!     ja vain siitä että toisessa etupöyrässä ei ollu jarrua!    helkutti!                nyt on ja kyllä pysähtyy!

Joo, mutta mulle tuli hylky kun käsijarru ei pitänyt tarpeeksi toiselta puolen ?
Perkele eihän se vaikuta ajamiseen tai turvallisuuteen mitenkään ?

Lainaus käyttäjältä: jeep - 29.03.11 - klo:17:31

Ilman kansan lupaa myydyt valtion metsät yms, kansa voi vaatia takaisin koska. Kukaan päättäjä ei voi myydä valtion eli koko kansan omaisuutta ulkomaisille, kauppa ei siten ole pitävä.

  Olemmehan antanet aikoinaan valtakirjat näille edustajillemme,nyt sitten esim telia-sonera kasaa verorahoillamme rakennetut puhelinlinjat nippuun, katsastukset,armeijan kasarmit, kemirat, valtion virastot sun muut ovat myydyt sijoittajille,no,onhan Kone firmakin vuokralla entisessä omassa talossan,ja maksaa vuokran ulkomaille..

 Olis kyllä aika ratikaali ajatus että niitä alettaisiin ottamaan omiin käsiin,(vois joku sanoa että sosialisoitais) ..

 Ihmettelen vaan että näistä jutuista moni tapahtui Lipposen aikana, no, patehan oli kyllä porvarigeeneillä varustettu ,mutta että muut sossut antoivathomman mennä noinpäin,olis luullut että ne olisivat ehkä yrittäneet lisätä valtion otetta yrityksistä..
  

Ei kukaan ole antanut valtakirjaa tuollaiseen! Ei ukkini taistellut 5 vuotta rintamalla sen takia että suomenkansan yhteinen omaisuus myydään, hehän taistelivat meidän jokaisen suomalaisen yhteisestä omaisuudesta! Takaisin vaan se minkä roistot on myynyt ilman kansan valtuuksia. Ne "kaupat" ei ole lainvoimaisia.

Lainaus käyttäjältä: iskra - 29.03.11 - klo:19:44

Lainaus käyttäjältä: jeep - 29.03.11 - klo:17:31

Ilman kansan lupaa myydyt valtion metsät yms, kansa voi vaatia takaisin koska. Kukaan päättäjä ei voi myydä valtion eli koko kansan omaisuutta ulkomaisille, kauppa ei siten ole pitävä.

  Olemmehan antanet aikoinaan valtakirjat näille edustajillemme,nyt sitten esim telia-sonera kasaa verorahoillamme rakennetut puhelinlinjat nippuun, katsastukset,armeijan kasarmit, kemirat, valtion virastot sun muut ovat myydyt sijoittajille,no,onhan Kone firmakin vuokralla entisessä omassa talossan,ja maksaa vuokran ulkomaille..

 Olis kyllä aika ratikaali ajatus että niitä alettaisiin ottamaan omiin käsiin,(vois joku sanoa että sosialisoitais) ..

 Ihmettelen vaan että näistä jutuista moni tapahtui Lipposen aikana, no, patehan oli kyllä porvarigeeneillä varustettu ,mutta että muut sossut antoivathomman mennä noinpäin,olis luullut että ne olisivat ehkä yrittäneet lisätä valtion otetta yrityksistä..
  

Ei kukaan ole antanut valtakirjaa tuollaiseen! Ei ukkini taistellut 5 vuotta rintamalla sen takia että suomenkansan yhteinen omaisuus myydään, hehän taistelivat meidän jokaisen suomalaisen yhteisestä omaisuudesta! Takaisin vaan se minkä roistot on myynyt ilman kansan valtuuksia. Ne "kaupat" ei ole lainvoimaisia.

sellu on jo  yli 1000 D  ja nouse yhä,,,,,kemijärvi  tekisi nyt  rahaa  ja  kaskinen
kanssa,,,,,,,kokoomuslaista valtion omistaja ohjausta  parhaimmillaan

Lainaus käyttäjältä: iskra - 29.03.11 - klo:19:44

 Ihmettelen vaan että näistä jutuista moni tapahtui Lipposen aikana, no, patehan oli kyllä porvarigeeneillä varustettu ,mutta että muut sossut antoivathomman mennä noinpäin,olis luullut että ne olisivat ehkä yrittäneet lisätä valtion otetta yrityksistä..
  

Ei kukaan ole antanut valtakirjaa tuollaiseen! Ei ukkini taistellut 5 vuotta rintamalla sen takia että suomenkansan yhteinen omaisuus myydään, hehän taistelivat meidän jokaisen suomalaisen yhteisestä omaisuudesta! Takaisin vaan se minkä roistot on myynyt ilman kansan valtuuksia. Ne "kaupat" ei ole lainvoimaisia.

Oskari Tokoi toi CIA-avun demareille jo 1940-luvulla.
Väinö Leskinen otti tuolloin rahat vastaan. Myöhemmin Rafael Paasio, Mauno Koivisto ja Paavo Lipponen.

--

>>Koivisto kirjoitti jo 1950-luvulla, että taloudellisen toiminnan luonteen muuttuessa ja yhteiskunnallisen uudistustyön jatkuessa yksityisestä omistusoikeudesta voidaan tehdä täysin sisällyksetön käsite.<<

Lähde: Seppo Lindblom: Kyllä se siitä, sivu 130
ISBN 951-31-2829-6

Lipponen, joka toimi Koiviston avustajana, meni syksyllä 1961 USAan opiskelemaan.

Miljardööripankkiirien tavoite ei kuitenkaan ole sosialismi, eikä markkinatalous, vaan yltiökapitalismi, jossa kasvottomilla voimilla on rahan valta.

Demarit ovat kiitollisuuden velassa lahjoittaneet Suomen CIA:ta johtaville Amerikan miljardööripankkiireille.

Surullisinta on, että Katainen ja Stubb jäävät historiankirjoihin eläkeukko Koiviston juoksupoikina.

Historiantekijät M. Koivisto ja P. Lipponen myhäilevät...

Kalevi Sorsa kirjoitti kirjassaan Uusi itsenäisyys, että julkisen sektorin palveluiden romuttaminen on demareiden tehtävä, koska ei epäile heitä.

Kalevi Sorsa kirjoitti kirjassaan Uusi itsenäisyys, että julkisen sektorin palveluiden romuttaminen on demareiden tehtävä, koska ei epäile heitä.

Siinä he tottavieköön ovat onnistuneet . 

  
[/quote]
Ei kukaan ole antanut valtakirjaa tuollaiseen! Ei ukkini taistellut 5 vuotta rintamalla sen takia että suomenkansan yhteinen omaisuus myydään, hehän taistelivat meidän jokaisen suomalaisen yhteisestä omaisuudesta! Takaisin vaan se minkä roistot on myynyt ilman kansan valtuuksia. Ne "kaupat" ei ole lainvoimaisia.
[/quote]

 Kyllä kai niistä kaupoista voi sanoa että onhan ne menneet lakien mukaan,mutta nyt on korkea aika ottaa kantaa siihen että kuinka kauan tätä hommaa jatketaan.