Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Turhaa hysteriaa  (Luettu 5867 kertaa)

juumassi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2927
  • Kuolema kuittaa univelat.
Vs: Turhaa hysteriaa
 Joks sernopiili on asutettu?..

***** Pripjat, Tsernobylin voimalaitosta lähin kaupunki, on säteilytasoltaan tänä päivänä täysin turvallinen paikka asua.
[/quote]

http://www.tekniikkatalous.fi/kuvaraportit/article288012.ece?picture=9&popup=false

tervemenoa vaan. saat tuollaiset 500 vuotta odottaa ensimmäistä naapuria.  ;D ;D

juumassi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2927
  • Kuolema kuittaa univelat.
Vs: Lopettakaa valehteleminen kepulaiset


31. joulukuuta 2005 maailmassa oli yhteensä 443. Sen jälkeen ei tietääkseni ole käynnistynyt yhtään. Tuhansista puhuminen on täyttä kepuropakandaa.  >:( >:( >:(  Olkiluoto 3 oli aikoinaan ainut rakenteilla oleva reaktori.
Suunnitteilla on paljon, mutta niitä ei voida rakentaa, ennekuin löytyy tarpeeksi halpaa työvoimaa. Sijoittajat eivät rahoita. No suomessa ydinvoiman takaajana on eläkerahastot. Siksi kansan eläkeikää pitää nostaa. Tästähän tässä on kysymys.
[/quote]

taas olet lukenut tarkoitushakuisesti näitä juttuja.

rakenteilla on 53 reaktoria eli kyllä niitä saattaa olla muutama jo toiminnassa.

rööri-roope

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1335
Vs: Turhaa hysteriaa


Muuttaisitteko ydinvoimalan naapuriin?
[/quote]

***** Muuttaisin. Terveydelle huomattavasti turvallisempi paikka asua, kuin hengitellä vuosikymmeniä hiili- tai turvevoimalan pienhiukkaspäästöjä.
In vino veritas

rööri-roope

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1335
Vs: Turhaa hysteriaa
 Joks sernopiili on asutettu?..

***** Pripjat, Tsernobylin voimalaitosta lähin kaupunki, on säteilytasoltaan tänä päivänä täysin turvallinen paikka asua.

http://www.tekniikkatalous.fi/kuvaraportit/article288012.ece?picture=9&popup=false

tervemenoa vaan. saat tuollaiset 500 vuotta odottaa ensimmäistä naapuria.  ;D ;D
[/quote]

******** Wikipedia: "Yleinen säteilytaso Prypjatissa on muutamia kertoja luonnollista taustasäteilyä korkeampi. Lähinnä kuumien pisteiden aiheuttaman riskin vuoksi kaupunkiin paluu on edelleen kiellettyä ja vaikeaa, mutta harvat entiset asukkaat ovat silti omatoimisesti palanneet suljetulle alueelle, eivätkä viranomaiset ole puuttuneet paluumuuttoihin. Prypjatin alueen palauttaminen käyttöön vaatisi alueen perusteellista siivoamista, johon Ukrainan valtio ei toistaiseksi ole päättänyt ryhtyä. Kuumat pisteet heikkenevät myös omia aikojaan laimenemisen ja radioaktiivisen puoliintumisen kautta. Ukraina suunnittelee palauttavansa suljettua aluetta käyttöön vähitellen, sitä mukaa kun jäljellä oleva radioaktiivisuus heikkenee. Ilman puhdistustoimia ja kuumien pisteiden takia koko alueen käyttöön palauttamisessa saattaa kuitenkin kestää hyvin pitkä aika, arviot liikkuvat sadoissa vuosissa."

Eli jos alue aktiivisesti puhdistettaisiin, se olisi asumiskelpoinen jo nyt. Suomessa on alueita joissa omakotitaloista on mitattu "tsernobyl-tasoisia" radon-lukemia. Että näin....
In vino veritas

gutiguti

  • Vieras
Vs: Turhaa hysteriaa
Ydinvoimaloita on tuhansia.

Ydinvoima on turvallisempaa kuin lentomatkustus

Nykyteknologialla, pahimmankin onnettomuuden sattuessa säteilyvaikutukset rajoittuvat paikallisiksi säteeltään maks. 100 km.

 Tämäkin alue on jälleen asuinkelpoista n.20-30 vuoden kuluessa mahdollisesta onnettomuudesta.

Ydinvoima on ainoa järkevä vaihtoehto siihen saakka että tiede kehittää vety- ja fuusioenergiasta käytäntöön sopivia sovelluksia, eli näillä näkymin seuraavaksi 25-50 vuodeksi.

Nyt olisikin aika unohtaa taikausko ja heppoiset vaatimukset ydinvoiman alasajosta ja ymmärtää faktat.
Suomessa kulutetaan 80 twh sähköä.

Kulutushuippu ja tuotantokapasiteetti ovat hieman alle 15000MW. Reservitehoa on lisäksi joitakin tuhansia megawatteja.

Ydinvoimalla tuotetaan nyt 20 twh.

OL3 ja 4 sekä simon hypervoimala tuottavat 50-60 twh lisää.

Loviisan uusiminen tuottaa 30 twh lisää.

Sähkönkulutus on  nyt laskussa teollisuuden rakennemuutoksen vuoksi.

Kotitalouksien sähkönkulutus tule kasvamaan tariffumuutosten, älyverkkojen, rakentamistekniikan ja teknologian kehittyessä.

2 miljoonaa sähköautoa kuluttaa 10 twh.

Ei tarvitse olla Einstein ymmärtääkseen että sähkö loppuu ellei uusia lupia myönnetä pian.

Ydinvoimaloista alle 2% on joutunut vakavaan laskeumaan johtaneeseen onnettomuuteen.

Ydinjätteestä on insinööritieteiden kehittyessä muodostumassa mittaamaton aarre.

Viimeksi muokattu: 21.03.11 - klo:17:06 kirjoittanut gutiguti

Aulis Anttila

  • Vieras
Tervehdys...
Ei tarvitse olla Einstein ymmärtääkseen että sähkö loppuu ellei uusia lupia myönnetä pian.

Terve Einstein  :P :P :P   ;D ;D ;D

gutiguti

  • Vieras
Vs: Turhaa hysteriaa


Muuttaisitteko ydinvoimalan naapuriin?

***** Muuttaisin. Terveydelle huomattavasti turvallisempi paikka asua, kuin hengitellä vuosikymmeniä hiili- tai turvevoimalan pienhiukkaspäästöjä.
[/quote]
Juuri näin, hiukkaspäästöihin ei ole ratkaisua.

Viimeksi muokattu: 21.03.11 - klo:21:15 kirjoittanut gutiguti

Lehtimäki

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16901
Vs: Turhaa hysteriaa


Muuttaisitteko ydinvoimalan naapuriin?

***** Muuttaisin. Terveydelle huomattavasti turvallisempi paikka asua, kuin hengitellä vuosikymmeniä hiili- tai turvevoimalan pienhiukkaspäästöjä.
Juuri näin, hiukkaspäästöihin ei ole ratkaisua.
[/quote]

onkoos insinöörikoulutuksessa vikaa ???

gutiguti

  • Vieras
Vs: Turhaa hysteriaa


Muuttaisitteko ydinvoimalan naapuriin?

***** Muuttaisin. Terveydelle huomattavasti turvallisempi paikka asua, kuin hengitellä vuosikymmeniä hiili- tai turvevoimalan pienhiukkaspäästöjä.
Juuri näin, hiukkaspäästöihin ei ole ratkaisua.

onkoos insinöörikoulutuksessa vikaa ???
[/quote]
Niitä koulutetaan yksinkertaisesti liian vähän jotta turpeen poltto- tai korjuutekniikka voisi kehittyä ympäristömyönteisemmäksi.