Mitähän hyötyä tuostakin on kenellekkää? Yhtä tarpeellinen ko naseva. Onko se viä talon vastuulla että hoidot kirjataan nasevaan? Vai hoitaako e-lääkäri ne? Vai onko käytäntö riemunkirjavaa, ja suurin osa vähät välittää koko kouhotuksesta....

Mitähän hyötyä tuostakin on kenellekkää? Yhtä tarpeellinen ko naseva. Onko se viä talon vastuulla että hoidot kirjataan nasevaan? Vai hoitaako e-lääkäri ne? Vai onko käytäntö riemunkirjavaa, ja suurin osa vähät välittää koko kouhotuksesta....

Riemunkirjavaa ja suurin osa vähät välittää koko kouhotuksesta 

Itte oon kaks kertaa kirjannu hoidot nasevaan  Sen jälkeen vaan kattonut että teuraselukkaa ei oo lääkitty alle 3kk poistosta. Ja kun ei oo , niin en oo sitten muitakaan kirjaillu. Vähä sama kun soittelin elukkalääkärille , sitä Nasevan vuositarkastusta, niin vastaus oli " aika hyvin ne on yleensä unohdettu, mutta kun kerran pyysit niin pakko kait se on tehdä"  Ihan turhaanhan siihen tuli liityttyä olishan sen informaation voinut muutenkin tehdä 

olen monasti ihmetellyt että minkälainen henkilökunta noita helkutin paperin pyöritys juttuja oikein keksiii!       ovat iahn sieltä minne kesä ei paista!   ite en liittynnnä nasekaan ja lääkäri totes viime viikolla että etpä hävinny mitään!      aika hyvin sanottu!                              mutta ihan kuin ei olis tarpeeks jo tekemistä noitten paperien kanssa!

Mitähän hyötyä tuostakin on kenellekkää? Yhtä tarpeellinen ko naseva. Onko se viä talon vastuulla että hoidot kirjataan nasevaan? Vai hoitaako e-lääkäri ne? Vai onko käytäntö riemunkirjavaa, ja suurin osa vähät välittää koko kouhotuksesta....

Kyllä siitä hyötyä on, ainakin tarkastushetkellä sillä välttää -3% tukileikkauksen 
*****ilulla säestäen sama puute tekee -5% leikkausta 

Täydentävien tukien valvonta iskee jälleen 

Lainaus käyttäjältä: ravenlord - 04.03.11 - klo:14:16

Mitähän hyötyä tuostakin on kenellekkää? Yhtä tarpeellinen ko naseva. Onko se viä talon vastuulla että hoidot kirjataan nasevaan? Vai hoitaako e-lääkäri ne? Vai onko käytäntö riemunkirjavaa, ja suurin osa vähät välittää koko kouhotuksesta....

Kyllä siitä hyötyä on, ainakin tarkastushetkellä sillä välttää -3% tukileikkauksen 
*****ilulla säestäen sama puute tekee -5% leikkausta 

Täydentävien tukien valvonta iskee jälleen 

sullahan on siitäkin kokemusta..

OMAVALVONTA ON TYHJÄN PÄIVÄISTÄ PASKAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

Tulipahan eläinlääkärille tuokin kuvaus näytettyä joku kk sitten. Tuli tekemään navetan ja maitotilojen hygieniatarkastuksen. Otti lapun käteensä ja pläräsi sen noin 15 sekunnissa läpi ja sanoi: Olipa todella hyvin tehty!

Joten tähän voisi Apilasta lainaten todeta: "Omavalvonta on uskomatonta paskaa"