Onkos kukaan rakennellu nostolaite ruiskusta etupäähän lisävesi säiliötä ruiskutuksiin ja jos on niin millä olette hoitaneet pumppauksen toiseen säiliöön/ruiskuun? Itellä kun olis vanha hardi kuussataa litranen ihan jouten...

Onkos kukaan rakennellu nostolaite ruiskusta etupäähän lisävesi säiliötä ruiskutuksiin ja jos on niin millä olette hoitaneet pumppauksen toiseen säiliöön/ruiskuun? Itellä kun olis vanha hardi kuussataa litranen ihan jouten...

600 litrasesta hardista olen tehnyt. Jussiruuvin moottorilla (omm 32?) pyörimään, painekompensoidulla virtauksensäädöllä pyörimään 540. Paineensäätimeen, olisko ollu joku 3 bar paine. Takasäiliöön menevään letkuun magneettiventtiili, joka avataan kun ruiskutus alkaa. Paineensäädöllä ja virtauksella voi säätää kumpi tyhjenee ensin. Etunostolaitteeseen kaasuvaimennin, oli mukava ajella! Hienosti toimi hintaansa nähden! Meni jollekin perunanviljelijälle.

Viime keväänä värkkäilin. Agropointista puimuriruiskun sähköpumppu ja injektoritötterö hoitamaan sekoituksen etusäiliössä. Webaston kierrätyspumppu siirtämään tavaraa taakse. Osat maksoi yhteensä 350€. Ainoo ongelma oli löytää 12v sähköpumppu jossa on tarpeeksi tuottoa siirtämään mömmöt taakse tarpeeksi nopeaa, siksi webaston siirtopumppu.

Viimme kesänä tein 850 Hardista, nostetaan nokalle Valmetin nokkapainotelineeseen sopivilla koukuilla. Hydraulimoottori pyörittää Ehon vanhaa pumppua, sitte on kraana mistä saa käännettyä sekotukselle/takapönttöön virtauksen. Tuo kraana vois toki olla palloventtiiliä parempi, jäis yks hyppäys kopista pois

Meni ihan passelisti tyhjäksi viimme kesänä 12 metrin puomeilla ja pystyy märkään paikkaan viä tasapainottaan minkä verran on edes/takana kun otti pumpun pois pyörimästä. Ens kesänä on 15 metrin työleveys mutta luulisin ettei viäkään tuu ongelmaa etteikö ehtisi tyhjentää isommallakaan pellolla. Jos ei muu auta niin täytyy siirtyä 540 ulosottoon että lykkää enemmän öljyä

Kuution pönttö etukuormaajan piikeissä pellon laitaan ja tankatessa nostetaan ylös ja isotuumaisella letkulla ruiskuun.

Mää oon aatellu sillai et vaikka täyttökertoja sitten tulee enämpi kun etusäiliöllä, ni painoa kuitenkin tulee aina vähemmän pelkällä persrepulla. Puhumattakaan jos on etukuormaaja ja siellä tonnin kontti täynnä vettä.

Kärryillä kuution pönttöjä ja kolmen tuuman täyttöletkut. Tulee sen verran sukkelaan reppariin vesi ettei meinaa aineita keritä joukkoon kaatamaan.

Jos vesilogistiikka ahistaa niin sitten vaan hinattavaa...........

Mää oon aatellu sillai et vaikka täyttökertoja sitten tulee enämpi kun etusäiliöllä, ni painoa kuitenkin tulee aina vähemmän pelkällä persrepulla. Puhumattakaan jos on etukuormaaja ja siellä tonnin kontti täynnä vettä.

Mun olis tarvinut 845 Natikkaan hommata joka tapauksessa etupainot että ruiskuttamisesta olisi tullut 1200 litran nostolaite Twinillä yhtään mitään.
Tein sitten 600 litran etusäiliön, painottaa paremmin, halvempi ja tuolla pelkällä takapöntöllä ei kumminkaan pääse kuin sen n. 16ha  kertatäytöllä.
Tarkoitus olisi laittaa Jontikan kuormaajan nokkaan ensi kesänä vaikka painotuksen vuoksi ei välttämättä tarvis olisikaan.

Mää oon aatellu sillai et vaikka täyttökertoja sitten tulee enämpi kun etusäiliöllä, ni painoa kuitenkin tulee aina vähemmän pelkällä persrepulla. Puhumattakaan jos on etukuormaaja ja siellä tonnin kontti täynnä vettä.

Kärryillä kuution pönttöjä ja kolmen tuuman täyttöletkut. Tulee sen verran sukkelaan reppariin vesi ettei meinaa aineita keritä joukkoon kaatamaan.

Jos vesilogistiikka ahistaa niin sitten vaan hinattavaa...........

Kontti voi huilata pellonreunassa ruiskutuksen aikana. Mutta pieneneehän siinä taka-akselipaino vaikka kokonaismassa nousisikin ja akselipainohan se on myrkkyä pellolle.

Niin tossahan etusäiliö hommassa sais kaksi kärpästä yhellä iskulla, nokan painotuksen ja lisää sitä vettä.. Jos ei laita etusäiliöö niin nokka painoja kuitenkin joutuu laittaa täyden satsin... Mutta akselipainot tosiaan nousee... Hinattava ois ihan jees jos olis laakeet aaakeeeet... ja onhan tossa hinnattavasakin melkoset painot tankki täynnä.. Mutta tolla etusäiliö systeemillä sais hinattavan kapasiteetin ja ajettavan ruiskun ominaisuudet/ ketteryyden...

Niin tossahan etusäiliö hommassa sais kaksi kärpästä yhellä iskulla, nokan painotuksen ja lisää sitä vettä.. Jos ei laita etusäiliöö niin nokka painoja kuitenkin joutuu laittaa täyden satsin... Mutta akselipainot tosiaan nousee... Hinattava ois ihan jees jos olis laakeet aaakeeeet... ja onhan tossa hinnattavasakin melkoset painot tankki täynnä.. Mutta tolla etusäiliö systeemillä sais hinattavan kapasiteetin ja ajettavan ruiskun ominaisuudet/ ketteryyden...

Jep ja ennen muuta se on älyttömän paljon halvempi kuin hinattava...

Lainaus käyttäjältä: Mercantil - 11.01.13 - klo:15:49

Niin tossahan etusäiliö hommassa sais kaksi kärpästä yhellä iskulla, nokan painotuksen ja lisää sitä vettä.. Jos ei laita etusäiliöö niin nokka painoja kuitenkin joutuu laittaa täyden satsin... Mutta akselipainot tosiaan nousee... Hinattava ois ihan jees jos olis laakeet aaakeeeet... ja onhan tossa hinnattavasakin melkoset painot tankki täynnä.. Mutta tolla etusäiliö systeemillä sais hinattavan kapasiteetin ja ajettavan ruiskun ominaisuudet/ ketteryyden...

Jep ja ennen muuta se on älyttömän paljon halvempi kuin hinattava...

Mut silti mä näen aina kun noita monttusia tietä on kulkenut täyden pöntön kanssa seuraavana yönä eroottissävytteisiä unia hinattavasta ruiskusta.. 

Lainaus käyttäjältä: supersammakko - 11.01.13 - klo:16:12

Lainaus käyttäjältä: Mercantil - 11.01.13 - klo:15:49

Niin tossahan etusäiliö hommassa sais kaksi kärpästä yhellä iskulla, nokan painotuksen ja lisää sitä vettä.. Jos ei laita etusäiliöö niin nokka painoja kuitenkin joutuu laittaa täyden satsin... Mutta akselipainot tosiaan nousee... Hinattava ois ihan jees jos olis laakeet aaakeeeet... ja onhan tossa hinnattavasakin melkoset painot tankki täynnä.. Mutta tolla etusäiliö systeemillä sais hinattavan kapasiteetin ja ajettavan ruiskun ominaisuudet/ ketteryyden...

Jep ja ennen muuta se on älyttömän paljon halvempi kuin hinattava...

Mut silti mä näen aina kun noita monttusia tietä on kulkenut täyden pöntön kanssa seuraavana yönä eroottissävytteisiä unia hinattavasta ruiskusta.. 

Onko sulla ollut etupönttöä? Verrattuna pelkkään takapönttöön traktori kulkee todella mukavasti, etenkin kun pellolla pönttö tyhjenee samassa tahdissa. Tällaiselle perseaukiselle oli ihan amerikkaa kun sai eteen 30 v vanhan hardin kossupullolla ja 300 e meni muihin menoihin, ruiskutusteho ja mukavuus kasvoi huimasti. Sama hinattavana olisi ollut jotain ihanan kallista ja komeaa, mutta jotkut tykkää siitäkin... 

Lainaus käyttäjältä: bouli - 11.01.13 - klo:21:52

Lainaus käyttäjältä: supersammakko - 11.01.13 - klo:16:12

Lainaus käyttäjältä: Mercantil - 11.01.13 - klo:15:49

Niin tossahan etusäiliö hommassa sais kaksi kärpästä yhellä iskulla, nokan painotuksen ja lisää sitä vettä.. Jos ei laita etusäiliöö niin nokka painoja kuitenkin joutuu laittaa täyden satsin... Mutta akselipainot tosiaan nousee... Hinattava ois ihan jees jos olis laakeet aaakeeeet... ja onhan tossa hinnattavasakin melkoset painot tankki täynnä.. Mutta tolla etusäiliö systeemillä sais hinattavan kapasiteetin ja ajettavan ruiskun ominaisuudet/ ketteryyden...

Jep ja ennen muuta se on älyttömän paljon halvempi kuin hinattava...

Mut silti mä näen aina kun noita monttusia tietä on kulkenut täyden pöntön kanssa seuraavana yönä eroottissävytteisiä unia hinattavasta ruiskusta.. 

Onko sulla ollut etupönttöä? Verrattuna pelkkään takapönttöön traktori kulkee todella mukavasti, etenkin kun pellolla pönttö tyhjenee samassa tahdissa. Tällaiselle perseaukiselle oli ihan amerikkaa kun sai eteen 30 v vanhan hardin kossupullolla ja 300 e meni muihin menoihin, ruiskutusteho ja mukavuus kasvoi huimasti. Sama hinattavana olisi ollut jotain ihanan kallista ja komeaa, mutta jotkut tykkää siitäkin... 

Lukee tuolla ylempänä.. 
Se vaan kun painaa tuo ruisku tankit täynnä reilu pari tonnia ja paino tulee vielä kauemmas kuin perus NK hardi tms. on sen kanssa tuolla traktorilla ajettava tosi varovasti tiellä vaikka etupönttö nokalla.
Toki rehellisyyden nimissä täytyy myöntää että läheskään aina tuota takapönttöä ei tarvitse, vähän lohkoista tms. riippuen, ottaa ihan täyteen. Eikä niihin routaheittoihin voisi kyllä hinattavankaan kanssa kovin rajusti ajaa.
Mutta joo, on tuossa kyllä ruiskutusteho ja kalustoon sidottu pääoma nykyiseen ruiskutusalaan nähden kohtuullisella tasolla.