Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe peltolohkorekisterit 2.4miljoonaa per vuosi  (Luettu 1768 kertaa)

apilas

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 23100
  • fendt parkissa
Miksi kaikki jotka ovat erimieltä kanssani ovat idiootteja?

Make

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8785
Vs: peltolohkorekisterit 2.4miljoonaa per vuosi
€/ha  ::)
Mystinen kesälaatumies

apilas

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 23100
  • fendt parkissa
Vs: peltolohkorekisterit 2.4miljoonaa per vuosi
€/ha  ::)

Suomen peltopinta-ala vuonna 2005 oli 2.234.400 ha. eli noin euro per ha
Miksi kaikki jotka ovat erimieltä kanssani ovat idiootteja?

mies

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1174
Vs: peltolohkorekisterit 2.4miljoonaa per vuosi
Olisi ilmeisesti bisneksen paikka. Pyörisköhän peltolohkorekisteri läppärillä?

Suuri Ajattelija

  • Vieras
Vs: peltolohkorekisterit 2.4miljoonaa per vuosi
Ajantasaistuksen seurauksena pinta-alat pienenevät pokkeuksetta melkein joka tilalta, joten mainittu summa on helposti maksettu..


Paalaaja

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3179
Vs: peltolohkorekisterit 2.4miljoonaa per vuosi
Ajantasaistuksen seurauksena pinta-alat pienenevät pokkeuksetta melkein joka tilalta, joten mainittu summa on helposti maksettu..

Jaa, siinä onkin sellainen "tulosohjausjärjestelmä": Nyt pitäisi vaan vielä joutuin lakiin asti saada, että mittausteknisistä syistä pinta-alaa on mahdollista alentaa vuosittain 5 %..
..Ja että lohkojen väliojan sijasta, lohkon pinta-ala voidaan mitata alkamaan, vaikka syyttä suotta, metrin ojanpenkasta pellolle päin!

Slippin 'n sliding

Sepedeus

  • Vieras
Vs: peltolohkorekisterit 2.4miljoonaa per vuosi
Ajantasaistuksen seurauksena pinta-alat pienenevät pokkeuksetta melkein joka tilalta, joten mainittu summa on helposti maksettu..

   No viimeisen lentokuvauksen jäljiltä ei kyllä muuttunut mihinkään. Jokohan ne on pienentänyt tarpeeksi.  ;D