http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=20101035867


Kuten Matti Halmesmäki toteaa, saman mitä S-ryhmän punaporvarit hieman aikaisemmin, ei ole ruuan alkulähteillä rajoja.


Keskon ja SOK:n maatalouskonemyynneille tiedoksi että ei ole uusien ja käytettyjen koneidenkaan hankinnalla rajoja.  Miksi jättää kotimaahan välikäsille senttiäkään kun koneita voi ostaa suoraan ulkomailta?


Jos Yrman miehillä olisi bisnesvaistoa, olisi tilaisuus hyvin lähellä nyt asiakkaiden hankintaan. 

http://www.uusisuomi.fi/raha/104626-k-ryhma-teki-hirmuisen-tuloksen-syy-ruoka?cmp=suosituimmat

Joo... tekee rahaa tuottajien kustannuksella..!!

Kommenttien joukossa on paljon maaviljelijöitä kannustavia juttuja.. lukekaa.
Haluaisivat ostaa suoraan tuottajilta..

http://www.uusisuomi.fi/raha/104626-k-ryhma-teki-hirmuisen-tuloksen-syy-ruoka?cmp=suosituimmat

Joo... tekee rahaa tuottajien kustannuksella..!!

Kommenttien joukossa on paljon maaviljelijöitä kannustavia juttuja.. lukekaa.
Haluaisivat ostaa suoraan tuottajilta..

Minä tulkitsin tuon niin että jos ruoka ei nouse  esim.tuon 3,7 pros vaan jää alle niin tuotteet pysyy kotimaisina .Mutta   kauppa tuo tai lisää ulkolaista tuontia jos viljelijät vaativat tuon korotuksen.

Kiristystä sanon minä ,vaikka kauppa tekee itse  kovaa tulosta .

No kilpailulle olisikin hyväksi jos maanviljeliät kayttäisivät enemmän YRMAN ja NHK keskuksen myymiä tarvikkeita.

En tiedä mutta väittävät että DEUTZI on ihan hyvä traktori ja löpökin oli saman hintaista kuin agrissa.

Yrma ja NHK varmaan myyvät suomalaisia liha-ja maitotuotteita myymälöissään 

No kilpailulle olisikin hyväksi jos maanviljeliät kayttäisivät enemmän YRMAN ja NHK keskuksen myymiä tarvikkeita.

En tiedä mutta väittävät että DEUTZI on ihan hyvä traktori ja löpökin oli saman hintaista kuin agrissa.

löpö on y-kaupassa monta kertaa halvempaa kuin esim juuri s-kaupassa.
kalkki on huomattavasti halvempaa y-kaupassa.

ja moooonta muuta on paljon edullisempaa kuin s-tai k puotiloissa!                 eilen tilasin teriä lanaan, kun halvalla sain!     en tiiä tartteenko enää mutta olivat niiiin halpoja noihin muihin verraten että.....

Yrma ja NHK varmaan myyvät suomalaisia liha-ja maitotuotteita myymälöissään 

Ei tietääkseni.
Mutta eikös se olisi järkevämpää saada kilpailua aikaan maatalousmarkkinoille, ainakin tuntuisi että se olisi tuottajan etu kun tuottaja hintaa ei tahdo saada nostettua.

Yrmat+PerSut, elämän valttikortit.

Yrmalla on tehokasta meininkiä, nostan heille hattua 

http://www.uusisuomi.fi/raha/104626-k-ryhma-teki-hirmuisen-tuloksen-syy-ruoka?cmp=suosituimmat

Joo... tekee rahaa tuottajien kustannuksella..!!

Kommenttien joukossa on paljon maaviljelijöitä kannustavia juttuja.. lukekaa.
Haluaisivat ostaa suoraan tuottajilta..

  Jokainen suomalainen on lahjoittanut Keskolle 24 euroo. Eihän tuo oo paha ollenkaan. Jos olis lahjoitettu se Valiolle, niin Petarissa maitoa sais ilmaiseksi

Lainaus käyttäjältä: Terminator - 26.10.10 - klo:23:14

No kilpailulle olisikin hyväksi jos maanviljeliät kayttäisivät enemmän YRMAN ja NHK keskuksen myymiä tarvikkeita.

En tiedä mutta väittävät että DEUTZI on ihan hyvä traktori ja löpökin oli saman hintaista kuin agrissa.

löpö on y-kaupassa monta kertaa halvempaa kuin esim juuri s-kaupassa.
kalkki on huomattavasti halvempaa y-kaupassa.

Myös kasvinsuojeluaineet halvempia kuin kahdella isolla.

Lainaus käyttäjältä: Bonden - 26.10.10 - klo:22:34

http://www.uusisuomi.fi/raha/104626-k-ryhma-teki-hirmuisen-tuloksen-syy-ruoka?cmp=suosituimmat

Joo... tekee rahaa tuottajien kustannuksella..!!

Kommenttien joukossa on paljon maaviljelijöitä kannustavia juttuja.. lukekaa.
Haluaisivat ostaa suoraan tuottajilta..

  Jokainen suomalainen on lahjoittanut Keskolle 24 euroo. Eihän tuo oo paha ollenkaan. Jos olis lahjoitettu se Valiolle, niin Petarissa maitoa sais ilmaiseksi

Ei se maidonhinnassa näy... mutta on se subventoitu jossain...Naisten hinnat ovat
 aika "alessa" siellä Säästää sen 24 euroo aika nopeeEEsti.

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 27.10.10 - klo:16:10

Lainaus käyttäjältä: Bonden - 26.10.10 - klo:22:34

http://www.uusisuomi.fi/raha/104626-k-ryhma-teki-hirmuisen-tuloksen-syy-ruoka?cmp=suosituimmat

Joo... tekee rahaa tuottajien kustannuksella..!!

Kommenttien joukossa on paljon maaviljelijöitä kannustavia juttuja.. lukekaa.
Haluaisivat ostaa suoraan tuottajilta..

  Jokainen suomalainen on lahjoittanut Keskolle 24 euroo. Eihän tuo oo paha ollenkaan. Jos olis lahjoitettu se Valiolle, niin Petarissa maitoa sais ilmaiseksi

Ei se maidonhinnassa näy... mutta on se subventoitu jossain...Naisten hinnat ovat
 aika "alessa" siellä Säästää sen 24 euroo aika nopeeEEsti.

   Se vähä maito mitä meillä menee, niin aina ostan Pirkka maitua. Ei viitsi lukia niitä psykoloogisia Valion ohjeita

http://www.iltalehti.fi/perhe/2010102712593957_pr.shtml

  Pitää sit muistaa joka hörpyllä, ettei kaikilla oo varaa siihen kepulaaseen nautintoaineeseen

Lainaus käyttäjältä: Bonden - 26.10.10 - klo:22:34

http://www.uusisuomi.fi/raha/104626-k-ryhma-teki-hirmuisen-tuloksen-syy-ruoka?cmp=suosituimmat

Joo... tekee rahaa tuottajien kustannuksella..!!

Kommenttien joukossa on paljon maaviljelijöitä kannustavia juttuja.. lukekaa.
Haluaisivat ostaa suoraan tuottajilta..

   Se vähä maito mitä meillä menee, niin aina ostan Pirkka maitua. Ei viitsi lukia niitä psykoloogisia Valion ohjeita

http://www.iltalehti.fi/perhe/2010102712593957_pr.shtml

  Pitää sit muistaa joka hörpyllä, ettei kaikilla oo varaa siihen kepulaaseen nautintoaineeseen

Sepe on tehnyt havainnon, mutta johtopäätökset tahtoisin kuitenkin kiistää:

Kauppa on lanseerannut "Luomu-lisän" rinnalle "kotimaisuus-lisän".

Tämä tarkoittaa sitä, että tunnetut kotimaiset laatutuotteet hinnoitellaan kattoon, samalla kun kaupan omat merkit ja tuontitavara myydään halvemmalla. Katetarkasteluna tämä tarkoittaa sitä, että parempi katteisilla tuotteilla kompensoidaan näiden halpisbrändien alempaa katetta.
Ja mitäkö pahaa tässä on?

Oligopolistisessa kahden ostajan mallissa kaupalla on käytännössä mahdollisuus sanella hinta ja tuotepaletti, kunhan vain eivät tapa lypsävää lehmää jotta on mitä myydä. Ja jos vaikka jauhelihan toimittajia on tarpeen näpäyttää, voidaan tuoda vaikkapa Puolasta teurastamon leikepilkejätettä ja myydä hetken nollakatteella vaikkapa "maistuva"-nimellä. Seuraavalla neuvottelukierroksella kotimainen toimija tulee pöytään nöyränä. Hinta saadaan kohdalleen, ja viestiä viedään alas siten, että toimituskatkon nautaruuhkan maksumiehenä toimivan viljelijän tuottajahintaa viilataan edelleen.

Aikaa myöden näillä operaatioilla alkuperän merkitys haalistuu. Ja tässä saumassa näillä kaupan brändeillä on myyrän rooli: esimerkiksi tunnetuin kotimainen-ei kotimainen kaupan brändi on Pirkka: mielikuvissa ostetaan kotimaista mutta todellisuudessa alkuperä voi olla mikä vaan. Aikaa myöden tämä turruttaa kuluttajan. Vähän saman suuntaisesti toimii Arla, jonka Ingman- ja Arla-brändien purkkien ulkoasun ilmettä on pian vaikea erottaa toisistaan.

JA mitä vähemmän alkuperällä on väliä, sitä ahtaammalle joutuu pienessä kansantaloudessa pienen kotimarkkinan omaava jalostava teollisuus, ja sitä tietä jalostajille raaka-ainetta toimittava kotimainen viljelijä.