Joo,vanhan Hankkijan nurin menossa yks johtaja(Suurnäkki) sanoi että "mikseivät viljelijät omistajina puuttuneet ajoissa siihen menoon"
Se oli muitaakseni jossain agronomiliiton lehdessä,siinä oli näitten MTK pamppujen mietteitä muiltakin mutta tämä kävi etenkin silmään..
  Niin,ja moittihan tää Franssilakin aikoinaan Maas Tullissa että "joukossamme on liikaa puhelimella tienaajia " kun isännät kyselivät tarjouksia muualtakin kun"omasta" firmasta joka kyllä tahtoi olla sieltä kalliimmasta päästä...

Hankkijassa oli väkeä kuin pipoa. Firman johto mm. iisalmelainen johtokunnan pj  lähti siitä, että pankit eivät päästä näin suurta firmaa konkkaan...hetkeä myöhemmin pamkit olivat konkassa.

Silloisesta Hankkijan hallintoneuvoston puheenjohtajasta ("jokapaikanhöylä") sanottiin, että hänen maatilallaan oli aina puuliiteri tyhjä ja paskaliiteri täynnä.  Jokin stipendirahastokin hänen nimissään perustettiin, taisi loppua heti alkuunsa.  

Tyyppiesimerkki kepulaisesta asioittenhoidosta

Asia on just niin, jos halutaan etsiä syyllisiä Portin tilanteeseen niin etsikää firman toimintakertomuksia tuolta 90-luvun alusta ja katsokaa ketä oli hallituksessa ja toimitusjohtajana, nykysiä on turha syyttää.

 *** Kyllähän se tuottajien / omistajien etu ei ollut päällimmäisenä uuden ruokatehtaankaan kohdalla. No, hallituksessa ja tuottajien nokkamiehinä monesti just näitä, joilla osuusmaksuja reippaasti sisällä ja lapsenmieltä vaikka muille jakaa, niin jälki on ollut komiaa  . Mutta sellasta se on, tyhmiä viedään kuin pässiä narussa, kyllä renkipoikakin osaa isäntää taluttaa, kuten nähtiin  .

Kyllähän se meno noissa "omissa"firmoissa on ollut ainakin 60-luvulta lähtien tosi hulvatonta,meijereitä,teurastamoita ja rehutehtaita rakenneltiin ympäri Suomea ja tosi kalliisti.
 Antti Aarnio-Wihurikin kerran jossain Seura-lehden jutussa totesi että "miks ei meijereitä tehdä järkiään kullasta kun se ei tulisi paljoa kalliimmaksi"
  Eikö tuolla Kaakkois-Suomessa ole näitä monumentteja paljonkin,Korian teurastamo remontoitiin EU-ta varten,Korian Hankkijan rehutehdas,Kymenlaakson Osm Kouvolassa,Lappeenrannan teurastamo ja niin edelleen.

Kyllähän se meno noissa "omissa"firmoissa on ollut ainakin 60-luvulta lähtien tosi hulvatonta,meijereitä,teurastamoita ja rehutehtaita rakenneltiin ympäri Suomea ja tosi kalliisti.
 Antti Aarnio-Wihurikin kerran jossain Seura-lehden jutussa totesi että "miks ei meijereitä tehdä järkiään kullasta kun se ei tulisi paljoa kalliimmaksi"
  Eikö tuolla Kaakkois-Suomessa ole näitä monumentteja paljonkin,Korian teurastamo remontoitiin EU-ta varten,Korian Hankkijan rehutehdas,Kymenlaakson Osm Kouvolassa,Lappeenrannan teurastamo ja niin edelleen.

Hommahan meni niin, että maatalouden kohonneet kustannukset (seuraus Hankkijoitten ym. tuhlailuista) siirrettiin maataloustuloneuvotteluissa tuottajahintoihin. Näin ennen EU-jäsenyyttä.

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 26.06.10 - klo:17:46

Lainaus käyttäjältä: Jerry Cannu - 25.06.10 - klo:14:07

Miten tuottajien osuuspääomille käy?
Nythän luulisi olevan mahdollista saada sieltä jotain irti, kun on iso firma kumppanina.?

  No sit saa irti, kun kaikki muut velat on maksettu.

Asia on just niin, jos halutaan etsiä syyllisiä Portin tilanteeseen niin etsikää firman toimintakertomuksia tuolta 90-luvun alusta ja katsokaa ketä oli hallituksessa ja toimitusjohtajana, nykysiä on turha syyttää.

  Jaakko Viipurin opetuslapsia kaikki tyyni

 Hyvät ansiot Portin jäljiltä      http://www.iltalehti.fi/verot/tiedot/vero-491-a.shtml

  Joo,vanhan Hankkijan nurin menossa yks johtaja(Suurnäkki) sanoi että "mikseivät viljelijät omistajina puuttuneet ajoissa siihen menoon"
Se oli muitaakseni jossain agronomiliiton lehdessä,siinä oli näitten MTK pamppujen mietteitä muiltakin mutta tämä kävi etenkin silmään..
  Niin,ja moittihan tää Franssilakin aikoinaan Maas Tullissa että "joukossamme on liikaa puhelimella tienaajia " kun isännät kyselivät tarjouksia muualtakin kun"omasta" firmasta joka kyllä tahtoi olla sieltä kalliimmasta päästä...

   Mikähän se on seuraava ns. oma firma joka kaikahtaa. No eihän niitä muita ole kuin Valio. Muut on pörssin ohjauksessa

Lainaus käyttäjältä: Pigman - 26.06.10 - klo:22:06

Asia on just niin, jos halutaan etsiä syyllisiä Portin tilanteeseen niin etsikää firman toimintakertomuksia tuolta 90-luvun alusta ja katsokaa ketä oli hallituksessa ja toimitusjohtajana, nykysiä on turha syyttää.

 *** Kyllähän se tuottajien / omistajien etu ei ollut päällimmäisenä uuden ruokatehtaankaan kohdalla. No, hallituksessa ja tuottajien nokkamiehinä monesti just näitä, joilla osuusmaksuja reippaasti sisällä ja lapsenmieltä vaikka muille jakaa, niin jälki on ollut komiaa  . Mutta sellasta se on, tyhmiä viedään kuin pässiä narussa, kyllä renkipoikakin osaa isäntää taluttaa, kuten nähtiin  .

Ilahduttava käänne oli Kai Seikun kenkäisy. LSO/HK:ssakin oli menty palkkajohtajien tahtiin, joka tietysti oli välttämätöntä vielä 1994 kriisin aikoihin. Seikku alkoi  rosvota kavereineen taloa röyhkeästi. Olin itse jo tuolloin myynyt osakkeeni ja irtisanonut jäsenyyteni lihantuotannon alasajoni myötä. Sijoitin muuten osuusmaksuihin varatut rahat M-Realin B-osakkeeseen 0,3 € tasolla, ettei sinänsä ole kaduttanut.

 Mikähän se on seuraava ns. oma firma joka kaikahtaa. No eihän niitä muita ole kuin Valio.

Sitä joudutaan vielä odottelemaan... niin kauan kuin osuuspankkiryhmän hermo pitää ja kestää 

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 27.06.10 - klo:10:17

 Mikähän se on seuraava ns. oma firma joka kaikahtaa. No eihän niitä muita ole kuin Valio.

Sitä joudutaan vielä odottelemaan... niin kauan kuin osuuspankkiryhmän hermo pitää ja kestää 

Sekö on päämääräsi 

saisko fantastisen orkun kun valio menis ulkomaille pellein syliin?     ihmo peliä tollanen ulkoistaminen kun on takana se koti uskonto isänmaa!   mitä jäljellä siitä kokoomuksessa?    ei mitään!   kaikkki vain nopsaan ulkomaille ja tuotot muiolle, mitä sillä rahalla täällä!

saisko fantastisen orkun kun valio menis ulkomaille pellein syliin?     ihmo peliä tollanen ulkoistaminen kun on takana se koti uskonto isänmaa!   mitä jäljellä siitä kokoomuksessa?    ei mitään!   kaikkki vain nopsaan ulkomaille ja tuotot muiolle, mitä sillä rahalla täällä!

 Oli se suuri virhe, että Arlan ja Valion fuusioneuvottelut kariutui. Ei olis tälläistä maitusotaa

http://www.taloussanomat.fi/arkisto/1999/10/07/valio-jai-yksin/199917098/12

Oli se suuri virhe, että Arlan ja Valion fuusioneuvottelut kariutui. Ei olis tälläistä maitusotaa

http://www.taloussanomat.fi/arkisto/1999/10/07/valio-jai-yksin/199917098/12

No eikös noi Valion öykkärit tehny itsestään pellen jo neuvotteluissa Ingmannin kanssa?

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 27.06.10 - klo:20:49

Oli se suuri virhe, että Arlan ja Valion fuusioneuvottelut kariutui. Ei olis tälläistä maitusotaa

http://www.taloussanomat.fi/arkisto/1999/10/07/valio-jai-yksin/199917098/12

No eikös noi Valion öykkärit tehny itsestään pellen jo neuvotteluissa Ingmannin kanssa?

  Niinpä ja nyt on sit otettu käyttöön muut pelletemput

saisko fantastisen orkun kun valio menis ulkomaille pellein syliin?     ihmo peliä tollanen ulkoistaminen kun on takana se koti uskonto isänmaa!   mitä jäljellä siitä kokoomuksessa?    ei mitään!   kaikkki vain nopsaan ulkomaille ja tuotot muiolle, mitä sillä rahalla täällä!

Muistuu mieleen kevät 2003: kepu hallitukseen ja Pekkarinen ministeriksi.Olipa täällä yhden kepulaisen naama näkemisen arvoinen, kun keskustelimme metri-Maurin linjasta: oppositiossa hän vastusti  jyrkästi valtionyhtiöitten myyntiä, mutta ministeriksi päästyään ilmoitti heti kiihdyttävänsä kauppoja, iistä kun tulee mukavasti rahaa hänen käyttöönsä...ts lisää "siltarumpuja Keski-Suomeen".

Kemiran myyntikauppakirjan laatiminen oli oikea Pekkarisen "taidonnäyte"....ja Häkältäkin pääsi unohtumaan, että kepu pettää aina.