Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Katkeruus maitoa kohtaan  (Luettu 11081 kertaa)

Eemeli

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 22232
Vs: Katkeruus maitoa kohtaan
Katkeruus on ihan itse ansaittua.
Mutta pitää muistaa A-B tukialueen maitotalousyrittäjät ovat eri juttu.

c-alueen tissinkoittajilla ollut virtenä yhteisessä veneessä kaksi helposti muistettavaa säkeistöä
Ensimmäinen kuuluu seuraavasti; maito maito maito maito maito maito maito maito maito maito maito maito maito maito maito maito maito maito maito maito

Ja toinen säkeistö joka on laulettu pontevammin, MINÄ MINÄ MINÄ MINÄ MINÄ MINÄ MINÄ MINÄ MINÄ MINÄ MINÄ MINÄ MINÄ MINÄ MINÄ MINÄ MINÄ MINÄ MINÄ MINÄ MINÄ MINÄ MINÄ MINÄ MINÄ MINÄ MINÄ MINÄ MINÄ MINÄ MINÄ MINÄ MINÄ MINÄ MINÄ MINÄ

Ja ahneudella ei ole ollut rajaa

Esim se surullisen kuuluisa Tornion suurnavetta. kepuluusereiden toimesta, sika-sirkan ollessa päämestarina, piti lakia oikein muuttaa, ettei etelästä olisi tultu kuvioita sotkemaan.
Ja sen jälkeen itse on kyllä rakennettu toinen toistaan isompaa tuki-imuria välittämättä miten rajat paukkuu.

navettapiika

  • Vieras
Vs: Katkeruus maitoa kohtaan
Kohta Veeti-Eemeli ehdottaa ehkä syntyvyyden rajua säätelyä c-alueella, että saadaa maajussit tapettua täällä sukupuuttoon??? ;D

Terminator II

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16939
  • YTK:FI
Vs: Katkeruus maitoa kohtaan
No Jeeemeli. Missä on suomessa se 1000 lypsävän navetta?
Vasen silmä jos on musta, niin vasurit veti kuonoon! Oikea slmä jos on musta, niin kapitalistilta tuli kuonoon! mutta jos kumpikin silmä on musta, niin kannatat demokratiaa!

Paalinpyörittäjä

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6908
Vs: Katkeruus maitoa kohtaan
Jospa edes pinta-alaperusteiset tuet olisi samalla viivalla, niin jotain voisi ymmärtää lehmälöiden touhusta, mutta kun ei.

Kyllähän mistä vaan voi jalostaa melkein mitä vain, varsinkin jos sattuu olemaan hiukkaskiihdytin autotallissa, jos joku vain sen maksaa.
Tänä vuonna 80 prossan kasvipeitteisyydellä se viljatila saa hehtaaritukea selvästi nurmea viljelevää karjatilaa enemmän.

BACKSPACE

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 28355
  • für immer
Vs: Katkeruus maitoa kohtaan
Jospa edes pinta-alaperusteiset tuet olisi samalla viivalla, niin jotain voisi ymmärtää lehmälöiden touhusta, mutta kun ei.

Kyllähän mistä vaan voi jalostaa melkein mitä vain, varsinkin jos sattuu olemaan hiukkaskiihdytin autotallissa, jos joku vain sen maksaa.
Tänä vuonna 80 prossan kasvipeitteisyydellä se viljatila saa hehtaaritukea selvästi nurmea viljelevää karjatilaa enemmän.
Ja ihan oikein onkin  :D

Viljatilallehan ne kustannukset tässä tulevat ja niitä tässä korvataan. Tappiolle tuosta jää kuitenkin, joten mitäpä sitten
On olemassa 10 ihmistyyppiä. Ne jotka ymmärtävät binääriluvut ja ne jotka eivät ymmärrä.

Veeti

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 13633
Vs: Katkeruus maitoa kohtaan
Jospa edes pinta-alaperusteiset tuet olisi samalla viivalla, niin jotain voisi ymmärtää lehmälöiden touhusta, mutta kun ei.

Kyllähän mistä vaan voi jalostaa melkein mitä vain, varsinkin jos sattuu olemaan hiukkaskiihdytin autotallissa, jos joku vain sen maksaa.
Tänä vuonna 80 prossan kasvipeitteisyydellä se viljatila saa hehtaaritukea selvästi nurmea viljelevää karjatilaa enemmän.


Lehmätiloilla suuret tuet tulevat eläinten kautta.

Veeti

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 13633
Vs: Katkeruus maitoa kohtaan
http://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=21578.0

*********************
   

Arkiston aarteita, kirjoittanut MLK:


06.09.2003, 20:55 (EET)

2. "RE: "Vajaan ymmärryksen tuki""

Sattuiko TJ olemaan telkkarin ääressä perjantaina 5.9 klo 18.30? Kakkoselta tuli OBS,yksi aihe oli "pitääkö maataloustuki Etelä-Suomeen lopettaa".Sen verran kiinnosti että jäin katsomaan.Äänessä oli pohjanmaalainen (ruåtsinkielinen)sikafarmari,jonka mielestä E-Suomeen voidaan maksaa lisää tukea vasta sitten kun C-alueelle luvatut tuet on maksettu täysimääräisinä;141 oli määräaikainen siirtymäkauden tuki jonka tulisi päättyä.Hänestä C-alue oli kärsinyt vääryttä,kun etelän vehnäntuki ja ympäristötuki olivat suuremmat ja investointituki oli 6 kertainen sikäläiseen verrattuna.Sikafarmari B.L oli kovin ärtynyt,mutta varma asiastaan.Suomen maatalous viranomaisia hän ei kiitellyt,mutta kertoi saaneensa RuÅtsin maatalousministeriltä/ministeriöstä aina kuuntelijan,ymmärtäjän ja täyden tuen näkemyksilleen-mikäs sen mukavampaa!
Ohjelmassa haastateltiin myös RKP:n kansanedustajaa joka ei ollut sikafarmari B.L:n aktiivisuudesta ollenkaan ihastunut,muistaakseni hän piti sitä sopimattomana.
Jotain hyvin tuttua sikafarmari B.L:n toiminnassa on: parempaa tietoa,suhteita merkittäviin henkilöihin,järjestelmällinen salaliitto joka hyödyttää toisen tukialueen tuottajia,ym...

Paras löytyi OBS:in sivuilta,ohjelmaosuuden kuvaus oli Suomeksi "pitääkö maataloustuki Etelä-Suomeen lopettaa",Ruåtsiksi sama oli "österbottniska bönder kackar i eget bo".Loistava käännös!

Mitä opimme tästä:hurrihuumori saattaa aiheuttaa suomipojalle ahdistusta ja sydämentykytstä.

*******

(Kirjoituksessa mainittu B. L. on sikäläinen tunnettu kepuvaikuttaja Bo Lång)


************************************************************************************



http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/cgi-bin/weblehti.exe?Newsp=mtul&Date=030929&Depa=lukijalta&Model=osjuttu.html&Story=

(Syksy 2003)



Keskustassako erimielisyyksiä ?


Maa- ja metsätalousministeri Juha Korkeaojalla on koko kesän aikana ollut kova työ yrittäessään vakuuttaa EU:n maatalouskomissaaria siitä että Suomi saisi jatkossakin maksaa maataloudelle tukea ns. artiklan 141 mukaan.
On ilmennyt, että jotkut keskustan ruotsinkieliset pohjalaiset jäsenet ovat kirjoittaneet komissaari Fischlerille kirjeen, jossa he ilmoittavat mielipiteekseen että artikla 141 on Suomessa tarpeeton. Heidän mielestään komission käsitys, miten tukia on jaettava on se oikea ( ja siten Suomen hallituksen linja on väärä). Eduskuntavaalien edellä eräällä keskustan suomenkielisellä kansanedustajalla oli ruotsinkielisten sanomalehtien palstoilla samanlaisia mielipiteitä. Siitä voi saada sen käsityksen, että keskustan maatalouspolitiikka on erilainen rannikkoseudulla kuin muualla maassa.
Ministeri Korkeaoja ja hänen sihteerinsä ovat vakuuttaneet, että keskustan kanta maataloustukien jaosta on sama kuin koko hallituksen. Keskustan puoluesihteeri on ollut haluton kommentoimaan koko asiaa.
Onko keskustan kenttäväki tietoinen tästä kampanjasta - jota jotkut sen ruotsinkieliset pohjalaiset jäsenet käyvät omaa ministeriään vastaan ?


Stefan Manns n
Olav Nordberg
Närpiö

Herpertti

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 13078
Vs: Katkeruus maitoa kohtaan
Jospa edes pinta-alaperusteiset tuet olisi samalla viivalla, niin jotain voisi ymmärtää lehmälöiden touhusta, mutta kun ei.

Kyllähän mistä vaan voi jalostaa melkein mitä vain, varsinkin jos sattuu olemaan hiukkaskiihdytin autotallissa, jos joku vain sen maksaa.
Tänä vuonna 80 prossan kasvipeitteisyydellä se viljatila saa hehtaaritukea selvästi nurmea viljelevää karjatilaa enemmän.

Itseasiassa tässä tukiuudistuksessa tehtiin massiivinen siirto, pohjoisesta etelään ja karjatiloilta viljatiloille  :o
Päätoimisilta siirrettiin sivutoimisille puuhastelijoille ja eläkeläisille  >:(

Viimeksi muokattu: 07.02.15 - klo:09:30 kirjoittanut Herpertti

Hyvää yötä, sano mummo kun silmä puhkes

Sepeteus

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 37228
Vs: Katkeruus maitoa kohtaan
Jospa edes pinta-alaperusteiset tuet olisi samalla viivalla, niin jotain voisi ymmärtää lehmälöiden touhusta, mutta kun ei.

Kyllähän mistä vaan voi jalostaa melkein mitä vain, varsinkin jos sattuu olemaan hiukkaskiihdytin autotallissa, jos joku vain sen maksaa.
Tänä vuonna 80 prossan kasvipeitteisyydellä se viljatila saa hehtaaritukea selvästi nurmea viljelevää karjatilaa enemmän.

Itseasiassa tässä tukiuudistuksessa tehtiin massiivinen siirto, etelästä pohjoiseen ja karjatiloilta viljatiloille  :o
Päätoimisilta siirrettiin sivutoimisille puuhastelijoille ja eläkeläisille  >:(

 Kiitos! ;D

Herpertti

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 13078
Vs: Katkeruus maitoa kohtaan
Jospa edes pinta-alaperusteiset tuet olisi samalla viivalla, niin jotain voisi ymmärtää lehmälöiden touhusta, mutta kun ei.

Kyllähän mistä vaan voi jalostaa melkein mitä vain, varsinkin jos sattuu olemaan hiukkaskiihdytin autotallissa, jos joku vain sen maksaa.
Tänä vuonna 80 prossan kasvipeitteisyydellä se viljatila saa hehtaaritukea selvästi nurmea viljelevää karjatilaa enemmän.

Itseasiassa tässä tukiuudistuksessa tehtiin massiivinen siirto, pohjoisesta etelään ja karjatiloilta viljatiloille  :o
Päätoimisilta siirrettiin sivutoimisille puuhastelijoille ja eläkeläisille  >:(

 Kiitos! ;D

Sori piti korjata, kun tuli kirjotusvirhe  :o
Hyvää yötä, sano mummo kun silmä puhkes

Make

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8414
Vs: Katkeruus maitoa kohtaan

Esim se surullisen kuuluisa Tornion suurnavetta. kepuluusereiden toimesta, sika-sirkan ollessa päämestarina, piti lakia oikein muuttaa, ettei etelästä olisi tultu kuvioita sotkemaan.
Ja sen jälkeen itse on kyllä rakennettu toinen toistaan isompaa tuki-imuria välittämättä miten rajat paukkuu.

Oli koko maitoalan kannalta hyväksi kun Tornion suurnavetta herätti päättäjät estämään korkeisiin pohjoisiin tukiin perustuvat suuryksiköt.
Mystinen kesälaatumies

Paalinpyörittäjä

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6908
Vs: Katkeruus maitoa kohtaan
Jospa edes pinta-alaperusteiset tuet olisi samalla viivalla, niin jotain voisi ymmärtää lehmälöiden touhusta, mutta kun ei.

Kyllähän mistä vaan voi jalostaa melkein mitä vain, varsinkin jos sattuu olemaan hiukkaskiihdytin autotallissa, jos joku vain sen maksaa.
Tänä vuonna 80 prossan kasvipeitteisyydellä se viljatila saa hehtaaritukea selvästi nurmea viljelevää karjatilaa enemmän.
Ja ihan oikein onkin  :D

Viljatilallehan ne kustannukset tässä tulevat ja niitä tässä korvataan. Tappiolle tuosta jää kuitenkin, joten mitäpä sitten
Mitä kuluja? Jaa siemenkuluja, kun täytyy ostella kerääjäkasvin siemeniä 100 euron lisätukea varten, jota se nurmitila ei saa vaikka itkis, rukoilis ja veisais virsiä. Tai vaikkapa LHP-pellon niittokuluja 120 euron ymppituella, kun nurmitila saa niitellä samat tuetta..

mymmy

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 759
Vs: Katkeruus maitoa kohtaan
Maailma on katkeruutta ja kateutta täynnä,enkä ymmärrä,mihin näitä tunteita tarvitaan............................................................ :'(

Suuri Ajattelija

  • Vieras
Vs: Katkeruus maitoa kohtaan
Lehmätiloilla suuret tuet tulevat eläinten kautta.
Ehkä AB-alueella, mutta C-alueella tuki kyllä maksetaan tuotannosta, ei eläimistä. Jos tuki tulisi eläinmäärän mukaan, olisi jokainen tyhjä navetta pullollaan ummessa olevia lehmiä. Näin viljapuoli toimii. Fakta on se, että neljä navettaa viidestä on tyhjillään.


SKF

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2539
Vs: Katkeruus maitoa kohtaan
Maailma on katkeruutta ja kateutta täynnä,enkä ymmärrä,mihin näitä tunteita tarvitaan............................................................ :'(

Niillon perusteltu korotuksia C-aluveen mairoontuatantotukii.................................!
Mutta samaa miältä, Perusteetta!