http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/93622-%E2%80%9Dpakkojasen%E2%80%9D-ilkkuu-keskustalle-%E2%80%9Djatkan-vasemmistossa%E2%80%9D

Mutta toisaalta tuonkin ymmärtää.

Eihän siinä loppujen lopuksi suurtakaan eroa ole.
kepuillakin suurin voimavara kateus ja olihan -60, -70 ja osin -80 luvuilla kepu demarien hallituksissa apupuolueena ja nuoli vielä perseenkin.

Eemelillä jo lähimuisti pettää... Apupuolue ei ollut kepu vaan joku toinen samaan aikaan sekoomus pidätteli hullujansa narussa ja kun auki pääsi oli jälki kansalle kallista...

Eemelillä jo lähimuisti pettää... Apupuolue ei ollut kepu vaan joku toinen samaan aikaan sekoomus pidätteli hullujansa narussa ja kun auki pääsi oli jälki kansalle kallista...

   Koska kokoomus oli hallituksessa eka kerran 80 luvulla. Ja miksi ?

http://www.eroakeskustasta.fi/

  Tarvitsevatko pakkojäsenet kriisiapua erotilanteeseen. Ehkä Kepu kustantaa sen.

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/93601-keskustan-%E2%80%9Dpakkojasenille%E2%80%9D-apua-%E2%80%93-eroakeskustastafi
  

Lainaus käyttäjältä: krest yanin - 28.05.10 - klo:16:18

Eemelillä jo lähimuisti pettää... Apupuolue ei ollut kepu vaan joku toinen samaan aikaan sekoomus pidätteli hullujansa narussa ja kun auki pääsi oli jälki kansalle kallista...

   Koska kokoomus oli hallituksessa eka kerran 80 luvulla. Ja miksi ?

http://www.eroakeskustasta.fi/

  Tarvitsevatko pakkojäsenet kriisiapua erotilanteeseen. Ehkä Kepu kustantaa sen.

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/93601-keskustan-%E2%80%9Dpakkojasenille%E2%80%9D-apua-%E2%80%93-eroakeskustastafi
  

Kokoomus on ollut 80  luvun lopulta vuoteen 2010 6 hallituksessa 5 mukana.(Holkerin, Ahon, Lipposen I ja II, Vanhanen II)
Keskusta 3 hallituksessa (Aho, Vanhanen I ja II)
SDP 4 hallituksessa (Holkeri, Lipponen I ja II, Vanhanen I).

Tuona aikana Suomi on velkaantunut tolkuttomasti, vaikka suurimman vastuun on kantaneet Kokoomus ja SDP. Onkohan vastuun kantajat oleet sittenkin vääriä?

Holkerin hallitus ajoi Suomen "hallituun rakennemuutokseen". Aho yritti paikata asiaa ja neuvotella EU-jäsenyydestä samaan aikaan. Lipponen ajoi Etelä-Suomen maatalouden kuralle 750 miljoonan leikkauksilla.
Nyt asioita on yritetty pari hallituskautta paikata, huonolla menestyksellä.
Lipposen aikaan saama sekasotku on ollut niin suuri ettei siihen riitä 5 hallituskauttakaan.

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 28.05.10 - klo:16:32

Lainaus käyttäjältä: krest yanin - 28.05.10 - klo:16:18

Eemelillä jo lähimuisti pettää... Apupuolue ei ollut kepu vaan joku toinen samaan aikaan sekoomus pidätteli hullujansa narussa ja kun auki pääsi oli jälki kansalle kallista...

   Koska kokoomus oli hallituksessa eka kerran 80 luvulla. Ja miksi ?

http://www.eroakeskustasta.fi/

  Tarvitsevatko pakkojäsenet kriisiapua erotilanteeseen. Ehkä Kepu kustantaa sen.

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/93601-keskustan-%E2%80%9Dpakkojasenille%E2%80%9D-apua-%E2%80%93-eroakeskustastafi
  

Kokoomus on ollut 80  luvun lopulta vuoteen 2010 6 hallituksessa 5 mukana.(Holkerin, Ahon, Lipposen I ja II, Vanhanen II)
Keskusta 3 hallituksessa (Aho, Vanhanen I ja II)
SDP 4 hallituksessa (Holkeri, Lipponen I ja II, Vanhanen I).

Tuona aikana Suomi on velkaantunut tolkuttomasti, vaikka suurimman vastuun on kantaneet Kokoomus ja SDP. Onkohan vastuun kantajat oleet sittenkin vääriä?

Holkerin hallitus ajoi Suomen "hallituun rakennemuutokseen". Aho yritti paikata asiaa ja neuvotella EU-jäsenyydestä samaan aikaan. Lipponen ajoi Etelä-Suomen maatalouden kuralle 750 miljoonan leikkauksilla.
Nyt asioita on yritetty pari hallituskautta paikata, huonolla menestyksellä.
Lipposen aikaan saama sekasotku on ollut niin suuri ettei siihen riitä 5 hallituskauttakaan.

  Siis Eemeli oli oikeessa. Maalaisliitto/kepu oli demarien apupuolue 60, 70 ja osin 80 luvun.

Lainaus käyttäjältä: krest yanin - 28.05.10 - klo:16:18

Eemelillä jo lähimuisti pettää... Apupuolue ei ollut kepu vaan joku toinen samaan aikaan sekoomus pidätteli hullujansa narussa ja kun auki pääsi oli jälki kansalle kallista...

   Koska kokoomus oli hallituksessa eka kerran 80 luvulla. Ja miksi ?

http://www.eroakeskustasta.fi/

  Tarvitsevatko pakkojäsenet kriisiapua erotilanteeseen. Ehkä Kepu kustantaa sen.

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/93601-keskustan-%E2%80%9Dpakkojasenille%E2%80%9D-apua-%E2%80%93-eroakeskustastafi
  

Tässä lisää linkkejä.
http://www.liitykeskustaan.fi

mutta, kertokaas mulle mitä todellista kokoomus on saanut aikaiseksi suomen poliittisella kartalla?                                               itelle tulee mieleen liittyminen eurostoliittoon ja sen tuoma ylivalta virkamiähille ja suuret tulon siirrot omistussuhteissa pk-yrityksillä ja pikkunen velka valtiolla.....

mutta, kertokaas mulle mitä todellista kokoomus on saanut aikaiseksi suomen poliittisella kartalla?                                               itelle tulee mieleen liittyminen eurostoliittoon ja sen tuoma ylivalta virkamiähille ja suuret tulon siirrot omistussuhteissa pk-yrityksillä ja pikkunen velka valtiolla.....

kepulithan siitä suurimman kunnian ovat vaatineet

Lainaus käyttäjältä: Terminator - 28.05.10 - klo:16:48

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 28.05.10 - klo:16:32

Lainaus käyttäjältä: krest yanin - 28.05.10 - klo:16:18

Eemelillä jo lähimuisti pettää... Apupuolue ei ollut kepu vaan joku toinen samaan aikaan sekoomus pidätteli hullujansa narussa ja kun auki pääsi oli jälki kansalle kallista...

   Koska kokoomus oli hallituksessa eka kerran 80 luvulla. Ja miksi ?

http://www.eroakeskustasta.fi/

  Tarvitsevatko pakkojäsenet kriisiapua erotilanteeseen. Ehkä Kepu kustantaa sen.

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/93601-keskustan-%E2%80%9Dpakkojasenille%E2%80%9D-apua-%E2%80%93-eroakeskustastafi
  

Kokoomus on ollut 80  luvun lopulta vuoteen 2010 6 hallituksessa 5 mukana.(Holkerin, Ahon, Lipposen I ja II, Vanhanen II)
Keskusta 3 hallituksessa (Aho, Vanhanen I ja II)
SDP 4 hallituksessa (Holkeri, Lipponen I ja II, Vanhanen I).

Tuona aikana Suomi on velkaantunut tolkuttomasti, vaikka suurimman vastuun on kantaneet Kokoomus ja SDP. Onkohan vastuun kantajat oleet sittenkin vääriä?

Holkerin hallitus ajoi Suomen "hallituun rakennemuutokseen". Aho yritti paikata asiaa ja neuvotella EU-jäsenyydestä samaan aikaan. Lipponen ajoi Etelä-Suomen maatalouden kuralle 750 miljoonan leikkauksilla.
Nyt asioita on yritetty pari hallituskautta paikata, huonolla menestyksellä.
Lipposen aikaan saama sekasotku on ollut niin suuri ettei siihen riitä 5 hallituskauttakaan.

  Siis Eemeli oli oikeessa. Maalaisliitto/kepu oli demarien apupuolue 60, 70 ja osin 80 luvun.

Niin tai kepulit/maalaisliitto Kekkosen kanssa piti demarit kurissa ja herran nuhteessa. Pysyi valtion velkakin samalla aisoissa. Toista se on nyt kun on ollut näitä TYÖVÄEN/YÖVÄENHALLITUKSIA

.

Eihän siinä loppujen lopuksi suurtakaan eroa ole.
kepuillakin suurin voimavara kateus ja olihan -60, -70 ja osin -80 luvuilla kepu demarien hallituksissa apupuolueena ja nuoli vielä perseenkin.
[/quote]---nyt Eemeli on hakoteillä.Kepulaiset ei kadehti.Siihen sortuu vasemmisto.Ja eräät kokoomuslaiset,jotka tänne kirjoittaa.

.

Eihän siinä loppujen lopuksi suurtakaan eroa ole.
kepuillakin suurin voimavara kateus ja olihan -60, -70 ja osin -80 luvuilla kepu demarien hallituksissa apupuolueena ja nuoli vielä perseenkin.

---nyt Eemeli on hakoteillä.Kepulaiset ei kadehti.Siihen sortuu vasemmisto.Ja eräät kokoomuslaiset,jotka tänne kirjoittaa.
[/quote]

ei kepulit kadehdi, ne rosvoaa   ja poliisi tutkii

Lainaus käyttäjältä: simmo 48 - 28.05.10 - klo:22:20

.

Eihän siinä loppujen lopuksi suurtakaan eroa ole.
kepuillakin suurin voimavara kateus ja olihan -60, -70 ja osin -80 luvuilla kepu demarien hallituksissa apupuolueena ja nuoli vielä perseenkin.

---nyt Eemeli on hakoteillä.Kepulaiset ei kadehti.Siihen sortuu vasemmisto.Ja eräät kokoomuslaiset,jotka tänne kirjoittaa.

ei kepulit kadehdi, ne rosvoaa   ja poliisi tutkii
[/quote]

kokkarien rikoksia poliisi ei tutki. ne sovitaan sauna-illoissa.